ROG Zephyrus G14 van Asus is de beste om te kopen

wijden kant Lezers zullen zich herinneren dat ik was Geen grote fan Van de nieuwste ROG Zephyrus G14. Het model dat we ontvingen had veel geweldige dingen: Asus verbeterde de beeldverhouding, voegde een webcam toe, breidde het touchpad uit en loste alle andere klachten op die ik uit het verleden over de G14’s had.

Maar de eenheid die ik moest beoordelen, zat bovenop de SKU en was veel te duur.

In het bijzonder kostte het Radeon RX 6800S/Ryzen 9 6900HS-model dat ik ontving $ 2499,99. Dit plaatst het in dezelfde prijscategorie als sommige van de meer premium 15-inch gamingplatforms op de markt, waaronder Razer Blade 15 Geavanceerd – en ver boven de prijs Grotere en betere prestaties G15. Het was geen goede deal. Maar ik heb in de recensie opgemerkt dat Asus van plan is goedkopere modellen van de G14 te verkopen en dat deze modellen, als ze vergelijkbare framesnelheden produceren, uitzonderlijke aankopen kunnen zijn.

Nou, je hebt eindelijk een van die goedkopere modellen. Ik schrijf dit nu op Formulier $ 1649,99 dan de Zephyrus G14 die dezelfde Ryzen 9 6900HS-processor heeft maar de 6800S GPU vervangt door een iets minder krachtige 6700S. Ik twijfel al maanden of deze configuratie erg vergelijkbaar zal zijn met die van zijn tegenhanger van $ 2499,99.

Jongens, dit vermoeden is juist gebleken. Het verschil in framesnelheden, hoewel er, is het niet waard om voor te betalen. De batterijduur van de 6700S is beter. Dunner en lichter. Het enige wat hij mist, de 6800S, is een mooi bewegend lichtdisplay op het deksel. Het verlichtingsscherm is best cool, en je kunt doorgaan en er $ 850 extra voor betalen als je dat wilt, maar ik zou zeggen dat de meeste mensen in plaats daarvan het model van $ 1.6499,99 zouden moeten kopen. Het is een betere deal.

Zie onze 6800S G14-recensie voor alles over het G14-chassis Geplaatst in februari. Daar heb ik het toetsenbord, het touchpad, de webcam, het scherm en andere aspecten van het ontwerp en de hardware gedetailleerd. Deze zijn allemaal hetzelfde op de 6700S, dus ik zal de prestatieverschillen hier bespreken.

De goedkopere G14 had gemiddeld 189 fps Counter-Strike: Wereldwijd offensief Op maximale instellingen en originele resolutie (2560 x 1600). Het vorige model haalde gemiddeld 202 fps. Dit verschil zal niet merkbaar zijn voor iedereen die deze apparaten gebruikt, aangezien de hoogste verversingssnelheid die het 120Hz-scherm van de G14 kan weergeven 120 fps is.

Mogelijk ziet u een impact op andere titels, maar niet voor $ 850. De 6700S had wat problemen met ray tracing, waarbij de framerates ruwweg werden gehalveerd, maar dat is precies wat we ook van de 6800S zagen. Het goedkoopste model haalde gemiddeld 63 fps met ray tracing uitgeschakeld en 32 fps met maximale ray tracing, terwijl het oudere model gemiddeld 70 fps en 37 fps haalde. Zoals ik al zei, kleine frietjes.

en verder Red Dead Redemption 2 Met alle schuifregelaars handmatig verhoogd, haalde het goedkoopste model gemiddeld 45 fps en de duurdere SKU gemiddeld 49 fps. Ik beloof vier frames die je leven op geen enkele manier zullen beïnvloeden.

Het geluid en de hitte van de ventilator waren vergelijkbaar met wat ik opmerkte van de 6800S, wat betekent dat het in orde was. Het geluid was niet bijzonder hinderlijk tijdens het spelen en hinderde het geluid van de game niet; Toen ik het apparaat in het profiel Stil zette voor algemeen werk, werd het eigenlijk stil. Zelfs tijdens een behoorlijke werklast met een externe monitor, was er weinig tot geen warmte op het toetsenbord. De polssteunen waren heet tijdens het gamen, maar niet onaangenaam.

Waar ik iets anders heb gezien, is de batterijduur. De 6700S was gemiddeld acht uur en 55 minuten algemeen gebruik bij gemiddelde helderheid, en een solide uur boven de 6800S. Deze benchmark zet de G14 weer op de kaart als een van de langstlopende gaming-laptops van de afgelopen jaren. De gamebatterij liet niet dezelfde verbetering zien. Ik heb 46 minuten Red Dead Redemption 2 Speel met ongeveer 39 minuten speeltijd, terwijl het 54 en 46 minuten duurde van het duurdere apparaat, maar het is moeilijk om conclusies te trekken uit de levensduur van de gamingbatterij. De oplaadtijd was precies hetzelfde: 60 procent in 41 minuten.

Een ander verschil tussen dit model en de 6800S is het formaat. Het is iets lichter (3,64 pond versus 3,79 pond van de 6800S) en dunner (0,73 inch tot 0,77 inch). Dat is natuurlijk niet het grootste verschil ter wereld, en het is hoe dan ook een vrij lichte gaming-laptop. Maar het is nog een klein voordeel dat het goedkopere model heeft. Het is veel lichter dan Razerblad 14 Dit is compacter dan grotere machines die deze framerates kunnen bieden. Ik nam dit apparaat mee op een internationale reis en vond het geweldig hoe licht het was in een verder ingepakte rugzak.

De Zephyrus G14 is dus opnieuw een van de beste gaming-laptops die je kunt kopen. Koop deze 6700S, tenzij je echt van mooie bewegende lichten houdt. Dit model is prijsconcurrerend met het premium-veld op een manier dat het model met bewegend licht niet anders is: de dichtstbijzijnde Razer Blade 14 kost $ 2599,99 ($ 950 meer, hoewel er een scherm met een hogere verversingssnelheid is) en vergelijkbaar Alienware X14 (met scherm met lagere resolutie) Het zou 1949 dollar zijn. En het ondergraaft vrijwel de grote concurrenten: de Blade 15 Advanced met RTX 3070 Ti Momenteel vermeld voor $ 2.999,99 ($ ​​950 meer) zoals het is RTX 3070 Ti Blade 15 basis (met lagere resolutie).

En dat houdt nog geen rekening met de andere voordelen die de G14 heeft ten opzichte van veel van de concurrentie, waaronder het lichtgewicht chassis, het toonaangevende toetsenbord en (in het bijzonder) 16:10-scherm. De prijs van $ 1.649,99 maakt het gemakkelijker (en rechtvaardiger) om de echte innovaties die Asus op dit gebied heeft gemaakt en nog steeds maakt te waarderen.