Met iPhone 14 deelt Apple zijn gebruikersbestand in tweeën

Op woensdag lanceerde Apple de iPhone 14-serie. Net als de afgelopen drie jaar is de line-up verdeeld, met twee semi-betaalbare inzendingen en twee duurdere vlaggenschepen. In dit geval hebben we aan de ene kant de iPhone 14 en iPhone 14 Plus en aan de andere kant de iPhone 14 Pro en iPhone 14 Pro Max.

Maar wat deze keer anders is, is het contrast tussen deze twee groepen. Dit jaar, meer dan enig ander jaar, werkt Apple aan het aantrekken van twee verschillende soorten iPhone-kopers: experts en mores.

Voor de iPhone 11, 12 en 13-serie was er veel overlap tussen featurephones en professionele telefoons. Iemand die zijn iPhone gebruikt om CPU-intensieve taken uit te voeren, zal bijvoorbeeld rekenkracht geven, maar camera’s misschien niet schelen. Deze virtuele koper kan een iPhone 13 krijgen voor slechts $ 799. Ze krijgen dezelfde CPU en algemene functies als de iPhone 13 Pro, maar voor $ 200 minder.

Zie ook: Welke iPhone past bij jou?

De iPhone 14-serie trekt echter een streep in het zand. Aan de ene kant heb je de krachtige gebruikers – mensen die een of meer van de geavanceerde functies nodig hebben waar iPhones om bekend staan. Aan de andere kant heb je de mores: mensen die de technologie van smartphones niet kennen of er niets om geven en die gewoon om de paar jaar willen upgraden naar een nieuwe iPhone.

Deze lijn was voorheen niet uniek. Het zou de manier waarop Apple zijn smartphoneportemonnee beheert fundamenteel kunnen veranderen. Het kan ook een change agent zijn in de hele smartphone-industrie.

Samsung bezit meerdere lijnen smartphones, elk met een eigen identiteit. De Galaxy S-lijn wordt beschouwd als de beste van de beste voor consumenten in het algemeen, terwijl de Galaxy A-lijn een beroep doet op meerdere niveaus van budgetkopers. Ondertussen haalt de opvouwbare lijn van Galaxy Z de tech-enthousiastelingen in die op het scherpst van de snede willen zijn. Dit creëert meerdere klassen telefoons, elk met hun eigen rigoureuze aantrekkingskracht op een bepaalde demografie.

Apple doet dit gewoon. Het heeft de iPhone SE, die netjes achter consumenten met een beperkt budget aangaat. Anders dan dat, moet elke andere consument integreren in de iPhone-vlaggenschiplijn. Dit klinkt eenvoudiger dan de strategie van Samsung, maar is ook restrictiever. Met zoveel historische overlap tussen de vier iPhones in de vlaggenschipserie, kon Apple maar zoveel doen om elke telefoon tevreden te stellen voor veel verschillende soorten kopers.

Met de iPhone 14-serie doorbreekt Apple die beperkingen. Nu zouden de iPhone 14 en iPhone 14 Plus kunnen bestaan ​​als telefoons voor de gemiddelde consument die om de paar jaar upgradet. Ondertussen kunnen Pro-modellen vooral de power user aanspreken die regelmatig upgrades uitvoert – zelfs jaarlijks. Apple kan deze apparaten organiseren en verkopen aan deze twee verschillende groepen kopers.

Dit levert een interessante situatie op. Als je de iPhone 14 in de ene hand houdt en de iPhone 14 Pro in de andere, kijk je naar totaal verschillende toestellen voor totaal verschillende mensen. Het Pro-model krijgt een beter scherm in volle gang, een notch in plaats van een notch, een beter camerasysteem met een extra lens en meer premium bouwmaterialen. Binnenin zal het een krachtigere chip en beter geheugenbeheer hebben die de broodnodige optimalisaties van de bruikbaarheid mogelijk maakt, inclusief het altijd-aan-display.

Ondertussen, aan de andere kant, heb je een telefoon die geen van deze dingen doet. Je zult in zekere zin twee totaal verschillende telefoons bij je hebben – en elke telefoon komt op heel verschillende prijspunten terecht.

Laten we teruggaan naar de hypothetische koper die alle verwerkingskracht wil, maar niets om camera’s geeft. Voorheen konden ze een iPhone kopen voor minder dan $ 800 en kregen wat ze wilden. Nu moeten ze echter minimaal $ 1.000 uitgeven om de A16 Bionic te krijgen, aangezien de iPhone 14 en 14 Plus vorig jaar werden geleverd met de A15 Bionic van vorig jaar.

Die minimumprijs van $ 1.000 is nu van kracht voor de meeste nieuwe iPhone-functies die dit jaar zijn aangekondigd. Wilt u een altijd-aan-scherm? 1000 dollar. Wil je een 48MP camera? 1000 dollar. Heb je een hekel aan de spleet? Je kunt er (meestal) mee wegkomen voor een coole $ 1000.

Verwant: iPhone-geschiedenis

Tijdens het lanceringsevenement heeft Apple uitstekend werk geleverd door de prijs van professionele iPhones niet te verhogen. Dit kan deze nieuwe verschuiving verzachten. Apple heeft echter gemakshalve een groot deel van de wereld verlaten met dit nieuws, sinds de nieuwe iPhones zijn Eigenlijk hogere prijzen in andere landen.

In Europa begint de iPhone 14 Pro Max bij maar liefst € 1.479 (~ $1.480). In het VK kost dezelfde telefoon £ 1.199 (~ US $ 1383). Apple lijkt de rest van de wereld te gebruiken om te subsidiëren en de prijzen in de VS hetzelfde te houden als in voorgaande jaren.

Dit bewijst nogmaals dat Apple vastberaden is over deze nieuwe lijn van conventies en experts. Als je niet klaar bent om veel geld uit te geven aan je telefoon om alle coole nieuwe functies te krijgen, kun je ze gewoon niet krijgen. In de afgelopen jaren had je wat kunnen hebben, maar dat is niet langer waar. Of je bent groot of je gaat naar huis.

Dit is gewoon slecht nieuws voor iPhone-gebruikers, toch?

Veel van onze lezers zijn Android-fanaten. Ze denken misschien bij zichzelf: “Dit heeft niets met mij te maken.” Ach, wat heb je het mis.

De geschiedenis heeft keer op keer bewezen dat de Android-industrie het voorbeeld van Apple volgt. Weet je nog toen Apple de koptelefoonaansluiting verwijderde? Hoe zit het met wanneer de oplader uit de doos moet worden verwijderd? Fabrikanten van Android-apparaten spotten eerst, maar nu zijn ze aan boord.

De bewegingen van Apple dit jaar kunnen leiden tot heel verschillende scheidingen binnen het Android-ecosysteem. Neem de Pixel-lijn. Wat zijn de grote verschillen tussen Pixel 6 en Pixel 6 Pro? De Pro heeft een iets groter, iets sneller scherm en een extra cameralens aan de achterkant. Dat is het eigenlijk wel.

Wat we in de toekomst kunnen zien, is een grotere scheiding tussen de pro- en niet-pro-modellen. Dit betekent natuurlijk minder nieuwe features voor de niet-professionele sector. Standaard kan men zich voorstellen dat de Pixel 8 niet zoveel upgrades biedt als de Pixel 7, terwijl de Pixel 8 Pro veel coole nieuwe functies zou kunnen bieden voor meer geld.

Dit zou een zeer uiteenlopende markt creëren, waardoor de prijsnaald omhoog zou gaan voor wat als de “leidende” wordt beschouwd. Als je vol geld zit, kun je alle leuke dingen hebben. Als je dat niet bent, krijg je een klein stukje. Over welvaartsongelijkheid gesproken.

Natuurlijk ben ik pessimistisch. Dit is misschien een goede zaak. Smartphones zijn misschien zo geavanceerd geworden dat de meeste mensen in orde zijn met een betaalbaar apparaat dat alleen doet wat nodig is en niets meer. Mensen die alle echt coole en geavanceerde voordelen willen, moeten het hebben. Op het eerste gezicht lijkt dat redelijk.

De iPhone 14-serie zal in zekere zin een echte test zijn voor de rest van de industrie. Zullen kopers massaal naar de iPhone 14 en 14 Plus trekken, ook al zijn ze nauwelijks een upgrade op de iPhone 13? Of zullen ze spotten met “upgraden” naar een telefoon die niet eens een nieuwe processor heeft? Zullen ze zich dan terugtrekken en $ 1000 uitgeven om de nieuwe functies te krijgen die ze echt willen, of zullen ze helemaal geen moeite doen? De tijd zal het leren. We moeten echter allemaal opletten, want hoe dit gebeurt, zal de manier zijn waarop de industrie als geheel te werk gaat.

Lees verder: Dit is het moment om iPhone 13 te kopen