Waarom blijft het Britse pond dalen?

Door de eeuwen heen hebben Britse leiders vaak buitengewone inspanningen geleverd om de waarde van het pond te beschermen, waarbij ze de kracht ervan beschouwden als een teken van de economische kracht en invloed van het land. Koning Hendrik I heeft een dossier uitgegeven besluit In 1125 beveelt hij degenen die ondermaatse munten produceren om “hun rechterhand te verliezen en gecastreerd te worden”.

In de jaren zestig verzette de Labour-regering onder leiding van Harold Wilson zich tegen een devaluatie van het pond en stelde vervolgens een vast tarief van 2,80 dollar vast, hoog genoeg om de Britse economie te verlammen. verbrand. In 1967 heeft de regering eindelijk devalueren met 14 procent tot $ 2,40.

Andere economische crises troffen het pond. In de jaren zeventig, toen de olieprijzen stegen en de Britse inflatie meer dan 25 procent bedroeg, werd de regering gedwongen een lening van $ 3,9 miljard te eisen van het Internationaal Monetair Fonds. In het midden van de jaren tachtig, toen de hoge rente in de Verenigde Staten en een stormloop van uitgaven door de regering-Reagan de waarde van de dollar deed stijgen, zakte het pond naar een toenmalig laagterecord.

De dominantie van het pond is sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog aan het afnemen. Vandaag maakt de wereldeconomie een bijzonder turbulente tijd door, aangezien ze herstelt van de gevolgen van de pandemie van het coronavirus, het instorten van de toeleveringsketen, de Russische invasie van Oekraïne, energietekorten en stijgende inflatie.

Zoals Richard Ports, hoogleraar economie aan de London Business School zei, fluctueren valutakoersen enorm in de loop van de tijd. Hij herinnert zich dat de euro in zijn begindagen 82 cent waard was, en mensen noemden het de munteenheid van de “toiletdoekjes”. Maar in 2008 was de waarde ervan verdubbeld tot $ 1,60.

Wat het pond zou kunnen doen revitaliseren, is niet duidelijk.

Het economische programma van de Truss-regering heeft de daling van het pond sterk versneld – de laatste in een reeks van wat veel economen beschouwen als grove economische fouten die culmineerden in de Brexit.

Veel hangt af van de regering van Truss.

“De daling van het pond sterling is het resultaat van beleidskeuzes, niet van historisch determinisme”, zegt Ian Shepherdson, hoofdeconoom van de VS bij Pantheon Macro-economie. “Of dit een somber nieuw tijdperk is of gewoon een ongelukkig intermezzo hangt af van de vraag of ze van koers veranderen of bij de volgende verkiezingen worden weggegooid.”