Robbie Ray vs. Jordan Alvarez maakte deel uit van het plan van de Mariners, maar dit is waarom een ​​confrontatie averechts kan werken

De Seattle Mariners Hij scoorde bovenaan de eerste helft in Game 1 van een ALDS-wedstrijd tegen de als beste geplaatste Houston Astros. Ze scoorden drie keer in de eerste helft van de tweede en schoof 6-2 op naar het midden van de vierde. Het was 7-3 terug naar de 8e. Het was nog steeds 7-5 met twee uit in de negende inning. Maar zeilers verloren nog steeds.

Ze domineerden de hele wedstrijd totdat er twee nee-zeggers waren in de negende, zelfs als AstrosDe stercriminaliteit vervaagde. De zeilers moeten nog echt winnen. Kijk maar naar de winnende voorspellingsgrafiek:

Het is zo steil als je ooit hebt gezien. Van de helling, eigenlijk.

wat er is gebeurd? Nou, de Astros upload overtreding heeft geholpen. Jordan Alvarez was de tweede meest gevreesde slagman – na Aaron Judge – hielp ook mee. Maar de besluitvorming van de Mariners was zeer twijfelachtig.

De homerun van Alvarez kwam van Robbie Ray, de eerste bowler die alleen werd opgeroepen om Alvarez te verslaan.

Dus waarom hebben de zeilers deze beslissing genomen? Laten we de zaken opsplitsen.

Redenen om Ray . mee te nemen

1. Linkshandig. Dat is het zo’n beetje. Ray, de AL Cy Young-winnaar en AL Cy Young-winnaar, was tijdens zijn carrière harder aan de linkerkant en heeft ze dit seizoen naar de .212/.260/.387-reeks gebracht. Hij kreeg slechts vier homeruns tegen van zijn linksbenige teamgenoten, ook al stond hij slechts op 137 slagbeurt.

Als matrozen echt het pelotonvoordeel op Alvarez wilden, was het Ray of Matthew Boyd. Er is geen andere linkshandige op de lijst. De beste Mariners-pijnstillers in uw rechterhand. Ray begon Game 2 van de Wild Card-serie tegen de Blue Jays en ging door tot en met dinsdag.

Natuurlijk, heb je ooit de splitsingen van Alvarez gezien? Het raakt eigenlijk beide kanten. Dit zijn de slashes in zijn carrière:

vs. LHP: .303/ .381/ .582
vs. RHP: .292/ .386 / .594

Hij sloeg dit seizoen de .321 tegen de Sothebos!

Als je om de onderlinge geschiedenis geeft, Alvarez was 1v3 met twee carrières tegen Ray voor deze. Het is een heel kleine steekproef die er echt toe doet, maar het was niet alsof er een hoop succesvolle geschiedenis was voor Ray die in de wedstrijd kwam.

Redenen om Ray . niet mee te nemen

1. Hij is een schrijver. De startende werpers worden gebruikt voor langere en meer langwerpige opwarmingsoefeningen. Alle spelers zijn sowieso gewone wezens, dus het is altijd gevaarlijk om de initiatiefnemer mee te nemen. Sommigen gaan er goed mee om, maar je weet het pas als je het probeert. Ray is slechts vier keer in relief verschenen in zijn carrière, waarvan drie in 2014 als rookie en één in 2020. Dat is alles.

2. Hij geeft veel thuistraining op. Ray eindigde dit seizoen als tweede in de AL in de toegestane thuisraces met een score van 32. Tot vorig jaar, toen hij de Cy Young won, werd hij vierde met een score van 33 toegestaan. Alvarez is een van de beste slagmensen in honkbal en precies één spel dat jou verslaat: de homerun.

3. Het gaat de laatste tijd niet goed. Ray had een 5.27 ERA met acht toegestane homeruns in 27 1/3 ronden in zijn laatste vijf starts van het reguliere seizoen. Daarna hoestte hij vier keer in zes hits, waaronder twee op zijn eigen terrein, in drie rondes in Game 2 van de Wild Card-serie.

4. Eigendom van de Astros. Ray speelde dit seizoen drie wedstrijden tegen de Astros. Hij kreeg 23 hits tegen en 13 verdiende worpen in 10 2/3 runs (10.97 ERA, 2.81 WHIP). Astros hitters snijden .442/.509/.865 tegen hem. kleine steekproef? Denken. Niets echt bemoedigends hier echter.

5. HIJ IS EEN SNELLE POLLJONGEN. Ray gooit bijna 40 procent van de tijd snelle ballen. Dit is zijn meest voorkomende aanbod. Alvarez was de tweede meest waardevolle slagman tegen fastballs dit seizoen (achter Judge, niet verwonderlijk), en sloeg .355 met .752 tegen de kachel. Homer kwam op een zinklood, maar ik heb het alleen over het denkproces om Ray te pakken te krijgen.

Op het eerste gezicht heb ik vijf goede redenen om Ray niet te gebruiken, terwijl er maar één – zij het zwakke – reden was om het te gebruiken. Het had geen zin om tijdens de beweging niet aan de trekker te trekken.

“We hebben gesproken over haar deelname aan de serie”, zei Mariners-coach Scott Service na de wedstrijd. “We hebben er vandaag voor de wedstrijd over gesproken. Ik keek ernaar in de zevende inning en zei: ‘Hé, dat kan gebeuren.’ “Dus dat was het plan in actie. Uiteindelijk heb je een plan, we moeten het nog uitvoeren.”

het is de waarheid. Dat was het plan en ze moesten het plan beter uitvoeren. Maar het is ook gemakkelijk om te zeggen dat het een slecht plan was.