JULIAN EDLMAN: Mack Jones had Chandler Jones moeten uitschakelen

Patriots-coach Bill Belichick heeft niet veel openbare kritiek gehad op Stanfords bizarre spel met verlengingen tegen de Raiders, misschien omdat hij weet dat het zijn eigen verdomde fout is dat hij de aanvaller niet opdracht heeft gegeven om het gelijkspel op te geven en een knie in de wedstrijd te grijpen. 24-24 gelijkspel met drie seconden en nog 55. yard voor vuil. Hoe dan ook, anderen die bij de franchise betrokken zijn, bieden kritische feedback, constructief of anderszins.

Voormalig Patriots brede ontvanger Julian Edelman had een interessante suggestie over deze week Binnen de NFL.

“Het seizoen staat op het spel”, zei Edelman via NESN.com, verwijzend naar de quarterback Mac Jones. “Je moet het vinden. “

We zetten de vraag of Mac Jones iets kan opzij Chandler Jones Anders dan door een stijve arm in de grasmat te zijn geplant, zou een effectieve vlucht Chandler Jones ervan hebben weerhouden te scoren. Dat zou echter niet tot overwerk hebben geleid.

Als het officieel op de juiste manier wordt vrijgegeven, zal Mac Jones tot struikelen worden geroepen. De strafschop was 10 meter van de plek van de overtreding. Aangezien de reis zou plaatsvinden op de New England 44, zouden de Raiders onbeperkte timing krijgen van de Patriots 34.

Dat is een velddoelpunt van 52 meter. Als kicker Daniël Carsondie dit seizoen negen van zijn elf velddoelpunten maakte vanaf 50 meter of meer, kwam door de inspanning en de Raiders hadden kunnen winnen.

Er is ook een kans, zij het een zeer kleine, dat officials de flagrante spelbesparende drive van Mack Jones als een “overduidelijk oneerlijke daad” zouden hebben beschouwd, waardoor de Raiders de touchdown en de overwinning zouden krijgen.

Regel 12, Sectie 3, Regel 4 stelt: “Noch een speler noch een wisselspeler mag het spel hinderen door enige handeling die duidelijk oneerlijk is.” Regel 11, Sectie 2, Regel 1(e) staat de scheidsrechter toe een touchdown toe te kennen aan “een team dat werd geweigerd door een duidelijk oneerlijke actie.”

Gingen de ambtenaren dat echt doen? Niemand weet het, want het is niet gebeurd. Het punt is dat de tip van Edelman op zijn minst zou hebben geleid tot een ongecompliceerde velddoelpoging. De overvallers hadden hoogstens toch kunnen landen, als de grimmige vlucht die bedoeld was om de dag te redden, kennelijk oneerlijk was bevonden.