Savannah Chrisley’s Southwest-tirade lokt reactie van luchtvaartmaatschappij uit: ze vertelde ‘een ander verhaal’

Savannah Chrisley is tekeer gegaan tegen Southwest Airlines en beweerde dat een stewardess die bij de luchthavenkiosk van de luchtvaartmaatschappij werkt, haar van de vlucht had geschopt, simpelweg omdat ze haar bagage wilde vasthouden in plaats van deze bij de gate uit te checken. Een vertegenwoordiger van de luchtvaartmaatschappij vertelde ET echter dat het een “ander verhaal” vertelde.

De podcast-host ging donderdag naar haar Instagramverhalen en plaatste verschillende video’s waarin ze uitlegde dat ze op een vlucht naar huis zou zitten, maar in plaats daarvan haar vlucht miste en gedwongen werd aan boord te gaan van een andere vlucht met een tussenstop in Baltimore. Chrisley beweerde dat het probleem begon toen de stewardess haar vertelde dat ze haar tas moest controleren en deze niet als handbagage mocht meenemen.

“Dus ik weet officieel waarom iedereen het zuidwesten zo haat”, begon ze haar video.

Vervolgens draaide ze haar video om de stewardess te laten zien die haar naar verluidt van de vlucht had geschopt, zoals ze het onderschreef, voordat ze het “freaky” en een “a**hole” noemde.

“Dus ik ging op mijn vlucht om aan boord te gaan en hij vertelde me dat ik mijn tas moest controleren,” zei Chrisley. “Ik had zoiets van: ‘Oké. Ik zal, als je het niet erg vindt, ik neem mijn koffer mee in het vliegtuig [and] Kijken of ik het passend kan maken, zo niet dan ga ik kijken. Zijn exacte woorden waren: “Nee, dat gebeurt niet.” “

“Ik had zoiets van ‘Oké, oké, laten we doorgaan en dat taggen voor het geval ik het moet bekijken, maar ik zou graag willen zien of daar ruimte voor is’,” vervolgde ik, “Je bent een wilde reiziger.”

Chrisley beweerde verder dat de piloot “naast me stond” en zou tegen de stewardess hebben gezegd dat “hij moest kalmeren en dat hij een plek voor mijn tas zou zoeken”.

De presentator van de podcast, wiens ouders, Todd en Julie Chrisley, een gevangenisstraf van 19 jaar uitzitten nadat ze waren veroordeeld in een federale belastingfraudezaak, beweerde dat “de gastheer van Southwest letterlijk naar de piloot keek – de man die ons vliegtuig bestuurt en is verantwoordelijk voor onze veiligheid, de belangrijkste persoon bij Southwest.” Luchtvaartmaatschappijen – Hij keek hem aan en zei: “Blijf er vanaf.”

Chrisley beweerde toen dat de stewardess haar had verteld dat ze niet met het vliegtuig zou reizen.

Een vertegenwoordiger van Southwest Airlines vertelde ET dat het op de hoogte is van de video van Chrisley en “de situatie aan het onderzoeken is”. De vertegenwoordiger vervolgde echter: “Onze eerste rapporten suggereren een ander verhaal dan dat in het account van de klant, waar ze laat in het instapproces bij de gate aankwam en herhaaldelijk werd mishandeld door onze medewerker nadat ze was gevraagd haar tas bij de gate in te checken. .”

De vertegenwoordiger vervolgde: “Het resultaat was dat de klant het instappen op haar oorspronkelijke vlucht werd geweigerd en we boekten haar op een latere vlucht diezelfde dag.”

Chrisley gaf in haar verhaal toe dat ze de stewardess beledigde nadat de piloot erbij betrokken was.

“Nu, ik ga niet liegen, toen deze Southwest-stewardess de piloot vertelde om te kalmeren, zei ik tegen de Southwest-stewardess dat hij vandaag geen klootzak hoefde te zijn,” zei ze. “En toen schopte hij me uit het vliegtuig.”

Chrisley beweerde ook dat ze de stewardess had verteld dat ze die avond haar 10-jarige zus naar huis moest brengen, maar de stewardess zou tegen haar hebben gezegd: “Het kan me niet schelen.”

Ze ging verder met het saboteren van de luchtvaartmaatschappij en smeekte de “knappe” piloot om van luchtvaartmaatschappij te veranderen, en ze kreeg zelfs een afscheidsschot voor de stewardess.

“Ik zei hem dat ik hoop dat hij een beter doel in zijn leven vindt”, zei Chrisley in de video. ‘Misschien had ik het niet moeten zeggen. Maar Satan kwam over me heen en daarna kwam Jezus er niet meer uit.’

Chrisley beweerde dat ze “nooit meer naar het zuidwesten heeft gevlogen” en dat de luchtvaartmaatschappij “jullie twee bij elkaar moet krijgen omdat je luchtvaartmaatschappij in een notendop waardeloos is”.

Gerelateerde inhoud: