Experts beweren dat prins Harry bij de kroning van koning Charles “tien rijen achteruit” zal zitten van andere leden van het koningshuis

• Prins Harry mocht bij de kroning van de vorst 10 rijen achter zijn broer zitten
• Voormalig butler Paul Burrell zei dat hij geloofde dat er “geen kans” was op verzoening

Volgens een koninklijke insider zal Prins Harry bij de kroning van zijn vader tien rijen verwijderd zijn van andere senior royals voordat hij haastig vertrekt.

Voormalig butler Paul Burrell zegt dat de hertog van Sussex mogelijk weinig tijd heeft om de koning of zijn broer, de prins van Wales, te spreken tijdens zijn bezoek volgende maand.

Hij voegde eraan toe dat er ‘geen kans’ was op verzoening na de gevolgen van zijn verrassende memo eerder dit jaar. Zon meldt.

Ondanks de schijn van minachting, kan de ver naar achteren geplaatste positie nuttig zijn voor Prins Harry als hij snel wil vertrekken, heeft een voormalige koninklijke assistent onthuld.

De heer Burrell vertelde Dan Wootton van GB News: “Hij wilde niet te veel tijd met hen doorbrengen.

‘Ik ben bang dat er binnenkort geen kans op verzoening zal zijn – ik denk dat hij heel koud zal worden onthaald door Windsor.’

De heer Burrell voegde zijn mening toe dat de hertog van Sussex “niet zal blijven rondhangen”, waarbij sommigen speculeerden dat hij binnen 24 uur in en uit het VK zou kunnen zijn.

Hij zei: Hij komt zijn voet tussen de deur zetten terwijl hij komt omdat zijn vader hem wil.

Desondanks zei de heer Burrell, die een naaste bediende was van prinses Diana, dat de koning “verheugd” zou zijn om zijn twee zonen bij zijn kroning te hebben.

De hertogin van Sussex zei dat de suggestie dat ze de kroning verloor vanwege een brief die ze naar koning Charles stuurde over racisme en “onbewuste vooroordelen” binnen de koninklijke familie, “ronduit absurd” is.

Vrijdag werd gemeld dat Meghan Markle King Charles had geschreven na het verrassingsinterview van Oprah Naar verluidt noemde ze de persoon die ervan werd beschuldigd te speculeren over de huidskleur van haar ongeboren zoon, Archie.

Het zou zijn verzonden naar aanleiding van een brief van de vorst – het enige senior lid van de familie dat contact opnam met de hertogin nadat Meghan en Harry in maart 2021 door Oprah Winfrey waren geïnterviewd.

Een bron vertelde De Dagelijkse Telegraaf dat de hertogin de kroning op 6 mei niet zou bijwonen omdat ze een onbevredigend antwoord van de koning had gekregen.

Maar Sussex-insider Omid Scobie bracht een verklaring uit van het Sussex-team, dat in reactie op de rapporten zei dat het “verkeerd” en “ronduit belachelijk” was.

Omid Scobie schreef vanaf zijn Twitter-account de verklaring van de hertog en hertogin van Sussex.

Er stond: “De hertogin van Sussex gaat over haar leven in het heden, niet denkend aan correspondentie van twee jaar geleden in relatie tot gesprekken van vier jaar geleden.

Elke andere suggestie is ronduit verkeerd en belachelijk.

“We moedigen de tabloidmedia en de verschillende andere koninklijke correspondenten aan om te stoppen met het uitputten van de circussen die ze in hun eentje creëren.”

Eerdere rapporten hebben gezegd dat Buckingham Palace zich ook bewust is van de frustratie van de Sussexen dat in de eerste correspondentie over de kroning geen melding werd gemaakt van hun kinderen.

Harry zal de viering op 6 mei alleen bijwonen, terwijl Meghan op zijn vierde verjaardag zal zorgen voor prins Archie en prinses Lilibet in Californië.

Een koninklijke insider merkte op dat hoewel de toon warm was, dit de spanning tussen de twee partijen niet verlichtte.

De relaties bleven verslechteren nadat de Sussex in een zesdelige Netflix-docuserie staarde en Harry’s onthullende memoires, Spare, publiceerde.

Charles, die destijds Prins van Wales was, zou teleurgesteld zijn dat Meghan en Harry de behoefte voelden om dergelijke schadelijke claims openbaar te maken.

Hij steunde onlangs een onderzoeksproject over de historische banden van de vorst met de transatlantische slavenhandel, nadat hij eerder “persoonlijk verdriet” had geuit.

MailOnline nam contact op met de Sussexes voor commentaar, maar kreeg geen antwoord, in plaats daarvan gaf het paar de verklaring af via Scobie.

Prins Harry heeft in het verleden onbewuste vooringenomenheid aangeraakt. In januari van dit jaar sprak hij met Tom Bradby op ITV om zijn memoires te promoten.

“In een Oprah-interview beschuldigde je je familieleden ervan racistisch te zijn”, zei de presentator, waarop Harry antwoordde: “Nee, dat deed ik niet”, eraan toevoegend: “De Britse pers meldde het.”

Nadat Bradby zei dat de hertogin had beweerd dat er verontrustende opmerkingen waren gemaakt over Archie’s huidskleur, zei Harry: “Er was – er was bezorgdheid over zijn huidskleur.”

Op de vraag of hij het racistisch zou noemen, zei de hertog: “Ik zou het niet doen, want ik woonde niet in die familie.”

“Het verschil tussen racisme en onbewuste vooroordelen zijn twee verschillende dingen”, vervolgde hij.

Maar als dat eenmaal is erkend, of aan u als individu of als organisatie is aangegeven, dat u een onbedoelde vooringenomenheid hebt, krijgt u de kans om daarvan te leren en te groeien, zodat u deel uitmaakt van de oplossing in plaats van deel uitmaakt van de probleem.

Er werd ook gemeld dat prins Harry “wanhopig” was om bij de kroning te zijn om zijn vader publiekelijk te steunen, omdat hij “ziek voor thuis” is.

de zon Hij meldde vrijdag ook dat hoewel de hertog herhaaldelijk probeerde contact op te nemen met de koning om plannen te bespreken tijdens zijn verblijf in Londen, zijn vader slechts op tijd kon schrijven voor één gesprek.

Het is duidelijk dat Harry “de Britse aspecten van het leven miste” en “misschien meer tijd gaat doorbrengen” in het VK.

Een bron vertelde de krant: “Harry was wanhopig om terug te keren naar de kroning en quality time door te brengen met zijn gezin.”

Buckingham Palace maakte op 14 april bekend dat Prins Harry volgende maand alleen de kroning van de monarch in Londen zal bijwonen, terwijl de hertogin van Sussex met hun kinderen in Californië zal verblijven.