Scarlett Johansson onderneemt juridische stappen tegen een AI-app die haar imago misbruikt

Het is een van de eerste, maar zeker niet de laatste. Scarlett Johansson heeft juridische stappen ondernomen tegen een kunstmatige-intelligentie-app en het moederbedrijf omdat ze haar naam en beeltenis illegaal in hun advertenties hebben gebruikt.

Een beeldgenererende AI-app genaamd Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar plaatste op 28 oktober een advertentie van 22 seconden met Johansson op X/Twitter, volgens verschillend– Vertegenwoordigers van de actrice bevestigden echter tegenover de outlet dat ze geen woordvoerder van de app is. Ze bevestigden ook dat haar advocaat, Kevin Yorn, de situatie in zijn juridische hoedanigheid moest rechtzetten. Sindsdien lijkt de advertentie volledig van internet te zijn gewist, zonder sporen achter te laten.

Variety heeft de advertentie beoordeeld voordat deze van het World Wide Web werd verwijderd en beweerde ermee te zijn begonnen Oude video van Johansson uit de scènes van Marvel’s Black WidowWaarbij ze het publiek uitnodigt om zich bij haar te voegen op een besloten plek. “Wat is er jongens?” zegt ze in de originele clip. “Ik ben Scarlett en ik wil dat je met mij meegaat naar de première van Black Widow.”

In de advertentietekst bedekt een afbeelding echter haar mond vóór het ‘première’-gedeelte, en het scherm gaat over naar door AI gegenereerde afbeeldingen die proberen de gelijkenis van de acteur vast te leggen. “Het zijn niet alleen avatars”, vertelt hij vervolgens aan de kijker, een nepimitatie van Johanssons stem in de promo. “Je kunt ook afbeeldingen maken met tekst en zelfs video’s aangedreven door AI. Ik denk dat je het niet mag missen.”

daar Hij is De kleine lettertjes op de advertentie, interessant genoeg: “Foto’s geproduceerd door Lisa AI. Geen relatie met deze persoon.” Lisa AI-apps zijn gemaakt door Convert Software en veel van de apps van het bedrijf kunnen op het moment van schrijven nog steeds worden gedownload in de Apple- en Google Play-winkels.

“We nemen deze zaken niet licht op”, vertelde Jorn in een verklaring aan Variety. Hij voegde eraan toe: “In overeenstemming met onze gebruikelijke gang van zaken onder de gegeven omstandigheden, zullen we de zaak behandelen met alle beschikbare rechtsmiddelen.”

Californië staat bekend om zijn privacywetten en -rechten, onder meer tegen “het ongeoorloofde gebruik van de naam, stem, handtekening, gelijkenis of gelijkenis van een persoon met het oog op reclame of promotie”, aldus Variety. Het is duidelijk dat dit soort zaken wordt geprocedeerd om een ​​precedent te scheppen – zoals dat hoort, zegt ScarJo – maar vaker wel dan niet worden gevallen waarbij het imago van een beroemd persoon wordt misbruikt, afgehandeld met lasten- en ophoudingspapieren. Het is geweldig om te zien dat het een stap verder gaat, omdat we alle hens aan dek nodig hebben om de ongecontroleerde groei en het ongeremde bereik van AI te beteugelen.

Dit is de tweede keer dat een beroemdheid onlangs het nieuws haalt door illegaal gebruik van zijn naam en imago via kunstmatige intelligentie. In oktober sprak Tom Hanks over een advertentie voor een tandheelkundig behandelplan dat gebruik maakt van een kunstmatige intelligentieversie van de beroemde kunstenaar. Op zijn Instagram Stories waarschuwde Hanks zijn fans: “Pas op! Ik had hier niets mee te maken.” Afgelopen september heeft Game of Thrones-maker George R.R. Martin, samen met zeventien andere schrijvers, een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI wegens inbreuk op het auteursrecht. Het is tijd om terug te vechten, jongens.

Lex Priscoso is een freelance film- en televisiecriticus en entertainmentschrijver voor IGN. Je kunt haar volgen op Twitter via @nikonamerica.