Federale aanklagers onderzoeken de beschuldigingen dat Jimmy Haslam heeft geprobeerd pilotenbestuurders om te kopen

Tien jaar geleden vermeed de eigenaar van Brown, Jimmy Haslam, vervolging als onderdeel van een uitgebreid onderzoek (waarbij herhaaldelijk de loonsom werd opgelegd) naar de gewoonte van zijn truckstopbedrijf om klanten te kort te doen. Nu zal Hassan zich waarschijnlijk weer in een lastige positie bevinden.

Zoals oorspronkelijk gerapporteerd door Bloomberg.com, federale aanklagers in New York City Ze onderzoeken Of Haslam betalingen aan Pilot-managers heeft aangeboden om de waarde van de resterende 20 procent van het bedrijf dat door Warren Buffett’s Berkshire Hathaway zal worden gekocht te verhogen, blijft onduidelijk.

Het onderzoek werd volgens het rapport voor het eerst onthuld tijdens een rechtszitting in verband met een civiele rechtszaak gericht op het bepalen van de waarde van wat overblijft van Pilot. Hoe waardevoller het is, hoe meer Buffett zal betalen. Hoe minder het waard is, hoe minder Hassans familie krijgt.

Tijdens een recente hoorzitting vielen Hassans advocaten de beschuldigingen van omkoping aan, die waren geuit in de laatste fase van een snel proces om de kwestie van de waarde van de piloot op te lossen.

“Het was een vergeldingsactie, niet iets dat ze snel deden, zoals je zou verwachten in een haastige zaak als deze”, zei de advocaat van de piloot, Brad Wilson, tijdens de hoorzitting, volgens het transcript. (In het Engels: “Als dit hen helpt, waarom hebben ze dan zo lang gewacht om dit te vragen?”)

Wilson voegde eraan toe: “Deze beschuldigingen zijn ongegrond, zoals we eerder zeiden.” ‘Het is een uitvinding van de gedaagden, die… geen dwingend antwoord hebben op een geldige contractclaim. Als Berkshire ervoor kiest deze claims voort te zetten nadat deze versnelde procedure is afgerond, zal Pilot ze ontmaskeren. Maar dat is allemaal voor een andere dag.’

Veel problemen kunnen voor een andere dag zijn. Of aanklagers enig bewijs van omkoping door Hasan hebben gevonden, is een van die kwesties. Of Berkshire simpelweg onzin tegen de muur gooit om de aandacht af te leiden van de echte problemen, is een andere zaak.

Of Hassan wettelijke rechten heeft tegen Berkshire omdat hij mogelijk een valse zaak heeft gecreëerd, is een andere zaak. Zoals een voormalige prominente politicus uit New York onlangs ontdekte, tot zijn grote ergernis: Leugens hebben zeer reële gevolgen.