Ik vind mijn GPT leuk, maar ik kan geen toepassing vinden voor die van iemand anders

Toen OpenAI aankondigde dat andere mensen hun eigen aangepaste versies van chatbots in ChatGPT-stijl konden maken, was ik aanvankelijk alleen geïnteresseerd in de journalistieke aanpak. Ik wist dat dit een interessante zakelijke zet was voor OpenAI, maar de waarde van de winkel is nog steeds een open vraag. Waarom zou ik de meeste GPT's gebruiken (zoals de bots worden genoemd), terwijl ik meestal een applicatie kan aanroepen die hetzelfde doet? Maar ik kan niet ontkennen dat er een ongelooflijk nuttige bot is die een (klein) deel van mijn werkleven ten goede heeft veranderd. Het heet “What's Another Word” en ik heb het zelf gemaakt.

“What's Another Word” is een tool waarmee ik precies dat kan vinden: een ander woord voor termen die ik te veel gebruik. Schrijven is voor ongeveer 60 procent het zoeken naar een synoniem om herhaling van zinnen te voorkomen, en synoniemen zijn niet altijd gemakkelijk te onthouden. Als ik tot begin december een woord als ‘identificeren’ meerdere keren in een zin moest gebruiken (wat vaker gebeurt dan ik dacht als ik over AI-systemen schrijf), wendde ik me tot Google. Als de opties op de resultatenpagina mij niet bevielen, moest ik doorklikken naar een site als Thesaurus.com en door het menu bladeren.

De technologie voor het vinden van synoniemen van GPT automatiseert dit proces en was eenvoudig te bouwen. Het moeilijkste was om überhaupt op het idee te komen. OpenAI maakt het eenvoudig om GPT’s te maken; Het enige wat u hoeft te doen is ChatGPT vertellen wat u wilt doen (ik heb het gevraagd een GPT te maken met synoniemen), het parameters op de grenzen te geven (ik heb het gevraagd om alleen vragen over synoniemen, antoniemen en definities te beantwoorden), en stuur het naar de races. Nu kan ik een zoekopdracht typen zoals 'Geef me een ander woord om te gebruiken in plaats van zoeken', en het antwoordt met 'In plaats van zoeken, kunt u een enquête gebruiken.' Ik kan hem vragen mij een menu te geven of hem vragen mij een andere optie te geven.

Sinds ik What's Another Word in gebruik heb genomen, is het een vast onderdeel van mijn werk geworden. Ik houd het open in een browsertabblad en in plaats van naar Google te gaan, vraag ik GPT om te helpen de woorden te vinden.

Het lijkt misschien triviaal, maar het was ongelooflijk nuttig voor iemand die altijd moet onthouden hoe hij herhaling kan voorkomen. Natuurlijk zou ik Thesaurus.com de hele tijd open kunnen houden op een tabblad, maar het staat vol met advertenties en is irritant traag. Het openen van mijn GPT is nog beter: er zijn geen advertenties en ik kan omhoog vegen om toegang te krijgen tot mijn eerdere zoekopdrachten.

OpenAI wil het maken van GPT’s eenvoudig maken, zodat het kan zeggen dat AI mensen helpt werken. Custom GPTs is een betaald product dat alleen beschikbaar is voor gebruikers van ChatGPT Plus, ChatGPT Team en ChatGPT Enterprise. Momenteel is de toegang tot aangepaste GPT's via de GPT Store gratis voor betalende abonnees, hoewel OpenAI heeft gezegd dat het makers zal betalen op basis van gebruiksstatistieken. Geen wonder dat sommigen Vriendinnen en vriendjes ai De meeste apps die ik heb gevonden, lossen echter productiviteitsproblemen op. (Als ik daartoe geneigd was, had ik een pdf-samenvatting van de 50e editie kunnen maken.)

Hoewel ik ben gaan vertrouwen op mijn GPT-technologie, is dit de enige die ik gebruik. Het is ook niet volledig geïntegreerd in mijn workflow, omdat de GPT's zich op het ChatGPT Plus-tabblad van mijn browser bevinden in plaats van in een programma als Google Docs. Eerlijk gezegd, als ik niet al voor ChatGPT Plus betaalde, zou ik graag de alternatieve voorwaarden Googlen. Ik denk niet dat ik 'wat is een ander woord' binnenkort zal opgeven, maar tenzij ik met een ander interessant idee voor GPT op de proppen kom, weet ik nog steeds niet zeker wat het nut van deze woorden is – tenminste in mijn werk.