Apple heeft een class action-rechtszaak aangespannen over de capaciteitslimiet van iCloud van 5 GB

Een nieuw voorgestelde class action-rechtszaak beweert dat Apple “iCloud-prijzen heeft verhoogd tot het punt waarop de dienst bijna netto winstgevend is.” Zoals eerst al eerder vermeld Bloomberg-wetDe aanklagers beschuldigen Apple ervan “het concurrentieveld te manipuleren” door iCloud alleen apparaatback-ups en andere opslagbehoeften te laten beheren.

“Eigenaren van Apple-apparaten krijgen 5 GB gratis iCloud-opslag, maar zoals blijkt uit de iCloud-inkomsten van Apple vinden de meeste gebruikers dit onvoldoende voor hun opslagbehoeften en kopen ze een extra iCloud-opslagabonnement”, aldus de rechtszaak.

Het is bekend dat de gratis laag van iCloud beperkt is tot 5 GB opslagruimte sinds de introductie door Steve Jobs op WWDC 2011.

Een groot deel van de focus van de rechtszaak ligt op het feit dat iPhone-gebruikers maar één optie hebben als het gaat om het volledig maken van een back-up van het apparaat, en die optie is Apple's iCloud-service. Zoals we allemaal weten, geeft iCloud je slechts 5 GB gratis.

Apple vereist echter willekeurig dat houders van zijn mobiele apparaten iCloud gebruiken om een ​​back-up te maken van bepaalde soorten bestanden, voornamelijk apparaatinstellingen, maar ook van apps en app-gegevens (“Beperkte bestanden”). Voor andere bestandstypen – bijvoorbeeld foto's en video's (“toegankelijke bestanden”) – kunnen eigenaren van mobiele Apple-apparaten kiezen uit andere aanbieders van cloudopslag die de markt bedienen, waaronder Google Drive, Sync.com, pCloud en anderen.

Door dit te doen zeggen de eisers dat Apple “concurrerende cloudplatforms verhindert een full-service cloudoplossing aan te bieden die effectief kan concurreren met iCloud.” Als zodanig zou Apple ervoor kunnen kiezen om de gratis iCloud-opslag te beperken tot 5 GB en weten dat de meeste mensen zich zullen moeten aanmelden en moeten betalen voor meer opslagruimte alleen maar om een ​​back-up van hun apparaten te maken.

De beperkingen van Apple elimineren deze keuze, waardoor eigenaren van Apple-apparaten feitelijk worden gedwongen iCloud te gebruiken voor cloudopslag. Technisch gezien stelt Apple wat economen ‘vereisten’ noemen. Dat wil zeggen: als iPhone- of iPad-bezitters cloudopslag willen gebruiken voor beperkte bestanden (en de meeste doen dat), dan is iCloud de enige optie om aan deze vereiste te voldoen. En iedereen die meer dan 5 GB opslagruimte nodig heeft, wat betekent dat de meeste Apple-klanten, zal daarvoor moeten betalen

“Er is geen technologische of veiligheidsreden voor Apple om het gebruik van iCloud voor beperkte bestanden verplicht te stellen”, aldus de rechtszaak. “Apple maakt dit onderscheid alleen om de concurrentie te beperken en zijn iCloud-product te bevoordelen ten opzichte van concurrerende cloudplatforms.”

De volledige rechtszaak is te vinden In meer dan Bloomberg-wet. De hoofdeiser wordt vertegenwoordigd door advocatenkantoor Hagens Berman, hetzelfde advocatenkantoor dat achter een aantal verschillende class action-rechtszaken tegen Apple zit. Het bedrijf heeft met name een class action-rechtszaak ter waarde van $ 560 miljoen tegen Apple behandeld vanwege de prijsstelling van Apple Books.

Mensen die iCloud-opslag hebben gekocht en geïnteresseerd zijn om mogelijk deel te nemen aan de rechtszaak, kunnen dit doen via een formulier op Hagens Berman-website.

Volg de kans: Draden, Twitteren, InstagramEn Mastodont.