Sadiq Khan werd na de laatste overwinning van Labour herkozen tot burgemeester van Londen

Sadiq Khan, een centrumlinkse burgemeester van Londen met twee ambtstermijnen, werd zaterdag met een comfortabele marge de eerste drievoudige winnaar van het ambt. Dit betekende een nieuwe tegenslag voor de Britse regerende Conservatieve Partij in de aanloop naar de naderende algemene verkiezingen.

De heer Khan, van de belangrijkste oppositiepartij Labour, werd aanvankelijk in 2016 tot deze functie verkozen en werd daarmee de eerste moslimburgemeester van Londen. Hij is nu de eerste politicus die drie opeenvolgende ambtstermijnen wint sinds de functie in 2000 werd gecreëerd.

Omdat Labour in de peilingen met een ruime marge voorop zou gaan in de aanloop naar de naderende algemene verkiezingen, verwachtten veel analisten dat Khan een comfortabele overwinning zou behalen in een linkse stad, maar sommigen zagen de mogelijkheid van onverwacht spannende verkiezingen. De race is tegen Susan Hall, die de Conservatieven vertegenwoordigt.

Die mogelijkheid vervaagde zaterdag snel, toen duidelijk werd dat de overwinning voor de heer Khan in het verschiet lag. In de eindresultaten won hij met meer dan een miljoen stemmen en 43% van het totaal, terwijl mevrouw Hall ongeveer 32% ontving.

“We hebben te maken gehad met een campagne van meedogenloze negativiteit”, zei Khan in zijn dankwoord, die aanvankelijk doorspekt was met gekibbel. “We hebben op angstzaaierij gereageerd met feiten, haat met hoop en pogingen tot verdeeldheid met pogingen tot eenheid.”

De stemming zelf vond donderdag plaats naast andere lokale en burgemeestersverkiezingen waarbij de Conservatieven, onder leiding van de Britse premier Rishi Sunak, een reeks tegenslagen leden.

Zaterdag laat werd het nog erger voor Sunak toen de resultaten binnenkwamen van een nieuwe burgemeestersrace in de West Midlands, die de Conservatieven hadden gehoopt te winnen. Maar de kandidaat van de partij, Andy Street, verloor de positie die hij bekleedde nadat hij ternauwernood werd verslagen door Labour-kandidaat Richard Parker.

In Londen is het kiessysteem voor het kiezen van een burgemeester veranderd sinds Khan voor het laatst werd herkozen, in 2021, en de regering heeft ook een nieuwe vereiste ingevoerd voor kiezers om een ​​identiteitsbewijs met foto te tonen. Sommige analisten vrezen dat dit armere en jongere kiezers zal afschrikken, onder wie Labour doorgaans goede peilingen doet.

Te midden van de druk op de levensstandaard en met beperkte bevoegdheden als burgemeester van Londen heeft de heer Khan moeite moeten doen om de Londenaren ervan te overtuigen dat hij eraan werkt om hun leven te verbeteren. Opiniepeilingen voorafgaand aan de stemming gaven hem een ​​sterke voorsprong op zijn conservatieve rivaal, mevrouw Hall, maar met een kleiner voordeel dan zijn partij in de nationale peilingen.

Maar uiteindelijk verbeterde Khan zijn prestaties in 2021 nadat hij gratis schoolmaaltijden voor leerlingen had beloofd, een bevriezing van de reisprijzen en meer huizenbouw.

Mevrouw Hall heeft campagne gevoerd voor een vermindering van het gebied dat valt onder de Londense Ultra Low Emission Zone (ULEZ), een maatregel tegen vervuiling die eigenaren van bepaalde oudere auto’s dwingt om £ 12 en 50 pence, ongeveer $ 15,50, in rekening te brengen voor elke dag dat ze daarheen rijden. .

De ULEZ werd in het centrum van Londen geïntroduceerd door voormalig premier Boris Johnson, toen hij burgemeester van de stad was. Maar het is de heer Khan die zijn reikwijdte tot buiten Londen heeft uitgebreid, met het argument dat het verbeteren van de slechte luchtkwaliteit essentieel is. Het is bekend dat het heeft bijgedragen aan ten minste één sterfgeval in Londen.

Hoewel het binnenland van Londen een Labour-bolwerk is, doen de Tory-peilingen het doorgaans veel beter in de meer voorstedelijke gebieden van buiten-Londen, waar een veel groter deel van de huishoudens een auto bezit. Vorig jaar, toen Johnson het parlement verliet, wonnen de Conservatieven een speciale parlementsverkiezingen om hem te vervangen in Uxbridge, het gebied dat hij buiten Londen vertegenwoordigde, na campagne te hebben gevoerd tegen de ULEZ.

De reactie van eigenaren van oude auto’s in de regio heeft geleid tot een bredere heroverweging binnen de overheid over de kosten van milieubeleid. Kort na de Oxbridge-wedstrijd kondigde de heer Sunak een verzwakking aan van de Britse doelstellingen op het gebied van klimaatverandering.

In haar campagne richtte mevrouw Hall zich ook op de misdaadbestrijdingsresultaten van Khan in de hoofdstad, hoewel een van de aanvalsadvertenties van haar partij, waarin mensen naar een veilige plek renden, belachelijk werd gemaakt toen bleek dat de gebruikte beelden niet in Londen waren gefilmd. Maar op Penn Station in New York in 2017.

Nadat haar portemonnee vorig jaar als vermist werd aangetroffen, heeft mevrouw Hall Dat vertelde hij aan LBC-radio Ze geloofde dat ze in een Londense metro in haar zak was gestopt en gebruikte het incident als een voorbeeld van hoe de misdaad onder de heer Khan uit de hand was gelopen. De portemonnee werd later teruggegeven door een gepensioneerde zakenman, die zei dat hij hem op een treinstoel had gevonden en dat hij verloren leek te zijn in plaats van gestolen en weggegooid.

Mevrouw Hall kreeg ook kritiek nadat ze eerder had gesuggereerd dat het Notting Hill Carnival, een populair jaarlijks evenement in de Caribische straat in West-Londen, Waarschijnlijk wordt het overgedragen In het belang van de openbare veiligheid, en Zoals een bericht op sociale media dat beschrijft De heer Khan als “burgemeester van Londonistan”.

De heer Khan stond aan de ontvangende kant van een directe anti-moslimaanval van Lee Anderson, het parlementslid dat werd geschorst uit de Conservatieve parlementaire partij nadat hij beweerde dat islamisten de controle over Londen hadden overgenomen omdat de heer Khan “onze hoofdstad had verlaten”. Aan zijn collega’s.”

De heer Anderson gaf toe dat zijn opmerkingen “een beetje onhandig” waren, maar weigerde zich te verontschuldigen en sloot zich later aan bij Reform UK, een kleine rechtse partij.

Maar het is voormalig president Donald J. Trump die de beroemdste criticus van de Londense burgemeester is geworden, omdat hij het sinds 2016 niet met hem eens was over kwesties als immigratie en terrorisme. In 2019, na de burgemeester Hij verzette zich publiekelijk Tijdens zijn staatsbezoek aan Groot-Brittannië beschuldigde Trump de heer Khan ervan ‘slecht’ tegen hem te zijn, terwijl hij zijn naam verkeerd spelde en zijn status bespotte.

Kort daarna noemde Trump de burgemeester van Londen ook een ‘ramp’, daarbij verwijzend naar verschillende steekpartijen in de Britse hoofdstad, en schreef op sociale media dat Londen de heer Khan zo snel mogelijk moest vervangen.

Gezien het feit dat de heer Trump impopulair is in Groot-Brittannië, is het onwaarschijnlijk dat de aanvallen van de voormalige president de heer Khan hebben geschaad, die een van de aanklachten tegen hem heeft weerlegd. In 2019 noemde Trump de burgemeester van Londen een ‘idioot’. “Koude verliezer.”