september 20, 2024

Groenhuis

Groenhuis is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Een federale rechter blokkeert een plan van het Witte Huis om de kosten voor te laat betalen van creditcards te beperken

Een federale rechter blokkeert een plan van het Witte Huis om de kosten voor te laat betalen van creditcards te beperken

Een federale rechter in Texas blokkeerde een nieuwe regel van de regering die dat wel zou doen Verminder late betalingen met creditcards De aanklachten vormen het middelpunt van de inspanningen van de regering-Biden om ‘ongewenste’ vergoedingen aan banden te leggen.

Rechter Mark Bittman van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Texas heeft vrijdag een bevel uitgevaardigd op verzoek van de banksector en andere zakelijke belangen om de beperkingen te bevriezen, die naar verwachting op 14 mei van kracht zouden worden.

In zijn uitspraak citeerde Pittman een beslissing uit 2022 van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Vijfde Circuit, waarin werd vastgesteld dat de financiering van het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), de federale instantie die belast is met de handhaving van de creditcardregel, ongrondwettelijk was.

De regelgeving, die in maart door het CFPB is aangenomen, streeft ernaar de boetes voor te late betalingen voor creditcardbetalingen te beperken tot $8, vergeleken met de huidige boetes voor late betalingen van $30 of meer. Hoewel ze een ongemak vormen voor de consument, genereren de kosten volgens het bureau jaarlijks ongeveer 9 miljard dollar voor kaartuitgevers.

Na het CFPB op 5 maart Kondig aan De American Bankers Association (ABA) en de Amerikaanse Kamer van Koophandel hebben een juridisch beroep aangetekend tegen het verbod op wat zij ‘buitensporige’ kosten voor late creditcardbetalingen noemden.

De ABA, een handelsgroep uit de industrie, prees het besluit van Pittman.

“Dit bevel zal banken ervan weerhouden onmiddellijk te moeten voldoen aan een regel die duidelijk de wettelijke bevoegdheid van het CFPB te boven gaat en zal leiden tot meer betalingsachterstanden, lagere kredietscores, hogere schulden, verminderde toegang tot krediet en hogere jaarlijkse rentetarieven voor alle consumenten – inclusief de overgrote meerderheid.” “Van kaarthouders die elke maand op tijd betalen”, zei Rob Nicholls, CEO van ABA, in een verklaring.

Consumentengroepen bekritiseerden het besluit en zeiden dat het creditcardgebruikers in de Verenigde Staten zou schaden

“In de laatste reeks rechtszaken die bedoeld zijn om recordbedrijfswinsten te genereren ten koste van alle anderen, heeft de Amerikaanse Kamer voorlopig zijn zin gekregen, waardoor gezinnen nog iets langer worden blootgesteld aan prijsopdrijving, waarbij de kosten voor te laat betalen van creditcards oplopen tot tot $ 41”, zegt Liz Zelnick van Accountable.US, een onpartijdige belangenorganisatie, in een verklaring: “Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de grote banken die het vertegenwoordigt, hebben ons rechtssysteem gecorrumpeerd door te winkelen in de minst resistente rechtszalen en alles te doen wat ze kunnen. om te voorkomen dat hun rechtszaak voor een eerlijke en onpartijdige federale rechter komt.”


‘Ongevraagde vergoedingen’ kosten Amerikanen elk jaar miljarden

Volgens consumentenbelangenbehartigers die de CFPB-regel voor late vergoedingen steunen, hebben creditcarduitgevers hun klanten in 2019 met 14 miljard dollar aan vergoedingen voor te late betaling overhandigd, goed voor meer dan de helft van hun vergoedingeninkomsten dat jaar. Critici uit de financiële sector zeggen dat dergelijke late vergoedingen gericht zijn op consumenten met een laag en middeninkomen, vooral op gekleurde mensen.

Ondanks het verblijf van Pittman op vrijdag zeggen analisten dat de juridische strijd over late vergoedingen waarschijnlijk zal voortduren, waarbij de zaak waarschijnlijk naar het Hooggerechtshof zal gaan.

“Wij geloven dat dit de deur opent voor het CFPB om te proberen het voorlopige bevel op te heffen als het Hooggerechtshof de komende weken oordeelt dat het Congres het agentschap op de juiste manier heeft gefinancierd”, zei Jarrett Seaberg van T.D. Cowen Washington Research Group in een rapport naar aanleiding van het besluit. “Daarom geloven wij dat dit niet het einde is van de strijd over de vraag of de tariefverlaging van kracht zal worden voordat de merites van de rechtszaak volledig zijn overwogen.”

– Met Alan Scherter-rapportage van CBS News

READ  Sam Bankman-Fried's verrassende transformatie van White Knight naar nederlaag