Te midden van het protest recenseert het Academiemuseum een ​​tentoonstelling over de joodse wortels van Hollywood

Toen het beroemde Academy Museum of the Motion Picture in 2021 werd geopend met tentoonstellingen die de diversiteit van de filmindustrie vierden, kreeg het museum kritiek omdat het grotendeels één groep had weggelaten: de Joodse grondleggers van Hollywood.

Vorige maand probeerde het museum dit onrecht recht te zetten door een nieuwe permanente tentoonstelling te openen die de vormende rol belicht die Joodse immigranten als Samuel Goldwyn en Louis B. Mayer speelden bij het ontstaan ​​van de Amerikaanse filmindustrie.

Maar de nieuwe tentoonstelling, waarin af en toe de oprichters van Hollywood worden belicht, heeft voor veel opschudding gezorgd. Een open brief die maandag door een groep genaamd United Jewish Writers naar het museum werd gestuurd, maakte bezwaar tegen het gebruik van woorden als ‘tiran’, ‘onderdrukkend’, ‘rokkenjager’ en ‘roofdier’ in de muurtekst, en noemde de tentoonstelling ‘antisemitisch’. ‘ en ‘roofzuchtig’. Hij beschreef het als “het enige deel van het museum dat degenen die het beweert te vieren denigreert”.

Als reactie op de groeiende verontwaardiging zei het Academiemuseum maandag in een verklaring dat het “luisterde naar de zorgen van leden van de Joodse gemeenschap” en “vastbesloten was om wijzigingen aan te brengen in de tentoonstelling om deze aan te pakken.”

Het museum zei: “We zullen de eerste reeks veranderingen onmiddellijk doorvoeren, omdat ze ons in staat zullen stellen deze belangrijke verhalen te vertellen zonder uitdrukkingen te gebruiken die onbedoeld stereotypen kunnen versterken.”

Het museum maakte de wijzigingen bekend kort voordat het de open brief ontving, ondertekend door ruim 300 Hollywood-professionals. “Hoewel we het belang erkennen van het onder ogen zien van het problematische verleden van Hollywood, zijn de gemene dubbele normen die de joodse stichters ten toon spreiden en alleen joden de schuld geven van dat problematische verleden, onaanvaardbaar en, al dan niet opzettelijk, antisemitisch”, aldus de brief. “We roepen het Academiemuseum op om deze tentoonstelling volledig te restaureren, zodat deze de Joodse grondleggers van Hollywood eert met hetzelfde respect en enthousiasme als degenen die in de rest van het museum worden gevierd.”

Onder de ondertekenaars bevonden zich entertainmentdirecteur Casey Wasserman, acteur David Schwimmer en televisieschrijver Amy Sherman-Palladino.

“Dit is geen onbewuste vooringenomenheid, dit is een bewuste vooringenomenheid”, zei een van de ondertekenaars, Lawrence Bender, die de films van Quentin Tarantino heeft geproduceerd, in een interview. “Het voelt als een bijlmissie tegen de Joden.”

De tentoonstelling, die vorige maand werd geopend, was gebaseerd op het werk van Neal Gabler, die een gerespecteerd boek schreef met de titel ‘An Empire of Their Own: How Joden Invented Hollywood.’ Het bevatte een gedeelte over de oprichting van Hollywood-studio’s, een blik op de ontwikkeling van Los Angeles en een documentaire met de titel “From Shtetl to Studio: The Jewish Story of Hollywood”, verteld door TCM-presentator Ben Mankiewicz.

Er zijn enkele positieve recensies geweest. Terwijl hij bijvoorbeeld kritiek uitte op de afwezigheid van archiefobjecten, Dat meldt de Wall Street Journal Dat de tentoonstelling ‘de verontruste stemmen moet onderdrukken die expliciete Joodse vertegenwoordiging binnen dit museum eisen en enige erkenning van de oudste geschiedenis van de industrie.’

Maar er ontstond al snel een reactie vanwege de toegenomen gevoeligheid voor antisemitisme in de nasleep van de aanval van 7 oktober op Israël en de oorlog in Gaza. Dat meldt TheWrap Over de groeiende kritiek van vorige week, en een artikel in Los Angeles Het tijdschrift heeft de titel “Verborgen in het volle zicht: hoe het Academiemuseum de Joodse stichters van Hollywood naar het getto degradeerde“, zei Alma Harel, een Amerikaans-Israëlische filmregisseur die lid was van de opnamecommissie van het museum, nam ontslag na een rondleiding door de tentoonstelling.

Sommige critici waren het niet eens met wat zij zagen als de implicatie van de show dat Joodse Hollywood-pioniers andere gemarginaliseerde groepen discrimineerden als een middel tot integratie, waarbij ze wezen op de discussie over blackface in “The Jazz Singer”.

“Er werd niets gezegd over de beroemde racistische portretten of twijfelachtige leiderschapsstijlen van D.W. Griffith of Walt Disney”, schreef Ketje Kogan, een Hollywood-schrijver en -producent, in een brief aan het museum. “Alleen de Joodse stichters worden beschuldigd van onderdrukkende controle, van wassers, tirannen, rokkenjagers, roofdieren, sociale klimmers en natuurlijk racisten.”

Jonathan A. Greenblatt, CEO “We zijn geschokt en verrast dat de Academie een poging heeft gedaan om dit te corrigeren en op de een of andere manier daarin fout lijkt te zijn gegaan”, aldus de Anti-Defamation League.

De controverse over de tentoonstelling bereikte twee weken na de Academie zijn hoogtepunt Kondig aan Museumdirecteur en president Jacqueline Stewart zal haar functie neerleggen. Stewart, een filmhistoricus en A.J MacArthur-stichting 2021 De onderscheiding ‘geniaal’ gaat naar haar Universiteit van Chicago, waar ze werkt als professor. Ze wordt opgevolgd door Amy Homa, de Chief Public Officer van het museum, die lid is van de Entertainment Leadership Council van de Anti-Defamation League.

Ambtenaren van de Academie zeiden dat haar vertrek niets met de tentoonstelling te maken had. In een interview zei Stewart dat het “een enorme leerervaring voor ons” was, en voegde eraan toe dat het museum niet van plan was de negatieve punten te benadrukken, maar eerder “een gevoel van vreugde, verkenning en innovatie” over te brengen.

Het museum zei dat het “een adviesgroep van experts uit vooraanstaande musea zou bijeenroepen, gericht op de Joodse gemeenschap, burgerrechten en de geschiedenis van andere gemarginaliseerde groepen.”

Ze heeft al toegezegd enkele critici te ontmoeten. Producent Jane Levin zei dat ze een afspraak had gepland voor de volgende week, nadat ze zich “diepbedroefd en verdrietig” voelde na een bezoek aan de tentoonstelling op de openingsdag.