Californië klaagt Exxon Mobil aan wegens misleiding van het publiek over plasticrecycling: NPR

De staat Californië heeft een eerste rechtszaak in zijn soort aangespannen tegen ExxonMobil, waarin wordt beweerd dat het bedrijf tientallen jaren lang het publiek heeft misleid over de effectiviteit van plasticrecycling.

De rechtszaak beweert dat Exxon Mobil Het bedrijf erkent al tientallen jaren dat het recyclen van plastic technisch en economisch moeilijk is en zal weinig doen om te voorkomen dat de enorme hoeveelheid plastic afval in het milieu terechtkomt. Ondanks deze kennis, zegt de rechtszaak, promootte het bedrijf recycling als een haalbare optie.

“Al tientallen jaren lang misleidt ExxonMobil het publiek door ons ervan te overtuigen dat plasticrecycling de plasticafval- en vervuilingscrisis zou kunnen oplossen, terwijl ze duidelijk wisten dat dat niet mogelijk was”, zei de Californische procureur-generaal Rob Bonta maandag in een verklaring.

De rechtszaak beweert dat ExxonMobil, door het publiek te misleiden, het overmatig gebruik van plastic, dat wordt geproduceerd uit fossiele brandstoffen, heeft aangemoedigd. Op een persconferentie op maandag zei Bonta dat Californië jaarlijks meer dan 1 miljard dollar uitgeeft aan het beheersen van de problemen met plasticafval.

Samenvatting verstrekt door het kantoor van de procureur-generaal van Californië Het is aangehaald Verslag van NPR Het constateerde dat de kunststofindustrie recycling aanmoedigde, ook al wisten haar functionarissen al lang dat de activiteit waarschijnlijk niet op grote schaal effectief zou zijn.

In een verklaring aan NPR antwoordde Loren Kite, woordvoerster van ExxonMobil: “Geavanceerde recycling werkt goed. Tot nu toe hebben we meer dan 60 miljoen pond plastic afval verwerkt tot bruikbare grondstoffen, waardoor ze niet op stortplaatsen terechtkomen.” Californië heeft jaarlijks te maken met meer dan 5 miljoen ton (of 10 miljard pond) plastic.

In de rechtszaak vraagt ​​Bonta’s kantoor om de oprichting van een door Exxon gefinancierd ‘mitigation’-fonds, dat gebruikt zou kunnen worden om aanhoudende problemen met plasticvervuiling aan te pakken door inspanningen zoals schoonmaakacties te ondersteunen of nieuwe manieren te ontwikkelen om plastic af te breken. Bonta stelde ook voor dat het Fonds een ‘heropvoedingscampagne’ zou opzetten om consumenten te helpen begrijpen wat plastic is – en, nog belangrijker, welke niet recycleerbaar zijn.

Mark James, expert in milieurecht aan de Vermont Law and Graduate School, legt uit dat de rechtszaak ook een fundamentele verandering in de communicatiestijl van de kant van ExxonMobil vereist. Hij zegt dat de rechtszaak ‘een einde eist aan misleidende verklaringen die het publiek hebben misleid’.

“De beste manier om uit te drukken wat [ExxonMobile has] Wat het bedrijf doet is simpel: het bedrijf heeft voortdurend gepromoot “het idee dat het product recyclebaar is, maar dat is het in werkelijkheid niet”, zegt James.

De rechtszaak komt slechts één dag nadat de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, een wet heeft ondertekend die een maas in het verbod op plastic tassen van de staat, dat sinds 2014 van kracht is, dichtt. De maas in de wet leidde tot… Hij neemt toe In plastic zakken voor eenmalig gebruik in de staat.

Een vrachtwagen stopt voor de chemische recyclingfabriek van ExxonMobil in Baytown, Texas. Kunststoffen worden gemaakt uit fossiele brandstoffen. ExxonMobil is ’s werelds grootste producent van fossiele brandstofproducten die uiteindelijk worden omgezet in producten zoals plastic zakken, vorken of containers.

Sergio Flores/AFP via Getty Images

Onderschrift verbergen

Schakel bijschrift in

Sergio Flores/AFP via Getty Images

READ  Microsoft onderzoekt nieuwe servicestoringen na de wereldwijde CrowdStrike-chaos

Er loopt al geruime tijd een rechtszaak

Procureur-generaal van Californië Rob Bonta Het werd gezegd in 2022 De Britse premier Boris Johnson heeft aangekondigd dat zijn kantoor een onderzoek is gestart naar de fossiele brandstoffen- en petrochemische industrie vanwege hun vermeende rol in de verergering van de plasticvervuiling, die zijn kantoor omschreef als een mondiale crisis.

Het doel was om regelgeving te vermijden en ervoor te zorgen dat de vraag naar plastic, gemaakt van fossiele brandstoffen, bleef groeien, zeiden voormalige functionarissen uit de industrie. Ondanks jarenlange recyclingcampagnes, Wereldwijd wordt minder dan 10% van het plastic afval gerecycledEn De hoeveelheid plastic afval die in het milieu wordt gedumpt, blijft stijgen.

“De leugens van Big Oil en de plasticindustrie vormen de kern van de plasticafvalcrisis, waardoor de baanbrekende rechtszaak van Californië tegen Exxon Mobil de belangrijkste juridische actie tot nu toe is in de mondiale strijd tegen vervuiling”, zegt Richard Wiles, voorzitter van het Center for Klimaatintegriteit, zei in een verklaring ‘Plastic’.

Klimaatveiligheidscentrum In februari verscheen een rapport Dit suggereert dat de kunststofindustrie recycling in de eerste plaats bepleit vanwege de PR-waarde ervan, en niet als een instrument om milieuschade te voorkomen. “We zijn toegewijd aan activiteiten, maar we zijn niet toegewijd aan resultaten”, zei een vice-president van Exxon Chemical tijdens een bijeenkomst in 1994 met medewerkers van de Amerikaanse Plastics Council, een handelsgroep, volgens een document dat is vrijgegeven door het Center for Climate Integrity.

“Het voornaamste probleem…” is geld

Een van onze grootste uitdagingen is dat nieuwe kunststoffen relatief goedkoop te produceren zijn. Maar recycling kost gewoonlijk evenveel of zelfs meer dan de waarde van het materiaal, legde B.F. Goodrichs directeur milieuoplossingen uit op een andere branchebijeenkomst in 1992. ‘De fundamentele kwestie is de economie’, zei hij.

Californië heeft zijn rechtszaak tegen Exxon aangespannen maanden voordat staten bijeen zouden komen voor de laatste onderhandelingsronde om een ​​mondiaal verdrag te bereiken om een ​​einde te maken aan de plasticvervuiling. Milieugroeperingen zeggen dat de gesprekken dat waren Het wordt gehinderd door landen die fossiele brandstoffen producerenwaardoor voorstellen om de nieuwe plasticproductie te beperken zijn ontspoord. Onderzoekers zeggen dat het instellen van een productielimiet essentieel is Om de plasticvervuiling terug te dringen.

Exxon zei dat het probleem van plasticafval kan worden opgelost zonder de hoeveelheid plastic die de samenleving gebruikt te verminderen. Exxon behoort tot een groep bedrijven die investeren in wat de industrie ‘geavanceerde recyclingfabrieken’ noemt. Deze faciliteiten zijn ontworpen om plastic afval, inclusief materialen die niet via traditionele mechanische recycling kunnen worden verwerkt, om te zetten in vloeistoffen en gassen die vervolgens kunnen worden gebruikt om nieuwe kunststoffen en andere chemische producten te maken.

“Geavanceerde recycling is een echte, bewezen oplossing die kan helpen plastic afval te verwerken en de recyclingpercentages te verbeteren”, zei Exxon eerder dit jaar in een verklaring tegen NPR.

Maar, Critici zeggen dat de technologie ineffectief en schadelijk is Milieu en menselijke gezondheid.

“De economische aspecten van plasticrecycling zijn helemaal niet veranderd. Helemaal niet. Als kunststoffen gerecycled moeten worden, zullen kunststoffen helemaal niet veranderen.” [plastic] “Grondstoffen zijn altijd goedkoper en van hogere kwaliteit geweest, en dat is nog steeds het geval”, vertelde Wells van het Center for Climate Integrity eerder dit jaar aan NPR.

Judith Enck, voorzitter van de belangenorganisatie Beyond Plastic, omschreef chemische recycling als “een andere industrie PR-stunt“.”

In een verklaring noemde Enke de rechtszaak in Californië “de belangrijkste rechtszaak die ooit tegen de plasticindustrie is aangespannen vanwege haar aanhoudende en aanhoudende leugens over plasticrecycling.”