Het ‘Overwinningsplan’ van Oekraïne krijgt gemengde reacties van westerse bondgenoten

Kiev, Oekraïne (AP) – Het plan van president Volodymyr Zelenski om Oekraïne bijna te beëindigen Driejarige oorlog met Rusland Het heeft tot nu toe gemengde reacties ontvangen van westerse bondgenoten.

de “Overwinningsplan” Het plan van Zelenski, dat hij in binnen- en buitenland heeft geschetst, omvat een formele uitnodiging aan Oekraïne om lid te worden van de NAVO en het toestaan ​​van het gebruik van westerse langeafstandsraketten om militaire doelen in Rusland te treffen – twee stappen die de bondgenoten van Kiev voorheen niet graag wilden steunen.

Amerikaanse steun is van cruciaal belang als Zelensky steun wil krijgen van andere bondgenoten voor voorstellen die volgens hem noodzakelijk zijn om de positie van Oekraïne op het slagveld en voorafgaand aan eventuele vredesonderhandelingen te versterken. Maar analisten zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat de regering-Biden vóór de verkiezingen een besluit zal nemen Amerikaanse presidentsverkiezingen op 5 november, omdat het de kiezers misschien niet zal aanspreken.

“Ze lijken nu heel weinig te doen en te wachten op de verkiezingen”, zegt Phillips O’Brien, hoogleraar strategische studies aan de Universiteit van St. Andrews in Schotland. ‘Veel strategen zullen in Washington leven of sterven.’

Analisten zeiden dat het plan een stap in de goede richting is voor de militaire inspanningen van Oekraïne. Ze noemden het ook ambitieus, gezien de angst van de geallieerden voor escalatie met een nucleair bewapend Rusland. Oekraïne heeft eerder westerse steun gekregen voor verzoeken die voorheen als onrealistisch werden beschouwd, zoals Patriot-luchtverdedigingssystemen en F-16-vliegtuigen.

Analisten zeiden dat de presentatie van het plan nu op de radar staat van de volgende Amerikaanse regering, hoewel niet bekend is hoe de volgende president het zal ontvangen.

Nadat hij terugkeerde van de presentatie van zijn zaak aan de Europese Raad, zei Zelensky dat hij verwachtte dat het Witte Huis zijn commentaar zou geven. “Ze zullen hier binnenkort zijn met een of andere vorm van reactie”, zei hij.

Zal het plan Oekraïne de overwinning bezorgen?

Zelenski kwam met een vijfpuntenplan terwijl de Oekraïense strijdkrachten worstelen om de langzame en gestage Russische opmars in Oost-Oekraïne af te slaan. Het plan omvat er drie “Geheime bijlagen” Die werd alleen aan enkele leiders verstrekt. Het komt ook tegemoet aan de zorgen van partners over de strategie van Oekraïne na een mislukt tegenoffensief in de zomer van 2023.

Zelenski omschreef het hoofddoel als ‘ons versterken en Rusland dwingen met alle partners aan de onderhandelingstafel te zitten’.

Het plan zal de situatie op het slagveld niet onmiddellijk veranderen, maar het zal Oekraïne helpen Rusland uit te putten en het meer middelen te geven om de uitputtingsoorlog voort te zetten.

“Ik denk dat mensen een operationeel plan verwachtten om de oorlog te winnen”, zegt Justin Crump, een voormalige Britse tankcommandant die leiding geeft aan Cybilline, een strategisch adviesbureau. “Het is een naïeve mening om een ​​plan te verwachten dat operationele details bevat die duidelijk nuttig zullen zijn voor de vijand.”

Sommige Oekraïense analisten geven de schuld aan de naam van het plan en voegen eraan toe dat het waarschijnlijk voor marketingdoeleinden is gekozen. De Oekraïense analist Yuriy Bohdan zei dat het doel is om middelen te verkrijgen.

“Om deze uitputtingsoorlog te winnen moet Oekraïne zijn veerkracht vergroten en zijn tegenstander uitputten”, zegt Gleb Volosky, analist bij het Oekraïense Initiatives Center Come Back Alive. “De partij die het laatst valt, wint.”

Wat was de reactie van de geallieerden?

De reactie van de VS was gedempt en vrijblijvend, hoewel het een nieuw pakket veiligheidshulp ter waarde van 425 miljoen dollar aan Oekraïne uitvaardigde op de dag dat Zelenski het plan aan de wetgevers presenteerde.

Minister van Defensie Lloyd Austin zei: “Het is niet mijn positie om zijn plan publiekelijk te evalueren.” We hebben hem tweeënhalf jaar lang gesteund door aanzienlijke veiligheidsbijstand te bieden. Dat zullen wij blijven doen.”

In Europa varieerden de reacties van categorische tegenstand tot krachtige steun.

De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noel Barrot zei zaterdag in Kiev dat hij met Oekraïense functionarissen zou samenwerken om andere landen te verzamelen om het voorstel te steunen.

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz bleef bij zijn weigering om Kiev te voorzien van Taurus-langeafstandskruisraketten.

Hij voegde eraan toe: “Ons standpunt is duidelijk: we steunen Oekraïne zo sterk mogelijk.” Hij voegde eraan toe: “Tegelijkertijd willen we dat de NAVO geen partij wordt in de oorlog, zodat deze oorlog niet in een nog grotere ramp eindigt.”

De Hongaarse premier Viktor Orbán, die algemeen wordt gezien als iemand die de warmste betrekkingen onderhoudt tussen welke EU-leider dan ook en de Russische president Vladimir Poetin, noemde het plan van Zelenski in een Facebook-post ‘meer dan beangstigend’.

Woordvoerder van het Kremlin, Dmitri Peskov, bespotte het plan van Zelenski als ‘vluchtig’, en woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, omschreef het als ‘een verzameling onsamenhangende slogans’.

Wat staat er op het spel voor Oekraïne?

zonder Uitnodiging om lid te worden van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), Volosky, de Oekraïense analist, zei dat Oekraïne “geen garantie heeft dat zijn geopolitieke toekomst geen onderhandelingschip met Rusland zal zijn.”

Oekraïense functionarissen zeggen dat er naast de NAVO geen andere garanties voor Oekraïne zijn om het land na de oorlog te beschermen tegen Russische agressie.

Zelenski heeft vage opmerkingen gemaakt die suggereren dat kernwapens het enige andere veiligheidsalternatief zijn. Sommigen dachten dat hij het had over zelfgemaakte kernwapens, wat heftige reacties uitlokte onder de Oekraïners, van wie velen pessimistisch waren over de vooruitzichten op een uitnodiging om lid te worden van de NAVO.

Zelenski verduidelijkte later dat hij de penibele situatie voor Oekraïne benadrukte door te verwijzen naar het Memorandum van Boedapest uit 1994, waarin Oekraïne zijn nucleaire arsenaal opgaf in ruil voor veiligheidsgaranties van grote kernmachten, waaronder het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Rusland.

Zonder westerse steun zal Oekraïne moeite hebben om een ​​langdurige oorlog met Rusland te doorstaan, gesteund door Noord-Korea, Iran en China. Als Oekraïne valt, zal het op Russische voorwaarden moeten onderhandelen.

‘Hulp uit het buitenland krijgen is een essentieel onderdeel van het winnen van de oorlog’, zei O’Brien.

___

Associated Press-verslaggevers Danica Kirka in Londen, Geir Moulson in Berlijn en Tara Cobb en Aamer Madhani in Washington hebben bijgedragen aan dit rapport.

___

Volg AP’s berichtgeving over de oorlog in Oekraïne op https://apnews.com/hub/russia-ukraine