Als reactie op de inheemse bevolking verwerpt het Vaticaan de Doctrine of Discovery

VATICAANSTAD (AP) – Het Vaticaan gaf donderdag gehoor aan de eisen van de inheemse bevolking en verwierp formeel de ‘ontdekkingsdoctrine’, theorieën ondersteund door 15e-eeuwse ‘pauselijke stieren’ die inheemse landroof uit het koloniale tijdperk legaliseerden en de basis vormen van sommige eigendomswetten van vandaag.

Een verklaring van het Vaticaan zei dat de verordeningen of pauselijke decreten “niet voldoende de gelijke waardigheid en rechten van inheemse volkeren weerspiegelen” en nooit werden beschouwd als uitingen van het katholieke geloof.

De verklaring, afgegeven door de Offices of Development and Education van het Vaticaan, vertegenwoordigt een historische erkenning van de medeplichtigheid van het Vaticaan aan misbruiken door Europese mogendheden in het koloniale tijdperk. Uitgegeven als de eerste paus in Latijns-Amerika, bood hij een opmerkelijke verontschuldiging aan de inheemse volkeren aan. werd opgenomen in het ziekenhuis. met een luchtweginfectie.

Inheemse leiders juichten de verklaring toe, hoewel ze ervoor terugdeinsden de feitelijke misdaad van het Vaticaan te erkennen. Volgens de verklaring waren de pauselijke documenten door de koloniale machten “gemanipuleerd” voor politieke doeleinden “om immorele daden tegen de inheemse bevolking te rechtvaardigen die soms zonder tegenstand van de kerkelijke autoriteiten werden uitgevoerd”.

Het was juist, zei ze, om “deze misstanden te erkennen”, om de verschrikkelijke effecten van het assimilatiebeleid uit het koloniale tijdperk op inheemse volkeren te erkennen, en om hun vergeving te vragen.

De verklaring was een reactie op tientallen jaren van Aboriginal eisen Voor het Vaticaan om formeel de pauselijke stieren nietig te verklaren die de Portugese en Spaanse koninkrijken religieuze steun hadden gegeven om hun land in Afrika en Amerika uit te breiden om het christendom te verspreiden.

Deze verordeningen ondersteunen de “Doctrine of Discovery”, een juridisch concept geformuleerd in een beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 1823, waarvan men begon te begrijpen dat het eigendom en de soevereiniteit over land overging op Europeanen omdat zij het “ontdekten”.

Onlangs geciteerd als een beslissing van het Hooggerechtshof uit 2005 betreffende de Oneida Indian Nation, geschreven door wijlen rechter Ruth Bader Ginsburg.

Tijdens het bezoek van paus Franciscus aan Canada in 2022, waar hij zijn excuses aanbood aan inheemse volkeren Want een systeem van residentiële scholen dat inheemse kinderen met geweld uit hun huizen verwijderde, stuitte op eisen voor formele afwijzing van de pauselijke stieren..

Twee Aboriginalvrouwen ontrolden op 29 juli een spandoek op het altaar van het Sainte-Anne-de-Beaupre National Shrine met de tekst: “Schaf de leer af” in felrode en zwarte letters. De demonstranten werden weggeleid en de dienst ging verder zonder incidenten, hoewel vrouwen later het spandoek de kerk uitliepen en over de reling drapeerden.

In de verklaring zei het Vaticaan: “In niet mis te verstane bewoordingen handhaaft het leergezag van de Kerk het respect dat ieder mens toekomt. De katholieke kerk doet daarom afstand van die concepten die de inherente mensenrechten van inheemse volkeren niet erkennen, inclusief wat er is bekend komen te staan ​​als de canonieke ‘Doctrine of Discovery’.” en politiek.

Phil Fontaine, voormalig nationaal voorzitter van de Assembly of First Nations in Canada, die deel uitmaakte van de delegatie die Franciscus vóór de reis in het Vaticaan ontmoette en hem vervolgens de hele reis vergezelde, zei dat de verklaring “fantastisch” was, een onopgelost probleem oploste en nu de zaak voorleggen aan civiele autoriteiten om eigendomswetten te herzien die door geloof citeren.

“De Heilige Vader heeft beloofd dat ze bij zijn terugkeer in Rome zullen beginnen te werken aan een verklaring die bedoeld is om de zorgen en angsten weg te nemen van de vele overlevenden en anderen die zich zorgen maken over de relatie tussen hun katholieke kerk en ons volk. dus, ‘vertelde Fontaine aan The Associated Press.

“De Kerk heeft één ding gedaan, zei ze, voor de Heilige Vader. Nu ligt de bal in het kamp van de regeringen, de Verenigde Staten en Canada, maar vooral in de Verenigde Staten, waar de leer in de wet is verankerd.”

Het Vaticaan heeft geen bewijs geleverd dat de drie pauselijke bullen (Dom Diversas in 1452, Romanus Pontifex in 1455 en Inter Caetera in 1493) formeel nietig, nietig verklaard of verworpen zijn, zoals Vaticaanse functionarissen vaak hebben gezegd. Maar het citeerde een latere stier, Sublimis Deus in 1537, die opnieuw bevestigde dat inheemse volkeren hun vrijheid of bezit van hun eigendommen niet mogen worden ontzegd, noch tot slaaf mogen worden gemaakt.

Kardinaal Michael Cherny, de Canadese jezuïet wiens kantoor co-auteur was van het manifest, benadrukte dat de oorspronkelijke stieren al lang geleden waren afgeschaft en dat het gebruik van de term “doctrine” – in dit geval een juridische in plaats van een religieuze term – heeft geleid tot eeuwen van verwarring over de rol van de kerk.

Inheemse stieren, zei hij, “worden behandeld alsof het leer-, gerechtelijke of leerstellige documenten zijn, en ze zijn een ad hoc politieke zet. Ik denk dat de officiële afwijzing van elke ad hoc politieke zet is om meer verwarring te creëren in plaats van duidelijkheid.”

Hij benadrukte dat de verklaring niet alleen ging over het corrigeren van het historische record, maar “om te ontdekken, identificeren, analyseren en proberen te overwinnen wat we vandaag alleen de blijvende gevolgen van het kolonialisme kunnen noemen”.

Het was veelbetekenend dat de verwerping van de “ontdekkingsleer” kwam tijdens het bewind van de eerste paus in Latijns-Amerika in de geschiedenis. Nog voor de Canadese reis bood de Argentijnse paus in 2015 zijn excuses aan aan de inheemse volkeren van Bolivia Over de misdaden van de koloniale verovering van Amerika. Hij werd vrijgelaten en ligt donderdag in het ziekenhuis met een luchtweginfectie.

Kardinaal José Tolentino de Mendonca, prefect van het Bureau voor Cultuur van het Vaticaan, zei dat de verklaring een weerspiegeling was van de dialoog van het Vaticaan met inheemse volkeren.

Hij zei: “Dit memorandum maakt deel uit van wat we de architectuur van verzoening zouden kunnen noemen en ook een product van de kunst van verzoening, het proces waarbij mensen zich inzetten om naar elkaar te luisteren, met elkaar te praten en te groeien in wederzijdse begrip.” in de huidige situatie.

___

Rob Gillis heeft bijgedragen aan dit rapport vanuit Toronto.