In een nieuwe marketingdia die door AMD is gepubliceerd, beweert het bedrijf dat zijn Radeon RX 6000 GPU’s zowel qua prijs als efficiëntie voorlopen op de RTX 30-serie van NVIDIA.
AMD Radeon RX 6000 GPU’s bieden betere waarde en efficiëntie dan NVIDIA’s GeForce RTX 30-serie, beweert Red team
De glijbaan in kwestie was tjilpen Door AMD Chief Gaming Engineer Frank Azure, die zowel prestaties per watt als prestaties per dollar laat zien voor AMD’s volledige Radeon RX 6000-reeks versus de NVIDIA GeForce RTX 30-serie. De lijst met GPU’s omvat helemaal van de snelste AMD Radeon RX 6950 XT tot Radeon RX 6400 voor beginners.
AMD gebruikte ter vergelijking straatkaartprijzen, geen adviesprijzen. Op basis van benchmarks biedt de AMD Radeon RX 6000-serie:
- RX 6950 XT versus RTX 3090: 80% hoge FPS/$ ($ 1.100 versus $ 1.700)
- RX 6900 XT versus RTX 3080 Ti: 19% hogere FPS/$ ($1.000 vs. $1.170)
- RX 6800 XT versus RTX 3080: 6% hogere FPS/$ ($850 versus $850)
- RX 6800 versus RTX 3070 Ti: 8% hogere FPS/$ ($759/$750)
- RX 6750 XT versus RTX 3070: 33% hogere FPS/$ ($550 versus $700)
- RX 6700 XT versus RTX 3060 Ti: 30% hogere FPS/$ ($490 vs. $580)
- RX 6650 XT versus RTX 3060: 54% hogere FPS/$ ($400 vs. $430)
- RX 6600 versus RTX 3050: 40% hogere FPS/$ ($330 versus $330)
- Vergelijking tussen RX 6500 XT en GTX 1650: 19% hogere FPS/$(199 vs. $190)
- RX 6400 versus GTX 1050 Ti: 89% hogere FPS/$ ($160 versus $192)
AMD claimde tot 89% betere prestaties per watt bij het vergelijken van de nieuwe RDNA 2 Radeon RX 6400 grafische kaart met een meerjarige GTX 1050 Ti grafische kaart. De op één na grootste stijging komt van het onlangs uitgebrachte vlaggenschip, de RX 6950 XT, die 80% meer biedt dan zijn RTX-concurrent, de GeForce RTX 3090, met een 80% hogere waarde. AMD heeft echter ook prestatie-per-watt-statistieken gedeeld voor de Radeon RX 6000-serie, die hieronder te zien is:
- RX 6950 XT versus RTX 3090: 22% hogere FPS/watt (335 watt vs 350 watt)
- RX 6900 XT versus RTX 3080 Ti: 19% hogere FPS/watt (300 watt vs 350 watt)
- RX 6800 XT versus RTX 3080: 21% hogere FPS/watt (280 watt vs 320 watt)
- RX 6800 versus RTX 3070 Ti: 27% hogere FPS/watt (250 watt vs 290 watt)
- RX 6750 XT versus RTX 3070: Vergelijkbare FPS / Watt (250 Watt vs. 220 Watt)
- RX 6700 XT versus RTX 3060 Ti: 10% hogere FPS/watt (230 watt vs 200 watt)
- RX 6650 XT versus RTX 3060: 35% hogere FPS/watt (180 watt vs. 170 watt)
- RX 6600 versus RTX 3050: 38% hogere FPS/watt (132 watt vs 130 watt)
- Vergelijking tussen RX 6500 XT en GTX 1650: Vergelijkbare FPS/Watt (107 Watt vs. 75 Watt)
- RX 6400 versus GTX 1050 Ti: 123% hogere FPS/watt (53W vs. 75W)
AMD somt ook elke specifieke gamecategorie op die aan deze kaarten is gewijd. Navi 24-aanbiedingen zoals de Radeon RX 6500 XT en RX 6400 zijn bedoeld voor mid-range 1080p-gaming, Navi 23-aanbiedingen zijn ontworpen voor 1080p Max, Navi 22-aanbiedingen die de RX 6700-serie bevatten, zijn ontworpen voor 2K Max, terwijl de Navi 21-aanbiedingen zijn bedoeld voor 4K maximaal voor dit segment. .
Nogmaals, de prijzen zijn het laagst zoals te zien in Newegg op 10 mei 2022. Met constant veranderende prijzen, kan deze grafiek binnenkort ongeldig worden, maar het lijkt erop dat AMD en NVIDIA zich bewust zijn van het feit dat spelers met lagere prijzen en verbeterde beschikbaarheid zullen nu op zoek naar een nieuwe oplossing voor hun pc’s en beide bedrijven doen hun best door middel van marketing en promoties om gamers te verleiden om de huidige generatie grafische kaarten te kopen. AMD en NVIDIA hebben al marketing gedaan over de beschikbaarheid van deze kaarten The Red Team heeft onlangs ook zijn volledige herlancering aangekondigd Game Lift-pakket.
AMD Radeon RX 6000-serie “RDNA 2” grafische kaarten:
| Fotografen kaart | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 6400 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU | Navi 21 KXTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 KXT | Navi 22 XT | Navi 23 KXT | Navi23 (XT) | Navigatie 23 (XL) | Navi24 (XT) | Navigatie 24 (XL) |
| Operatie knoop: | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 6 nm | 6 nm |
| sterven grootte | 520 mm 2 | 520 mm 2 | 520 mm 2 | 520 mm 2 | 336 mm 2 | 336 mm 2 | 237 mm 2 | 237 mm 2 | 237 mm 2 | 107 mm 2 | 107 mm 2 |
| transistoren | 26,8 miljard | 26,8 miljard | 26,8 miljard | 26,8 miljard | 17,2 miljard | 17,2 miljard | 11,06 miljard | 11,06 miljard | 11,06 miljard | 5,4 miljard | 5,4 miljard |
| rekenkundige eenheden | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 | 28 | 16 | 12 |
| stream-processors | 5120 | 5120 | 4608 | 3840 | 2560 | 2560 | 2048 | 2048 | 1792 | 1024 | 768 |
| TMU’s / Royal Oman Police | 320/128 | 320/128 | 288/128 | 240/96 | 160/64 | 160/64 | 128/64 | 128/64 | 112/64 | 64/32 | 48/32 |
| klok spel | 2116 MHz | 2015 MHz | 2015 MHz | 1815 MHz | 2495 MHz | 2424 MHz | 2410 MHz | 2359 MHz | 2044 MHz | 2610 MHz | 2039 MHz |
| verhoog de klok | 2324 MHz | 2250 MHz | 2250 MHz | 2105 MHz | 2600 MHz | 2581 MHz | 2635 MHz | 2589 MHz | 2491 MHz | 2815 MHz | 2321 MHz |
| FP32 TFLOP’s | 23,80 TFLOP’s | 23.04 TFLOP’s | 20,74 TFLOP’s | 16.17 TFLOP’s | 13.31 TFLOP’s | 13.21 TFLOP’s | 10.79 TFLOP’s | 10.6 TFLOP’s | 9.0 TFLOP’s | 5.7 TFLOP’s | 3.5 TFLOP’s |
| Geheugen grootte | 16 GB GDDR6 + 128 MB oneindige cache | 16 GB GDDR6 + 128 MB oneindige cache | 16 GB GDDR6 + 128 MB oneindige cache | 16 GB GDDR6 + 128 MB oneindige cache | 12 GB GDDR6 + 96 MB oneindige cache | 12 GB GDDR6 + 96 MB oneindige cache | 8 GB GDDR6 + 32 MB oneindige cache | 8 GB GDDR6 + 32 MB oneindige cache | 8 GB GDDR6 + 32 MB oneindige cache | 4 GB GDDR6 + 16 MB oneindige cache | 4 GB GDDR6 + 16 MB oneindige cache |
| Geheugenbus | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 192 bits | 192 bits | 128 bit | 128 bit | 128 bit | 64 bits | 64 bits |
| geheugen klok | 18 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 18 Gbps | 16 Gbps | 17,5 Gbps | 16 Gbps | 14 Gbps | 18 Gbps | 14 Gbps |
| Bandbreedte | 576 GB/sec | 512 GB/sec | 512 GB/sec | 512 GB/sec | 432 GB/sec | 384 GB/sec | 280 GB/sec | 256 GB/sec | 224 GB/sec | 144 GB/sec | 112 GB/sec |
| TDP | 335 W | 300 watt | 300 watt | 250 watt | 250 watt | 230 W | 176 W | 160 watt | 132 W | 107 watt | 53 watt |
| prijs | 1099 USD | 999 USD | 649 USD | 579 USD | 549 USD | 479 USD | 399 USD | 379 USD | 329 USD | USD 199 | 159 Amerikaanse dollars? |
nieuwsbron: Videokaarten
“Hipster-Friendly Explorer. Award-Winning Coffee Fanatic. Analyst. Problem Solver. Troublemaker.”
More Stories
Apple kondigt uitbreiding van Vision Pro naar nog twee landen aan
Hoe u de Apple Gehoortest doet met AirPods Pro 2
Apple kondigt MacBook Pro-modellen aan met M4 Pro- en M4 Max-chips, Thunderbolt 5-ondersteuning en meer