Apple is een ‘slaper AI-spel’: Strateeg

De aandelen van Nvidia (NVDA) stijgen tijdens de verlengde handelsuren nadat de chipgigant de winstverwachtingen voor het eerste kwartaal overtrof en een aandelensplitsing van 10 tegen 1 aankondigde. Lou Basenese, hoofd van overheidsbedrijven en hoofdmarktstrateeg, voegt zich bij de trendvraag voor winstanalyse analyseert hoe lang het bedrijf… Het momentum kan behouden.

Ondanks dat het de verwachtingen van Wall Street overtreft, benadrukt Basenese dat de omvang van Nvidia’s winst de kleinste ooit is, met ongeveer 8%. “De verwachtingen zullen op een gegeven moment ver vooruitlopen op wat Nvidia kan bieden, maar dat is nog niet gebeurd”, waarschuwt hij.

“Ik denk dat het een leidende kandidaat is om het volgende bedrijf met een waarde van $3 biljoen te worden, maar als ik vandaag een dollar had om mee te werken en ik zou die tien keer willen vermenigvuldigen, dan is het niet Nvidia. Het is waarschijnlijk aan de kleine kant van de marktkapitalisatie”, voegt hij eraan toe GOOG, GOOGL) is de meest “redelijke waarde” van de “Big Seven”.

Basenese noemt de aandelensplitsing van Nvidia een “psychologisch geweldige zet”, omdat het kopen van aandelen tegen een lagere prijs aantrekkelijker is. Hij voegt eraan toe dat het niets verandert aan de kernstatistieken of waardeberekeningen van Nvidia.

Voor investeerders die in de AI-sector willen stappen, benadrukt Basenese het vermogen van Microsoft (MSFT) om AI-producten op de markt te brengen om vraag te creëren. Hij noemt Apple (AAPL) ook een ‘slaper AI-spel’.

“Er wordt gezegd dat Apple de boot heeft gemist… Ze waren nooit de eerste of tweede op de markt. Ze komen later binnen, maar dan gaan ze weer. Ze komen laat binnen, maar uiteindelijk worden ze de leider.” “Ze hebben twee miljard actieve apparaten in gebruik”, voegt hij eraan toe. “Als ze ergens een beetje AI toevoegen, zal dat een enorme impact hebben.”

Voor meer deskundige inzichten en de laatste marktactie kunt u hier klikken om deze volledige aflevering van Ask the Trend te bekijken.

Dit artikel is geschreven door Melanie Riehl

Videoversie

We kondigen ook een aandelensplitsing van 10 tegen 1 aan en dividendverhogingen van 100 en 50%.

NVIDIA was het enige waar de markt over kon praten.

Het bedrijf heeft dit jaar ruim $1 biljoen aan zijn waardering toegevoegd.

Dankzij de stijging van de aandelenkoersen is het nu het derde grootste Amerikaanse bedrijf in termen van marktwaarde, die $2,3 biljoen bedraagt.

Dit was een verbazingwekkende 100 en heeft verwachtingen gewekt die volgens sommigen hier misschien te agressief zijn geworden.

President en markthoofd Strauss Lou, die zich nu bij mij voegt met zijn gedachten over Lou Bassinet’s M DB Capital, is altijd blij je te zien.

Het is geweldig om hier weer te zijn.

Laten we dus aan de slag gaan met de videoverslagen.

Als we het hier buiten de camera hebben, is de stijging tot nu toe met 90%, toch?

Eigenlijk zit iedereen aan dezelfde kant van de boot.

Het verhaal gaat verder

90% van de analisten vertelde me dat ik het moest kopen.

Na uren is het bijna nog eens 2,6%.

Wat concludeert u uit het rapport?

Geef mij de jouwe, dan neem ik die 10% hiervan.

Ik ben eeuwig tegenstrijdige beoordelingen.

Het heeft mij er altijd van weggehouden.

Maar als je naar dit rapport kijkt, bedoel ik dat ik Wayne’s World wil hosten met een feest in Garth-modus.

Ik bedoel, laten we gaan, want er is niets slechts aan dit rapport.

Ik denk dat het risico als je iets moet vinden, de omvang is waarin ze opwegen tegen de winst.

De voorspelling is de kleinste ooit, rond de 8%.

Als je een jaar geleden terugkijkt, toen ze het eerste kwartaal rapporteerden van de explosie die de AI-hypemachine op gang bracht, was dit ongeveer 40%.

Dus ik denk dat de verwachtingen op een gegeven moment zijn dat het veel vooruit zal lopen op wat NVIDIA te bieden heeft, maar dat is nog niet het geval.

Dus je bent er niet vanwege zorgen over de waardering, en luister: als je sceptici hebt over de show, zullen ze dat ter sprake brengen.

Wat is het, is er een comfortabeler niveau voor jou?

Kijk, ik denk dat als ik rationeel moet zijn, toch?

De waardering liep volledig uit de hand totdat het bedrijf erin groeide.

Het is nu 40 keer de toekomstige winst waard.

Als je naar Microsoft en Apple kijkt, misschien eind jaren dertig, denk ik dat dat logisch is voor een bedrijf met een marktkapitalisatie van een biljoen dollar, want je moet het onthouden, toch?

Er zijn opportuniteitskosten.

Hoe hoog kan deze marktwaarde reiken?

Ik bedoel, Apple heeft vorig jaar drie biljoen bereikt.

Dit is al 2 biljoen.

Denk je dat je verhuist naar, je weet wel, je bij Microsoft aansluit in de club van $ 3 biljoen.

Ik bedoel, het zou een leidende kandidaat kunnen zijn om het volgende bedrijf met een waarde van $3 biljoen te worden.

Maar als ik vandaag een dollar te besteden heb en een 10-uitvoer wil, is het geen NVIDIA-machine.

rechts.

Het zal waarschijnlijk aan de kleine kant van de markt zijn.

Of je zou conservatiever zijn als je naar het zevende tijdschrift zou willen kijken.

Ik bedoel, het is eigenlijk het alfabet dat op prospectieve basis het meest redelijk wordt beoordeeld.

Kan ik nieuws over de aandelensplitsing naast de onderkant of bovenkant krijgen?

Wat neem je daar mee?

Ik denk dat het psychologisch gezien een geweldige zet is, want als je nu naar de gegevens kijkt, is ongeveer 40% van de handelsvolumes de afgelopen maanden afkomstig van particuliere beleggers.

Dit is dus een geweldige manier om psychologisch meer retail in het bedrijf te brengen.

Ik bedoel, het verandert niets aan de onderliggende statistieken en waarderingsberekeningen.

Maar als ik daar zou zitten nadenken over het kopen van 100 aandelen, zou het een stuk eenvoudiger en aangenamer zijn voor €100 versus €1.000, weet je.

wat denk je?

Ik ben ook gewoon geïnteresseerd om te weten wat u denkt, en niet alleen wat dit rapport betekent voor NVIDIA, volgens Jensen WW.

Wat zijn rimpeleffecten?

Bredere marktimplicaties?

enorm.

Ik bedoel, ik denk dat, zoals de technologie het zegt, dat ook geldt voor de markt. Ik bedoel, 40% van de winsten van de S en P 500 werden toegeschreven aan de technologiesector.

Als je historisch terugkijkt, is het vergelijkbaar met de .com-dagen.

Dus dit hadden we nodig, toch?

Ik bedoel, dit is de leider van de AI-trend, maar we hadden het ook moeten verwachten.

Als je kijkt, je hebt gerapporteerd over de resultaten van Microsoft, de resultaten van Amazon bij Google, en we hebben een versnelling gezien in de cloud-inkomsten, wat betekent dat nvidia-chips op de markt worden gebracht, toch?

Zo wordt het gefaciliteerd.

Dus oke.

Dus wat je was op Silence and Video, je stapte tussenbeide, en je maakte je zorgen over misschien dat het te duur is, maar je wilt het AI-ding op gang krijgen, dus waar ga je anders kijken?

Ik denk dat de meest redelijke waarde Microsoft is.

Ik bedoel, je moet je eigen due diligence doen.

Maar het belangrijkste verschil met Microsoft is dat ze AI op de markt kunnen brengen, toch?

Zij maken producten en kunnen daardoor vraag creëren.

NVIDIA wordt op de markt getrokken.

Ik denk dat Apple een slaper is.

dit is leuk.

Dus je bent Apple aan het slapen omdat Apple gelijk heeft.

Daar hebben we het al over gehad.

Er wordt aangenomen dat Little Apple de boot heeft gemist, toch?

Iedereen heeft de race gaande of is achtergelaten.

Zo zie je het niet.

Ik ga toch niet naar de geschiedenis van Tim Cook kijken?

Iedereen dacht dat hij de boot zou missen nadat hij kwam om Steve Jobs, die alleen voor Apple bestond, te vervangen, en hij zette de traditie voort.

Ze zijn nooit eerste of tweede op de markt.

Ze komen te laat, maar dan gaan ze, ze komen te laat, maar dan worden ze uiteindelijk de leider.

Dit is het belangrijkste verschil voor Apple.

Ze hebben 2 miljard actieve apparaten in gebruik.

Als ze herhalen en ergens een beetje AI toevoegen.

Het heeft een versterkend magnetisch effect op de tevreden koninklijke groep.

En weet je, ik denk ook altijd dat bij Apple, weet je, Tim Cook, hij de controle heeft, hij controleert de software, de hardware die wordt verzonden, toch?

Het is die verticale integratie.

Wanneer hij besluit dat hij zijn zet wil doen, kan hij snel de schakelaar omzetten.

Dus kijk je een beetje uit naar dit softwareaanbod voor Apple?

Is dit het soort motivator waarnaar u op zoek bent?

Ja, ik denk dat dit een eerste stap is voor Apple, maar het zal mensen alleen maar voortdurend en permanent in verwarring brengen, toch?

Apple bevindt zich in een achtbaan van emoties, omdat mensen niet kunnen geloven dat ze een konijn uit de hoed zullen trekken en weer een leider zullen worden.

Ik denk dat dit meestal een goed moment is om een ​​Apple-apparaat te kopen.

Historisch gezien, weet je, volledige openbaarmaking, bezit ik dat.

Of een bedrijf wel of niet aan investment banking doet.

Maar als je nu midden in de zomerrecessie kijkt, is het dichter bij de feestdagen komen historisch gezien een goed moment om de markt voor Apple tijdens de zomer te timen.

Nou ja, al het andere, dus NVIDIA is erg duur, al hun chipsetnamen.

Ik denk echt dat ARM-eigendommen weer op de markt komen, en dat RE IP O, als aantrekkelijk beursgenoteerd bedrijf, u invloed geeft, ongeacht de volgende richting voor halfgeleiders.

Ze breiden uit naar A, en ik ben behoorlijk solide, ze hebben een terugkerend verdienmodel dat veel aantrekkelijker is dan het eenmalige verkoopmodel van NVIDIA.

Ik denk dat als je zou gaan, je dat zou doen. Je zegt uiteraard ook dat je denkt dat de waardering aantrekkelijker voor je is?

Het is een beetje geavanceerd, maar ik denk dat het zal groeien.

Je zult het zien alsof NVIDIA zijn waardering heeft verbeterd.

Ik denk dat de arm daartoe in staat is.

Het is gewoon weer een nieuw verhandeld bedrijf, toch?

Het is van de markt gehaald.

Als je wilt gaan: ik hou van concrete AI-toepassingen.

Dat is dus volledige openheid.

Wij hebben het uitgedeeld.

Ik ben er geen eigenaar van, maar het bedrijf wel, het is Heartbeam.

Dit is een draagbaar apparaat ter grootte van een creditcard dat hartaanvallen kan detecteren. Uit de laatste gegevens is gebleken dat zij dit beter kunnen dan menselijke cardiologen.

Ik ben dus het meest enthousiast over smallcapnamen die echt innovatieve en praktische toepassingen van AI zijn.

En ik denk dat dit de grootste winst zal opleveren, omdat we zullen zien hoe AI echt van invloed is op het redden van onze levens, versus het helpen van onze kinderen, weet je, om cijfers te halen door spieken op school.

rechts.

Ik bedoel, dit, niet dat, heeft geen duurzaam bedrijf voor de lange termijn, maar andere apps vinden het altijd leuk om je in de buurt te hebben.

Strategie keuzes.

Bedankt.

Bedankt.