Archeologen weerleggen beweringen dat een komeet de Hopewell-cultuur vernietigde

In februari 2022 verschijnt The Journal Wetenschappelijke rapporten Hij publiceerde een paper waarin hij beweerde dat een komeet ongeveer 1500 jaar geleden explodeerde boven wat nu Cincinnati is, vuur op het gebied liet regenen en dorpen en akkers verwoestte, wat vermoedelijk leidde tot de snelle achteruitgang van de oude Hopewell Aboriginal-cultuur.

Het onderzoek, geleid door de archeoloog Dr. Kenneth Tankersley van de Universiteit van Cincinnati, claimde “bewijs van een kosmische atmosferische explosie op 11 Hopewell-archeologische vindplaatsen in drie staten verspreid over de Ohio River Valley.” Zijn bewijs omvatte meteorieten, ijzer- en silica-rijke microbolletjes die naar verluidt afkomstig zijn van meteorieten, en spikes in iridium en platina – allemaal zogenaamd geassocieerd met de verbrande steenkoolrijke Hopewell-habitat.

Dr. Kevin C. Nolan, directeur en hoofdarcheoloog van de Applied Anthropology Laboratories aan de Ball State University, samen met elf andere onderzoekers met uiteenlopende expertise – waaronder verschillende specialisten in de Hopewell-cultuur en de curator van meteorieten bij het Smithsonian Institution – beoordeeld dat bewijs en vond het jammerlijk onvoldoende om zo’n buitengewone bewering te ondersteunen.

De resultaten van hun beoordeling zijn als reactie gepubliceerd in nummer 13 van Wetenschappelijke rapporten, dat op 9 augustus werd gepubliceerd. Dr. Nolan had eerder met heel weinig andere onderzoekers samengewerkt, maar ze waren allemaal bij elkaar gebracht door deze poging om de feiten over het twijfelachtige onderzoek van Dr. Tankersley recht te zetten.

“Er is geen bewijs van catastrofale woningbranden op een van de elf Hopewell-locaties die door het team van Tankersley zijn bestudeerd”, zei Dr. Nolan. De verbrande oppervlakken die door de onderzoekers van de Universiteit van Cincinnati zijn geïdentificeerd, zijn ofwel actuele afleveringen van verbranding voor ceremoniële doeleinden, zoals crematie van de doden, of het zijn zelfs helemaal geen verbrande oppervlakken.

Hij vervolgde: “Welke meteorieten er ook op deze locaties werden gevonden, ze werden verzameld door oude Aboriginals – misschien van verschillende locaties – en naar deze Hopewell-locaties gebracht om er ceremoniële regalia van te maken.” “De ijzer- en silica-rijke microsferen hebben niet de typische chemische samenstelling van meteorieten, evenals de natuurlijke producten van lokale bodemchemie.”

Verder bewijs ontdekt door Dr. Nolan en zijn team geeft aan dat beschikbare radiokoolstofdateringen voor alle Hopewell-locaties die naar verluidt zijn vernietigd door de effecten van de atmosferische ontploffing van de komeet lang niet dezelfde leeftijd hebben.

Dr. Nolan concludeerde: “Er is geen bewijs van een catastrofale atmosferische explosie van de komeet.” Er is geen bewijs van enige vermeende achteruitgang van de Hopewell-cultuur die zogenaamd volgde op de verwoesting veroorzaakt door de vermeende luchtstoot.

Veel kenmerken van de Hopewell-cultuur, waaronder de bouw van enorme grondwerken en de accumulatie van ongebruikelijke grondstoffen afkomstig van zo ver weg als de Gulf Coast en de Rocky Mountains, waren rond het jaar 400 uitgestorven. Maar er was geen afname in het aantal van de lokale bevolking, dus deze culturele verschuivingen weerspiegelen eenvoudigweg de veranderingen in het sociale en religieuze weefsel van deze inheemse gemeenschappen die hen al een tijdje met elkaar verbinden.”

Dr. Nolan zei dat de vele gevallen van mogelijke gegevensmanipulatie om een ​​komeeteffect te ondersteunen, verontrustender zijn dan de talloze verkeerde interpretaties van het bewijs, en de onderzoeksreactie beschrijft dat in detail.