Als 180 conservatieve parlementsleden – een gewone meerderheid – tegen Johnson stemmen, zal hij ophouden de regerende conservatieve partij te leiden en gedwongen worden uit zijn ambt te treden, minder dan drie jaar nadat hij de algemene verkiezingen met grote voorsprong had gewonnen.
Als Johnson de stemming wint, blijft hij partijleider en premier.
Een woordvoerder van Downing Street zei maandag dat Johnson “de gelegenheid verwelkomt om zijn zaak aan parlementsleden voor te leggen”.
“Vanavond is een kans om een einde te maken aan maanden van speculatie en de regering in staat te stellen een grens te trekken en verder te gaan, de prioriteiten van het volk te implementeren”, zei de woordvoerder, eraan toevoegend dat Johnson “eraan zou herinneren [the MPs] Dat wanneer ze zich verenigen en zich concentreren op kwesties die belangrijk zijn voor het electoraat, er geen enorme politieke macht zal zijn.”
Downing Street voegde eraan toe dat Johnson het Comité van 1922 persoonlijk zou toespreken vóór de stemming.
Hoewel de stemming geheim is, hebben een aantal conservatieve parlementsleden zich publiekelijk uitgesproken tegen de premier.
“Omdat ze vertrouwen hebben in de macht van conservatieve parlementsleden, weten ze in ons hart dat we het Britse volk niet het leiderschap geven dat ze verdienen”, schreef Hunt op Twitter. “We bieden niet de integriteit, competentie en visie die nodig zijn om het enorme potentieel van ons land te ontketenen.”
Een andere conservatieve afgevaardigde, Jesse Norman, vertelde Johnson dat aanblijven “niet alleen kiezers beledigt … maar een beslissende regeringswisseling bij de volgende verkiezingen waarschijnlijker maakt”.
Norman, die de carrousels van Hereford en South Herefordshire vertegenwoordigt, heeft zijn brief van wantrouwen uitgegeven vlak voordat de stemming op maandag werd aangekondigd.
Hoewel hij zei dat de reactie van de premier op het Sue Gray-rapport “afschuwelijk” was, was het grootste deel van zijn boodschap gericht op het andere beleid van Johnson, waaronder het beleid van de nieuwe regering om enkele asielzoekers naar Rwanda te sturen, dat Norman beschreef als “lelijk en waarschijnlijk resultaten opleveren.” omgekeerd”. De legaliteit ervan is twijfelachtig.”
Het conservatieve parlementslid John Penrose nam maandag ontslag als anti-corruptietsaar van de Britse regering en beweerde dat Johnson de ministeriële wet van de regering had geschonden en citeerde het Sue Gray-rapport waarin de nadruk werd gelegd op “falen van leiderschap en bestuur” in Downing Street.
Johnsons waarderingscijfers daalden en sommige delen van zijn regerende conservatieve partij kregen steeds meer het gevoel dat hij een last begon te worden. De partij staat eind juni voor een zware parlementaire tussentijdse verkiezing, nadat twee van haar wetgevers gedwongen waren af te treden te midden van hun eigen schandalen.
Keir Starmer, leider van de oppositiepartij Labour, drong er bij conservatieve parlementsleden op aan om Johnson te beschuldigen. In een gesprek met LBC zei hij: “Ik denk dat ze wat leiderschap moeten tonen en tegen de premier moeten stemmen. Hij heeft het vertrouwen van het land verloren, en ik denk dat dat vrij duidelijk is in al het bewijs dat ik heb gezien.”
De aanhangers van Johnson hebben hem de afgelopen weken snel ter verdediging geroepen, met het argument dat het niet het moment is om een leiderschapswedstrijd te lanceren, gezien de vele crises in het land, waaronder de oorlog in Oekraïne.
Verschillende topministers van Johnson hebben al hun steun aan hem uitgesproken. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss zei dat ze pal achter Johnson staat. “De premier heeft 100% steun bij de stemming van vandaag en ik moedig collega’s ten zeerste aan hem te steunen”, schreef Truss op Twitter.
Kanselier Rishi Sunak twitterde ook dat hij Johnson zou steunen bij de stemming en “hem zal blijven steunen terwijl we ons concentreren op het laten groeien van de economie, het aanpakken van de kosten van levensonderhoud en het oplossen van Covid-problemen.”
Vice-premier Dominic Raab zei dat de Conservatieve Partij de steun van de premier nodig had om “zich te verenigen en zich te concentreren op het bereiken van de prioriteiten van het volk”.
Als Johnson de stemming van maandag verliest, zal hij waarschijnlijk premier blijven totdat een nieuwe conservatieve kandidaat is gekozen om de partij te leiden; Op dat moment informeerde Johnson de koningin over zijn voornemen om af te treden als premier en adviseerde hij iedereen die de leiderschapswedstrijd won, uit te nodigen om een regering te vormen.
Truss, Snack en Rapp zijn potentiële kanshebbers voor leiderschap, hoewel hun nauwe band met de premier een belemmering zou kunnen worden.
Als Johnson de stemming ruimschoots wint, kan worden beargumenteerd dat hij binnen zijn eigen partij sterker naar voren zou kunnen komen. Volgens de huidige partijregels – die op elk moment kunnen worden gewijzigd – is hij gedurende 12 maanden immuun voor een nieuwe rij-uitdaging.
Daarentegen zou een nipte overwinning de reputatie van Johnson doen slinken, zelfs als hij zijn regering niet omver zou werpen. Teleurstellende resultaten bij de tussentijdse verkiezing van deze maand kunnen de druk op Johnson vergroten in de aanloop naar nationale algemene verkiezingen die in 2024 worden verwacht.
Volgens de Tory-regels zouden parlementsleden, als ze van hun leider af wilden, een geheime brief van wantrouwen indienen bij de voorzitter van de commissie van 1922, een groep leden van het Huis die geen regeringsfuncties bekleden. De operatie is onduidelijk – de berichten worden geheim gehouden en de stoel, momenteel Brady, onthult niet eens hoeveel berichten er zijn afgeleverd.
Wanneer 15% van de conservatieve wetgevers brieven heeft gegeven, wordt er een vertrouwensstemming uitgebracht onder alle conservatieve wetgevers. Door de huidige samenstelling van het Lagerhuis hebben zeker 54 Kamerleden een motie van wantrouwen ingediend.
De voorganger van Johnson, Theresa May, was de laatste zittende Britse leider die een motie van wantrouwen van hun partij kreeg. May ontsnapte ternauwernood aan die stemming, die werd opgeroepen te midden van maanden van chaos over haar gedoemde Brexit-deal, maar ze stopte uiteindelijk maanden later.
Het partijschandaal was niet het eerste dat de reputatie van Johnson schaadde. Hij is beschuldigd van het accepteren van ongepaste donaties om de renovatie van zijn appartement in Downing Street te financieren, terwijl zijn regering is beschuldigd van het overhandigen van lucratieve Covid-19-contracten aan mensen met banden met de Conservatieve Partij. De woordvoerder van Johnson hield vol dat hij “te allen tijde volgens de regels heeft gehandeld”.
Sharon Braithwaite en Benjamin Brown van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Het gebrek aan sneeuw op de berg Fuji is een groot probleem
Een functionaris zegt dat een dodelijke Israëlische aanval gericht was op een “waarnemer” op het dak van een gebouw in Beit Lahia
Groot budget – voor belastingen, leningen en uitgaven