Critici beschrijven de baanbrekende film als “de slechtste” in de franchise

“‘Dominion’ wil dat kijkers zich herinneren wat ze leuk vonden aan de eerste film, maar zonder gebruik te maken van de hilariteit of het landschap waarmee deze serie opviel toen deze in 1993 werd gelanceerd”, schreef Bonaime in zijn recensie van Collider.

In plaats daarvan schreef hij: ‘Jurassic World: Dominion’ is een slopende daad, een erfenis die de kracht van die erfenis niet lijkt te beseffen, en een algemene dwaasheid die elke scène in de film doordringt.

Bonemi zei dat de film probeert om fans van de originele “Jurassic Park”-trilogie, uitgebracht tussen 1993 en 2001, te eren, maar het trio Dern, Neil en Goldblum niets interessants te bieden heeft.

“In plaats van dit iconische trio weer tussen de dinosaurussen te plaatsen,” schreef hij, “confronteert Dominion ze voornamelijk met gigantische sprinkhanen, wat net zo meeslepend is als het klinkt.”

“Dominion is de nieuwste inzending in een trilogie waarvan ze op geen enkel moment wist wat ze deed”, schreef Lovery in haar artikel voor The Independent. “Het was alsof ik naar het recept van een kok keek dat perfect was voor een slager, voordat hij kruiden na het kruiden inschonk om het te proberen en te repareren.”

Er zijn “kruimels van ideeën voor betere Jurassic-films waar niemand ooit het lef voor heeft gehad om zich eraan te committeren”, zei Lugri.

Ze verwees naar de kwaadaardige “Jurassic World” gespeeld door Vincent Donofrio, die dreigde Velociraptor te militariseren.

“Dinosaurussen met geweren? Cool, dat hadden ze moeten doen”, schreef ze.

Ze merkte toen op dat “Jurassic World: Fallen Kingdom” speelde met het idee van Dr. Henry Wu (BD Wong) om verschillende dinosaurusgenen aan elkaar te koppelen om nieuwe soorten te creëren.

“Mutante dinosaurussen? Cool, dat hadden ze moeten doen”, schreef ze.

Dominion lijkt hetzelfde patroon te volgen. De trailer plaagt dat dinosaurussen zijn vrijgelaten uit gevangenschap en nu onder ons rondzwerven. De film besteedt echter heel weinig tijd aan het concept en verkent in plaats daarvan groter dan normaal sprinkhanen die gewassen vernietigen en de reddingsoperatie na de ontvoering van Maisie (Isabella Sermon), een menselijke kloon van de dochter van een van de oorspronkelijke Jurassic Parks. oprichters.

“De enige manier om echt van ‘Dominion’ te genieten, is door stevig vast te houden aan die kleine sprankjes fantasie”, schreef Lovery.

“Er is een achtervolging in het centrum van Malta waar een velociraptorpaal is versierd met een metalen paal”, schreef ze. “Een of andere genetische absurditeit introduceert de gevederde en wetenschappelijk nauwkeuriger Therizinosaurus in het peloton – een angstaanjagend wezen met ‘Babadook’-klauwen.” DeWanda Wise, als piloot Kayla Watts, glijdt gemakkelijk in de rol van Han Solo-achtige held die zo terughoudend is dat ze gefrustreerd laat geïntroduceerd Heel veel in het trio.”

“Het punt van entertainment is niet om je moe te maken, maar dat zou je nooit weten als je naar Jurassic World: Dominion van Colin Trevorrow kijkt”, schreef Zacharek in haar recensie voor Time.

Ze merkte op dat de film “op een redelijk veelbelovende manier” begon, maar na het eerste uur al snel “moe” werd.

“Er is zoveel plot, zoveel personages, zoveel Chris Pratt, dat dinosaurussen uiteindelijk op de achterbank belanden”, schreef Zachark. “Ze zijn de ellendige underdogs van hun film.”

“Met zoveel mensen in beweging, is er nauwelijks ruimte voor dinosaurussen”, voegde ze eraan toe. “Sommige van de hoogtepunten zijn een duo van grote roofdieren die tot de dood vechten om wereldwijde suprematie, ook al vechten ze in feite om één klein karkas van herten.”

Hoogtepunten van deze functie zijn nieuwkomers Mamoudou Athie, die een nerdy BioSyn-genie genaamd Ramsay Cole speelt, en Kayla Watts, “een geweldige huursoldaatpiloot gespeeld door DeWanda Wise.

“‘Jurassic World: Dominion’ wordt wel het ‘einde van het Jurassic’ genoemd en dat zou ongetwijfeld het geval zijn”, schreef Lussier in zijn recensie van Gizmodo. “Vooral omdat het buiten redelijke twijfel bewijst dat dit eens zo geliefde voorrecht moet worden uitgeroeid.”

Lussier zei dat de grootste zonde van de film was dat het “over het algemeen onprettig en saai” was.

Net als andere critici prees Lussier de visuele effecten van de film en verklaarde dat “elke seconde dat er een dinosaurus op het scherm verscheen, ik dacht dat het een dinosaurus was.” Maar hij zei ook dat dat niet genoeg is om de film te redden. Hij merkte op dat als het laatste hoofdstuk van de vervolgtrilogie, de film “pijnlijk vertrouwd” is, omdat het hetzelfde pad lijkt te volgen als in eerdere delen zonder het materiaal te upgraden.

Hij schreef: “De eerste ‘Jurassic Park’-film slaagde omdat hij eenvoudig, herkenbaar en slim was.” “Ik wilde dat je op die plek was, met die karakters, en het was allemaal logisch.”

“Nu, na vijf opeenvolgende sequels, is geen enkele film in de buurt gekomen om die magie vast te leggen”, voegde hij eraan toe. “Ze zijn allemaal erg complex of lijken erg op elkaar.” Jurassic World: Dominion “is twee van die dingen, naast een verhalende gootsteen, waardoor het ongetwijfeld de slechtste Jurassic-film tot nu toe is.”