november 6, 2024

Groenhuis

Groenhuis is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

De D & D-maker trekt zich terug van pogingen om de al lang bestaande “open” licentie bij te werken

De D & D-maker trekt zich terug van pogingen om de al lang bestaande “open” licentie bij te werken

D&D Hindert de pogingen van WotC om de licentie van het spel te wijzigen.”/>
In zoomen / Visualiseer de artiest D&D Fans stoppen de pogingen van WotC om de licentie van het spel te wijzigen.

Kerkers en draken (D&D)-eigenaar Wizards of the Coast (WotC) heeft zijn pogingen stopgezet om de Open Gaming License (OGL) bij te werken, die al tientallen jaren legaal gebruik van spelregels verplicht stelt. Deze stap komt hierna weken van controverse En late pogingen tot Gedeeltelijke inkrimping Uitgelekte plannen om OGL te updaten.

de De originele OGL 1.0adat voor het eerst werd uitgebracht in de vroege jaren 2000, blijft nu “hetzelfde” als WotC maakte vrijdag bekend in een tweet. Wat meer is, alles Referentiedocument voor D&D-systemen (SRD) – waaronder ook creatieve inhoud valt, zoals klassen, spreuken en monsters die een handelsmerk zijn en auteursrechtelijk beschermd zijn door WotC – zijn nu beschikbaar Onder Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen 4.0 Internationaalwat betekent dat het gratis te gebruiken is zolang het juiste krediet wordt gegeven.

WotC’s volledige achteruitgang in deze licentiestrijd komt zoals WotC-enquête opmerkt Laatste bijgewerkte conceptlicentie Het was “van deze omvang en met een zeer duidelijke richting” dat het bedrijf vond dat het onmiddellijk moest handelen, zoals uitvoerend producent Kyle Brink Geschreven op de D&D Beyond-blog.

Deze kritische reactie omvat de overgrote meerderheid van de meer dan 15.000 respondenten die zeiden:

  • Ze wilden geen RPG-inhoud publiceren onder de voorgestelde OGL 1.2 (88 procent)
  • De nieuwe licentie dwingt hen om een ​​deel van hun bedrijf te veranderen (90 procent)
  • Ze wilden de oorspronkelijke OGL-licentie niet intrekken (89 procent) en/of
  • Niet blij met WotC-beleid geformuleerd door virtuele tafelinhoud (86 procent)
READ  De dochters van Paul Newman klagen de Newman Foundation aan

Bovendien zei 62 procent van de respondenten dat ze wilden dat meer inhoud van de SRD zou worden opgenomen onder een Creative Commons-licentie (buiten de kernregels die tot vorige week werden behandeld). Nu valt het hele SRD-systeem onder een Creative Commons-licentie, die volgens Brink “onherroepelijk is op een manier die niet vereist dat u ons op ons woord gelooft”. Het kiezen van zo’n vergunning, voegde hij eraan toe, is alsof je door een “eenrichtingsdeur” gaat. “Er is geen weg terug.”

Contentmakers kunnen er nu voor kiezen om de originele OGL of de nieuwe CC-licentie te gebruiken als basis voor hun bestanden D&DBrink schrijft voortaan die relevante content. En het feit dat de SRD onder een nieuwe licentie valt, betekent dat er geen behoefte meer is aan een specifiek beleid voor virtuele desktopinhoud; “Met deze nieuwe aanpak leggen we dat terzijde en vertrouwen we op jouw keuzes om de toekomst van het spel te bepalen”, schreef Brink.

Bedankt voor je voortdurende toewijding en liefde Kerkers en draken“WotC tjilpen Van het D&D Beyond-account. “Het spijt ons voor de pijn die we de gemeenschap hebben bezorgd. We kijken ernaar uit om samen met onze spelers en makers te bouwen aan wat hierna komt.”