De Engelse Harry Kane en verschillende andere Europese aanvoerders hebben gevraagd om de “OneLove”-armband niet te dragen op het WK

CNN
–

De aanvoerders van veel Europese teams zullen niet gekleed zijn “OneLove”-badges In de wereldbeker In Qatar vanwege het gevaar gele kaarten te krijgen.

Engeland, Nederland, België, Denemarken, Duitsland, Zwitserland en Wales zullen deelnemen aan de ‘OneLove’-campagne om inclusie te bevorderen en discriminatie tegen te gaan.

Maar de verenigingen van die landen zeiden maandag in een verklaring dat de drijfarmband – met een hart dat in verschillende kleuren is gestreept om alle erfgoed, achtergronden, geslachten en seksuele identiteiten te vertegenwoordigen – niet zal worden gedragen in Qatar.

“FIFA [football’s global governing body] Het was heel duidelijk dat ze sportieve sancties zouden opleggen als onze aanvoerders armbanden zouden dragen op het speelveld”, aldus de gezamenlijke verklaring.

“Als nationale federaties kunnen we onze spelers niet in een positie brengen waarin ze te maken kunnen krijgen met sportieve sancties, inclusief een gele kaart, dus we hebben aanvoerders gevraagd om geen armbanden te dragen tijdens FIFA World Cup-wedstrijden.”

“We waren bereid om de boetes te betalen die normaal gesproken van toepassing zijn op overtredingen van de uitrustingsvoorschriften en we hebben een sterke verplichting om de armband te dragen. We kunnen onze spelers echter niet in een situatie brengen waarin ze een gele kaart kunnen krijgen of zelfs van het veld kunnen worden gedwongen.” .”

Het besluit om de aanvoerdersband in Qatar niet te tonen kwam uren voor de openingswedstrijd van Engeland tegen Iran en de wedstrijd van Nederland tegen Senegal later op maandag. Wales speelt momenteel voor de Verenigde Staten.

De landen zeiden dat ze “teleurgesteld” waren door wat ze de “ongekende” beslissing van de FIFA noemden om aanvoerders te bestraffen voor het dragen van de aanvoerdersband.

“We schreven in september naar de FIFA om hen te informeren over onze wens om de One Love-badge te dragen om integratie in het voetbal actief te ondersteunen, maar we hebben geen reactie ontvangen. Onze spelers en coaches zijn teleurgesteld – ze zijn sterke voorstanders van inclusie en zullen steun tonen in andere manieren”, vervolgde de verklaring.

De Engelse bondscoach Gareth Southgate zei dat het standpunt van de FIFA eerder “duidelijker” had moeten zijn.

“Ik begrijp het standpunt van de FIFA dat je een precedent kunt scheppen en dat is erg moeilijk, dus waar trek je de grens?” Southgate vertelde op een persconferentie na de 6-2 overwinning van Engeland op Iran.

“Ik denk dat het in een ideale wereld eerder een meer voor de hand liggende situatie zou zijn geweest, maar het is niet iets dat ons afleidt, want, zoals ik gisteren al zei, we moesten ons concentreren op voetbal, weet je, er is veel meer dan dat, maar daar kunnen we niet aan meedoen”.

“Mensen weten waar we voor staan”, zei Southgate. “Mensen kennen deze groep spelers, weet je, we knielen omdat we voelen dat we daarmee een verschil kunnen maken. En er zijn een aantal dingen waarvan ik niet zeker weet of we het verschil kunnen maken, en dus we moeten onze energie in de goede richting sturen.”

Frankrijk maakte deel uit van het seizoen, maar vorige week zei aanvoerder Hugo Lloris tegen verslaggevers dat hij de lokale cultuur tijdens het toernooi zou “respecteren”.

Ondertussen liet de KNVB maandag weten “zeer teleurgesteld” te zijn dat teamcaptain Virgil van Dijk een gele kaart krijgt als hij de aanvoerdersband draagt ​​op het veld.

In de aanloop naar de openingswedstrijd van het WK van zijn land op woensdag noemde de Belgische middenvelder Youri Tielemans de beslissing een “schande”.

Tillmans zei: “Ik vind het jammer dat het niet gebeurt, want het is gewoon een strijd tegen discriminatie over de hele wereld, niet alleen hier, maar ook in Europa en in andere landen. En ik vind het jammer dat het niet is gebeurd. en we moeten gewoon vooruit.”

Thielemans’ Belgische teamgenoot Thomas Meunier zei dat de FIFA opzettelijk had gewacht met het aankondigen van het verbod. “Ik denk dat het een slimme zet van de FIFA is, want ze wisten van tevoren dat dit zou leiden tot protesten, veel toespraken, interviews en natuurlijk negatieve woorden over Qatar”, aldus de verdediger.

“Dus het beste voor hen was om tot het laatste moment te wachten om iedereen in het land te krijgen, en dan te beslissen en de regels te implementeren die ze willen toepassen. En de regels zijn niet voor iedereen.”

Ter voorbereiding op het WK, Qatar – waar Homoseksualiteit is illegaal en er staat een gevangenisstraf van maximaal drie jaar op Ze is bekritiseerd vanwege haar standpunt over de rechten van de LGBT-gemeenschap.

Een rapport van Human Rights Watch dat vorige maand werd gepubliceerd, documenteerde al in september gevallen waarin Qatarese veiligheidstroepen willekeurig LHBT’s arresteerden en hen onderwierpen aan “mishandeling terwijl ze in hechtenis zaten”.

De staat drong er echter op aan dat “iedereen welkom is” bij het toernooi, en voegde deze maand in een verklaring aan CNN toe dat “onze staat van dienst heeft aangetoond dat we alle mensen van harte welkom heten, ongeacht hun achtergrond.”

Een verklaring die vorige week naar CNN werd gestuurd namens het Supreme Committee for Delivery & Legacy (SC), dat sinds zijn oprichting in 2011 verantwoordelijk is voor het toezicht op infrastructuurprojecten en de planning voor het WK, zei dat het zich inzet voor een “inclusief en discriminatiebeleid”. -free World Cup,” verwijzend naar het feit dat het land volgens haar honderden internationale en regionale sportevenementen heeft georganiseerd sinds het winnen van het WK in 2010.

Voordat de landen aankondigden dat hun aanvoerders de badge niet langer zouden dragen in Qatar, introduceerde de FIFA haar eigen “Geen discriminatie” -campagne en zei dat alle 32 aanvoerders de kans zouden krijgen om een ​​badge te dragen die bij de campagne hoort.

Ik heb hierover met de staat gesproken [Qatar] aldus de FIFA-voorzitter Gianni Infantino Zaterdag op een persconferentie.

Ze bevestigden, en ik kan bevestigen, dat iedereen welkom is. Als iemand iets anders beweert, is dat niet de mening van het land en zeker niet die van de FIFA.

Het besluit van de FIFA om spelers te bestraffen voor het dragen van de “OneLove”-armband leidde desalniettemin tot verontwaardiging, waarbij de Football Supporters’ Association, de vertegenwoordigende instantie voor voetbalfans in Engeland en Wales, zei dat het “zich verraden voelt”.

“Sinds 2010 stellen we vragen over de geschiktheid van Qatar om het WK te organiseren”, aldus een verklaring van het Vrije Syrische Leger.

“Iedereen ziet dit aankomen en het is verbazingwekkend dat op de ochtend van de openingswedstrijd van het WK in Engeland de FIFA spelers censureert… die een positieve boodschap willen delen.”

Ondertussen merkte Steve Cockburn, hoofd van de economische en sociale rechtvaardigheid van Amnesty International, op dat “er al lang geleden afspraken hadden moeten worden gemaakt over armbanden en betere bescherming voor de LGBT-gemeenschap.”

Qatar heeft de controverse over de “OneLove”-badge afgedaan als een zaak tussen de FIFA en internationale teams, en benadrukte dat “iedereen welkom is”, ongeacht de “oriëntatie”.

“Alles wat er op het veld gebeurt, is het voorrecht van de FIFA”, zei SC-woordvoerster Fatima Al-Naimi tegen Becky Anderson van CNN in Doha.

“Er is niets om op te reageren, ik denk dat het rechtstreeks tussen de teams en de FIFA is”, zei Al-Nuaimi.

In reactie op spelers die vormen van protest vertoonden tijdens Qatar 2022, waaronder het opsteken van een knie voor Engeland, en Iraanse spelers die ervoor kozen om het volkslied niet te zingen ter ondersteuning van de protesten thuis, zei Al-Naimi dat het WK een “platform” was voor mensen . om hun “waarden en overtuigingen” uit te drukken.