De gemeente weigert de nieuwe bar in Nashville van Morgan Wallen te ondertekenen, daarbij verwijzend naar gedrag uit het verleden

De gemeenteraad van Nashville, Tennessee, verwierp een poging om een ​​bord op de nieuwe bar van Morgan Wallen te plaatsen, waarbij raadsleden zijn controverses uit het verleden aanhaalden, waaronder zijn gebruik van racistische opmerkingen en het bijna slaan van politieagenten met een stoel die hij van een dak in Nashville gooide. . Als reden om deze procedure af te wijzen.

Een resolutie die dinsdag tijdens een vergadering van de gemeenteraad van Nashville werd geïntroduceerd, zou 4th Avenue Property LLC, de bareigenaarsgroep, in staat hebben gesteld een groot, verlicht bord op te hangen op een locatie in het centrum van Nashville, genaamd Morgan Wallen’s This Bar en Tennessee Kitchen.

De resolutie mislukte: drie raadsleden stemden ja, 30 nee en vier onthielden zich van stemming, waardoor Wallen en de bedrijven achter zijn bar de kans werden ontnomen om een ​​neonbord op te hangen boven het Broadway-restaurant, dat volgens de planning het weekend van Memorial Day zou openen.

Vertegenwoordigers van Wallen hebben woensdag een verzoek om commentaar afgewezen. Een advocaat die bij zakelijke zoekopdrachten verscheen als geregistreerd agent voor 4th Avenue Property reageerde woensdagavond niet onmiddellijk op een telefoontje en e-mail met het verzoek om commentaar.

Wethouder Jacob Kubin, die de resolutie introduceerde, nam even de tijd om te zeggen dat hij zijn bureau tegenkwam rond dezelfde tijd dat Wallen ervan werd beschuldigd vorige maand een stoel van een dak in Nashville te hebben gegooid, waardoor eerstehulpverleners bijna op straat waren geraakt.

Na het stoelgooi-incident Whalen schreef op X Dat hij ‘niet trots was op mijn gedrag’ en dat hij ‘het grootste respect had voor de agenten die elke dag werken om ons allemaal te beschermen’.

Cobain zei dat hij zich realiseerde dat de stad ‘een bord ging plaatsen met de naam van iemand die niet goed vertegenwoordigd was in de binnenstad’.

Cobain erkende de inspanningen van Wallen om zich te verontschuldigen en zei dat hij het voorstel steunde vanwege die inspanningen en omdat de restaurantgroep die de bar ondersteunde – TC Restaurant Group – gemakkelijk was om mee samen te werken en “heeft gewerkt aan inspanningen om de binnenstad veiliger te maken.” “.

Verwijzend naar Wallen zei Cobain: “Het feit dat iemands naam op een balk verschijnt, betekent niet dat we elk gedrag goedkeuren.” Hij voegde eraan toe: “Ik denk niet dat de telefoniste zelf gestraft moet worden voor wat er is gebeurd.”

TC Restaurant Group reageerde woensdagavond niet onmiddellijk op een telefoontje en e-mail met het verzoek om commentaar.

Cobain vroeg zijn collega’s uiteindelijk om de maatregel te steunen, maar zei dat hij even de tijd wilde nemen om over de omstandigheden te praten voordat hij verder ging.

Later, toen een collega hem aandrong, zei Cobain opnieuw dat hij de externe operators een eerlijke kans wilde geven bij het openen en runnen van het project, “maar ik had ook het gevoel dat ik deze persoon niet stilletjes kon laten gaan” vanwege “wat hij zei en deed.”

Het gesprek rond de resolutie, dat met steun van de commissie tot stand kwam, werd vervolgens negatief, waarbij andere raadsleden zeiden dat ze een groot spandoek met de naam Wallen na zijn daden uit het verleden niet konden steunen.

Nadat ze met Cobain had bevestigd dat Wallen in 2021 racistische opmerkingen maakte, zei gemeenteraadslid Delicia Porterfield: ‘Ik zal hier nee tegen stemmen’, daarbij verwijzend naar wetgeving die eerder in de sessie was aangenomen en die ‘zegt dat we ervoor wilden zorgen dat Nashville een plaats Steunend op iedereen.”

“Dus ik wil geen reclamebord zien met de naam van de man die stoelen van balkons gooit, racistische opmerkingen maakt en het N-woord gebruikt”, zei Porterfield.

Twee jaar na het incident met racistische beledigingen, Wallen vertelde Billboard Er is “geen excuus” voor zijn gebruik van dat woord. Hij zei destijds, na met een aantal zwarte leiders te hebben gesproken, dat zijn proces van ‘leren en proberen beter te worden’ aan de gang was.

Wethouder Brenda Judd zei ook dat ze nee zou stemmen, en noemde daarbij dezelfde redenen als Porterfield, waarbij ze opmerkte dat Wallen ’tweede kansen blijft krijgen’.

Wethouder Joy Smith-Kimbrough herhaalde de gevoelens van haar collega’s en voegde eraan toe dat ze de resolutie niet kon steunen uit respect voor de officieren die bijna werden geraakt door Whalens stoel.

Wethouder Jordan Huffman ging zelfs zo ver dat hij zei dat Wallen alle inwoners van Oost-Tennessee een ‘slechte naam’ bezorgt.

“Zijn opmerkingen zijn weerzinwekkend. Zijn daden zijn schadelijk. ‘Voor mij hoor jij niet in deze stad’, zei Hoffman, terwijl hij zijn collega’s aanmoedigde om tegen de resolutie te stemmen.