Een week geleden nodigde de Academy of Motion Picture Arts and Sciences Academy Award-genomineerden uit sectoren als montage, geluid, make-up en poëzie uit in het virtuele stadhuis. Ze gingen ervan uit, volgens een van de mensen die het evenement van dinsdag bijwoonden, dat de vergadering was bijeengeroepen om de COVID-19-protocollen voor de grootste nacht van Hollywood te bespreken.
De bron zei (de huidige kandidaat die ermee instemde om met verschillend op voorwaarde van anonimiteit). In totaal worden acht verschillende categorieën Oscars uitgereikt — originele score, make-up en haarstyling, korte documentaires, filmmontage, productieontwerp, korte animatie, korte live action en geluid — voordat de aanstaande show op 27 maart begint, waardoor er tijd vrijkomt. Het wordt de hele avond met tussenpozen uitgezonden. Andere prijsuitreikingen, zoals The Tonys, hebben een vergelijkbare aanpak gebruikt, maar de verhuizing leidde tot controverse onder leden van de Academie en de filmgemeenschap.
Bij Town Hall Zoom voordat het woord van de beslissing uitlekte, waren sommige kandidaten verbijsterd. Aanvullende bronnen zeiden: verschillend Dat het gemeentehuis bijeenkwam om het nieuws een persoonlijk tintje te geven en respect te tonen voor hun genomineerden. De oproep werd bijgewoond door Sean Feeney, Executive Vice President voor Lidmaatschap en Awards; Kristin Simmons, Chief Operations Officer, AMPAS; Jennifer Todd, gouverneur van de producentenafdeling; en Academy CEO Don Hudson, die zich bij de oproep voegde nadat deze was begonnen. De bron zei dat veel van de ongeveer 40 gecontacteerde personen probeerden oplossingen voor de resolutie aan te bieden of alternatieve manieren om het aanbod te vereenvoudigen, maar werden afgewezen. Ze hebben vernomen dat de beslissing definitief is.
“Het is respectloos om ons zo op te sluiten”, zegt de bron. verschillendbang om hun identiteit te onthullen tijdens hun campagne voor de Oscars.
In de uren na de verhuizing werden e-mails en sms-berichten door de hele branche verzonden. Schok en woede werden verwacht. De academie tenslotte Eerder Ik heb eerder geprobeerd en gefaald om de aanbieding te wijzigen. Voor de uitzending van 2019 kondigden de organisatoren een verhuizing aan om vier categorieën uit te zenden tijdens reclameblokken, en vervolgens teruggedraaid.
“Het zendt een sterke boodschap uit over het prioriteren van bepaalde branches en filmmakers binnen de academie”, zei een prominente producent, die ook anoniem sprak, uit angst voor professionele repercussies. “Ik denk dat er andere manieren zullen zijn waarop de Academie deze prijzen rechtstreeks kan uitreiken en in het algemeen het tempo van de show kan versnellen. Deze specifieke selectie voelt een beetje gebrek aan creativiteit.”
Insiders van de Academie zeiden dat de groep sympathiek maar gefrustreerd was, vooral omdat critici van de beslissing van de categorie grotendeels dezelfde zijn die aandrongen op een radicale transformatie van de televisie-uitzendingen, waarvan de kijkcijfers al jaren kelderen. Bovendien zei de insider dat sommige conservatieven die deze categorieën vertegenwoordigen volledig achter de beslissing stonden, daarbij verwijzend naar de late noodzaak van verandering.
Van hun kant waren de meeste grote industriegilden diplomatiek, en sommige van hun openbare verklaringen duidden zelfs op pijnlijke gevoelens.
“Dit kan geen gemakkelijke conclusie zijn voor de Academy”, zegt Steve Urban, Vice President van Motion Picture Sound Editors. “Geluid is essentieel om elke titel levend, ontroerend en relevant te houden. Bewerkers van filmgeluid juichen elke Academy Award-genomineerde toe. We weten hoe krachtig dat geluid is.”
“We ondersteunen de toewijding van de Academie om alle genomineerden in de lucht te identificeren en acceptatiebrieven van alle winnaars live weer te geven”, zegt Nelson Coates, president van IATSE Local 800 van de Art Directors Guild.
Ondertussen waren American Film Editors de enige vakbond die de beslissing publiekelijk aan de kaak stelde.
“We zijn diep teleurgesteld over het besluit van de Academie om de manier te veranderen waarop bepaalde categorieën, waaronder filmmontage, worden gepresenteerd in Oscars Dat meldt de raad van bestuur van American Film in een verklaring. “Het zendt de boodschap uit dat sommige creatieve disciplines levendiger zijn dan andere. Niets is minder waar en iedereen die films maakt weet het. Als een groep kunstenaars die zich volledig toelegt op het bevorderen van de kunst en het prestige van filmmontage, zijn we er vast van overtuigd dat montage – en alle andere creatieve disciplines die deel uitmaken van de gezamenlijke kunst van het filmmaken – gelijk moeten worden behandeld. Onze bijdragen aan deze samenwerking kunnen soms onzichtbaar maar onmiskenbaar lijken. We hopen dat filmeditors en andere artiesten die door deze verandering worden getroffen, zullen worden geëerd en gevierd met de passie, waardigheid en inclusie die ze verdienen.”
In haar privémemo aan al haar geweldige leden beschreef de Academie de beslissing als “in het belang van de toekomst van onze show en onze organisatie.” Tussen de regels door lezen filmjournalisten en industrie-kijkers dit als een indicatie dat de lengte van de Oscars-uitzending – bekend als een vreugdevol baken van emotionele acceptatietoespraken en dramatisering – de kern van de zaak was.
“Ik denk niet dat iemand nu gepakt wordt omdat sommige categorieën niet live zijn”, voegde de producer eraan toe. “Ik denk dat sommige filmfans ervoor zullen kiezen om niet te kijken omdat ze zullen beweren dat de Academie minder geïnteresseerd is in het eren van de ambachtslieden op de begane grond.”
Award-adviseurs, zowel binnen honkbal als in de zijstraten van Hollywood, mengden zich in de beslissing.
zei Ray Costa, een AMPAS-lid dat adviseert over muziekprijzen.
Andrea Resnick, wiens bedrijf Impact24 samenwerkt met makers in alle categorieën die uit de livestream zijn gehaald, zei: “Ondermaatse crafters krijgen altijd het kortste eind van het stokje, ook al zijn ze weinig bekende helden in Hollywood. Ik denk dat er zijn andere manieren om een feest live uit te zenden.” Het uitreiken van de Oscars is spannender zonder afbreuk te doen aan de erkenning die alle genomineerden verdienen.”
Een van de topadviseurs van de Cup zei simpelweg: “De Oscar is de Oscar. Het feit dat hij niet in de live-uitzending is, doet niets af aan de waarde van erkenning.”
Jazz Tangkai, Mark Malkin en Clayton Davis hebben bijgedragen aan dit rapport.
“Communicator. Muziekliefhebber. Gecertificeerde bacon-pionier. Reisadvocaat. Subtiel charmante social media-fanaat.”
More Stories
Rapport: De gebroeders Menendez worden mogelijk voor Kerstmis vrijgelaten uit de gevangenis
Nicky Jam trekt de goedkeuring van Trump in na de ’trash’-opmerking van de komiek.
Roekeloos, hart van ijzer, ogen van Wakanda