De NCAA onderzoekt het voetbal in Michigan vanwege beschuldigingen van borddiefstal

De NCAA onderzoekt het voetbalprogramma van de Universiteit van Michigan vanwege beschuldigingen van diefstal van borden, zo maakte de NCAA donderdag bekend.

De competitie benaderde woensdag Michigan State, voorafgaand aan de wedstrijd van dit weekend tussen de rivalen in East Lansing, met wat zij ‘geloofwaardig bewijs’ noemde dat de Wolverines met succes de signalen hebben gestolen waar de coaches van de tegenstanders dit seizoen om vroegen.

Yahoo meldde Donderdag zegt de NCAA Michigan te onderzoeken “met betrekking tot een mogelijke overtreding van de regels met betrekking tot het persoonlijk scouten van tegenstanders.” Volgens NCAA-reglement 11.6.1 is het persoonlijk scouten van toekomstige tegenstanders buiten de campus (in hetzelfde seizoen) verboden.

UM-atletiekdirecteur Ward Manuel sprak woensdag met Big Ten-commissaris Tony Pettitte over de kwestie. Volgens een bron die bekend is met de beschuldiging was het door de conferentie verzamelde bewijsmateriaal donderdagmiddag nog niet aan Michigan verstrekt. Schoolwoordvoerder Rick Fitzgerald zei donderdag dat de universiteit volledig samenwerkt met de Big Ten en NCAA.

De competitie beweert dat Michigan, zo zegt een bron die bekend is met de beschuldiging, een “breed net” gebruikt om de borden van rivaliserende teams te stelen. De competitie vertelde Michigan State dat ze een film hadden beoordeeld waaruit bleek dat UM duidelijk wist welk spel de tegenstander ging maken voordat het spel begon.

“De Big Ten Conference beschouwt de integriteit van de concurrentie van het grootste belang en zal het onderzoek blijven volgen”, zei de competitie donderdag in een verklaring.

Toen Michigan State hoorde van het lopende onderzoek waarschuwde Michigan State aanvankelijk de Big Ten dat het zou kunnen overwegen de wedstrijd van zaterdag niet te spelen uit bezorgdheid voor de gezondheid en veiligheid van zijn spelers, volgens twee bronnen die bekend zijn met deze gesprekken. Donderdagochtend bevestigde MSU dat het de wedstrijd zou spelen.

De NCAA verbiedt het stelen van borden niet, tenzij het team elektronische communicatie in de game onderschept. Maar het heeft een lange geschiedenis vol tientallen jaren van beschuldigingen en aantijgingen.

Met name in 2020 werd Clemson beschreven als Het beste programma voor tekenstelen in het universiteitsvoetbal. voor Naar de suikerpot 2020Hoofdcoach Ryan Day van Ohio State zei dat Clemson-verdedigingscoördinator Brent Venables “altijd precies lijkt te weten wat het andere team doet.”

Zowel Washington als Utah beschuldigden de Arizona State-coach Todd Graham van het stelen van borden in 2015. Tijdens de rust van een wedstrijd van 2014 beschuldigde Kansas State-coach Bill Snyder Auburn van het stelen van borden. Een jaar geleden beschuldigde Florida State Auburn van het stelen van borden in de BCS Championship-wedstrijd. De lijst gaat verder.

De vraag waarmee Michigan wordt geconfronteerd is of deze laatste beschuldigingen verder gaan dan alleen het stelen van borden op het veld. Volgens het Yahoo-rapport beweren bronnen dat Michigan mogelijk “niet bij naam genoemde personen heeft gebruikt om wedstrijden van zowel geplande tegenstanders als potentiële tegenstanders van de College Football Playoff bij te wonen in een poging om informatie te verzamelen over de signalen die zij gebruiken om aanvallende en verdedigende acties uit te roepen.”

Michigan loopt momenteel onder een NCAA-onderzoek wegens een reeks overtredingen van de Tier II-regels met betrekking tot rekrutering tijdens de onderbreking van het coronavirus en verklaringen aan NCAA-onderzoekers.

Verplichte literatuur

(Foto door Jim Harbaugh: David Berding/Getty)