De Nederlandse regering heeft kritiek op het actieplan van de EU

Nederland is de nieuwste EU-lidstaat geworden die kritiek heeft geuit op een actieplan van de Europese Commissie met strengere beperkingen voor diepzeevisserij.

Het standpunt van het Nederlandse kabinet is gepresenteerd en betreurt dat het actieplan alleen betrekking heeft op activiteiten die verband houden met de diepzeevisserij.

“Het standpunt van de regering is geruststellend voor de sector en toont aan dat de toekomstperspectieven van de visserijsector niet volledig in handen zijn van de Europese Commissie”, zegt Johan K.

‘Kustlidstaten hebben een groot belang bij visserij en zullen daarom een ​​sterk standpunt innemen om het voorstel om bodemvisserij te verbieden van tafel te krijgen.’

De Commissie heeft al aangegeven dat de verwachtingen van het plan niet beperkend zijn en dat de lidstaten zelf maatregelen moeten nemen om de milieueffecten van visserij en aquacultuur te beperken. Haar voorstellen omvatten de creatie van nieuwe beschermde gebieden en een strikter beheer van bestaande gebieden. In grote lijnen is het de ambitie om alle diepzeevisserij in de Nowra 2000-zones onder de Habitatrichtlijn te brengen.

De opstelling van de Nederlandse regering is, net als die van Duitsland, Frankrijk en Spanje, zeer kritisch over de voorstellen van de Commissie.

Het kabinet constateert dat de EU-lidstaten op grond van de Vogel- en Habitatrichtlijn en de Kaderrichtlijn Mariene Strategie vrij zijn om nationale maatregelen te nemen die bijdragen aan het behalen van hun natuur- en milieudoelstellingen. De verwachting van de Commissie is dat (nationale) maatregelen om de milieudoelstellingen in alle beschermde gebieden te bereiken onder meer een algemeen verbod op diepzeevisserij zouden moeten omvatten, wat volgens een rapport van het Nederlandse kabinet via een nieuwe wet moet gebeuren. Een fundamentele verordening van het gemeenschappelijk visserijbeleid (GVB).

In tegenstelling tot wat de Commissie beweert, heeft het kabinet zich op het standpunt gesteld dat een dergelijke brede verplichting alleen mag worden opgelegd op basis van gedegen wetenschappelijk bewijs.

De Nederlandse overheid is niet bereid om te overwegen de diepzeevisserij in 2030 stop te zetten vanwege de grote negatieve gevolgen voor de visserijsector en de toeleveringsketen, het ontbreken van alternatieve visserijtechnieken voor de diepzeevisserij en de tijd die nodig is om nieuwe technieken te vinden.

Om de positieve aspecten van de pulsvisserij te blijven signaleren, voegde het kabinet eraan toe dat het weliswaar een diepzeevisserijmethode is met effecten op de zeebodem, maar dat de impact beduidend minder is dan die van conventioneel vistuig.