De Nederlandse Ruppersberger zal 'actie' in het Congres missen

De meesten van ons kijken uit naar de dag waarop we lange arbeidsuren kunnen inruilen voor een leven van pensioen, maar het is een zeldzame blik op Capitol Hill, waar zeventigers vaak het soort uren werken waar artsen in de gezondheidszorg van gaan blozen.

Ondanks dat hij onlangs zijn eigen pensionering heeft aangekondigd, heeft Rep. CA Dutch Ruppersberger is niet anders. Hij nam deze aarzelende beslissing deels omdat 'er een tijd komt dat je andere mensen de leiding moet laten nemen'. Toen hem werd gevraagd welk ‘voordeel’ hij zou missen aan het Congres, een duidelijke poging van de Maryland-democraten om enkele anekdotes over staatspartijen of inauguraties te delen, antwoordde Ruppersberger in plaats daarvan met ‘actie’.

Er is sprake van een historisch niveau van passiviteit, vooral in de huidige raad. “Het is waarschijnlijk de moeilijkste tijd die ik ooit heb meegemaakt, en ik ben hier al bijna 22 jaar”, zei Ruppersberger.

“Vroeger hadden we geweldige relaties tussen de Democraten en de Republikeinen. Nu praten ze niet meer. De oude mensen wel. We zitten samen in commissies, en ik ga naar de andere kant en praat met mensen. ”

Ruppersberger zat vorige maand in zijn kantoor om te praten over de band met universiteitssporten, wat zijn Republikeinse vrienden in Donald Trump zien en ruimte maken voor de volgende generatie.

Dit interview is bewerkt en ingekort.

Vraag: Waarom besloot je het nu op te hangen?

Antwoord: Ik denk meer aan mijn gezin. Ik heb vijf kleinkinderen, de liefde van mijn leven. Maar er komt een moment dat je anderen de leiding moet laten nemen. Nancy Pelosi en Steny Hoyer [stepping down from Democratic leadership] Het is het beste wat ze ooit hebben gedaan, want na een tijdje is het steeds weer hetzelfde en heb je andere mensen nodig om het naar een hoger niveau te tillen.

En ik ben er niet blij mee. Ik kom er nog steeds mee in het reine. Ik ben gewend om altijd te acteren. Ik bedoel, tijdens Covid was ons kantoor, een van de weinige kantoren hier, elke dag open, maar we deden wat we moesten doen. Ik heb zo'n zestien tot zeventien jaar bij de lokale overheid gewerkt, en als je bij de lokale overheid zit, moet je dingen doen voor je kiezers.

Vraag: Wat is het volgende voor jou?

Antwoord: Ik ga iets doen. Misschien planken. Ik heb een zoon die actief is in het bedrijfsleven. Maar eerlijk gezegd heb ik daar niet over nagedacht. Ik heb een plek in Ocean City waar ik badmeester was toen ik 15 was. Weet je, ik was politieagent toen ik rechten studeerde, en ik hou van actie, maar ik hou van Ocean City. Het is de enige plek waar ik kan zitten en een boek kan lezen.

Ik vind het leuk om betrokken te zijn bij het helpen van mensen, en veel ervan gaat over relaties en vertrouwen. Wat de veiligheidsquota betreft, godzijdank, dat is wat we hebben [Subcommittee]. Ongeveer vier of vijf Republikeinen en twee van ons werken daadwerkelijk samen en we vertrouwen elkaar. Geloof is waar het om gaat.

Vraag: Betekent dit dat het vertrouwen overal elders verdwenen is?

A: Ik ga geen namen noemen, maar we hebben iemand die de stemmen niet kan krijgen, maar hij controleert nu het Huis. Waar zijn die voor? [a border security deal], we kwamen langs en stemden ermee in, nu niet? Mensen, waar gaan we heen als Amerika?

Vraag: U noemde daar een naam. Denk je dat dit specifiek is voor Mike Johnson en de Republikeinse leiding, of gaat het dieper?

A: Om tweeledig te zijn en dingen voor elkaar te krijgen, moeten mensen je vertrouwen. Weet je, ik heb hier wat vrienden omdat ik aan universiteitssport heb gedaan. We zien elkaar met een kleine groep in de sportschool en aan welke kant van het gangpad ze ook staan, er is een zekere band.

Vraag: Wat heb je gespeeld?

A: Ik speelde lacrosse. George Young, die algemeen directeur van de Giants werd, was mijn voetbalcoach op de middelbare school. Zijn nummer 2 man nam het lacrosseteam over en hij had wat hitters nodig, dus begon ik lacrosse te spelen. Maar het bleek dat ik uiteindelijk voor Team USA speelde. Het is dus een deel van mijn leven geweest en ik heb het aan mijn kinderen en kleinkinderen geleerd.

Vraag: Wat betreft het vertrouwen op de Heuvel, hoeveel hiervan gaat over Donald Trump?

A: Ik begrijp niet hoe iemand die om dit land geeft, iemand kan steunen die niet de waarheid spreekt en die meer om zichzelf en haar oudste dochter geeft dan wie dan ook. Hoe kunnen mensen zeggen dat iemand die ons land gaat besturen zegt: “Rusland, aangezien zij deze andere landen niet aan de NAVO willen betalen, pak ze dan.”

Laat me niet eens beginnen over Trump. Ik ben de voorzitter van het bestuur van de Marineacademie en medevoorzitter van de militaire caucus, en ik kan niet geloven wat ik zie. En zelfs enkele van mijn beste Republikeinse vrienden lieten hem wegkomen met zijn truc.

Vraag: Als je er met die vrienden over praat, wat zeggen ze dan?

A: Ze zeggen: “Daar kunnen we net zo goed in meegaan. Wij vinden het niet leuk, maar het gaat niet goed met je man, hij is ook een oude man.

Maar ik kan je vertellen: je bent zo goed als je team. Ik heb hier een geweldig team. Daarom werk ik zo goed. Als je maar zo goed bent als je team, dat is wat Biden heeft gedaan. Hij bestaat al heel lang en is eerlijk.

Vraag: U kwam voor het eerst naar het Congres in 2003.

Antwoord: Ik wil hier niet komen. Ik wilde gouverneur worden. 'Ik ga alleen als ik lid kan worden van de Intel-commissie,' zei ik. En Nancy [Pelosi] “Nee, we nemen geen nieuwe mensen aan”, zei hij.

Een maand later belden ze en zeiden dat Helen Bentley zich weer kandidaat stelde voor haar stoel [Bob] Ehrlich wordt gouverneur. Ik won de plek tegen Bentley en Nancy zette me neer [the Intelligence Committee]Ik ben blij dat ze dat deed.

Mike Rogers uit Michigan [was chair when I eventually became ranking member]. Hij was een ex-FBI-agent en ik was een ex-advocaat, en het klikte. En we zeiden: “Wie je ook bent, als je meer dan twee keer een fout maakt en aan partijpolitiek doet, ben je hier weg.”

Omdat we als team hebben samengewerkt, hebben we waarschijnlijk meer bereikt dan wie dan ook, en hij is nog steeds een goede vriend voor mij. Ik heb hem nooit binnen gezien [a while]. Hij schaamt zich om mij te zien, omdat hij een standpunt heeft ingenomen dat ik niet leuk vind.

Vraag: Hoe is het Congres veranderd?

Antwoord: Er is veel veranderd. Als u het er niet mee eens bent [on the issues], dat is goed. Maar nu is het geworden alsof we vijanden zijn en dat is niet goed voor het land.

Toen ik districtsbestuurder was, had ik de reputatie een zeer gematigde, zakengezinde democraat te zijn. Nu zeggen mijn zakenvrienden, velen van hen: “Het Nederlands is veranderd. Hij is een liberaal-democraat. Maar ik ben ik. Dat is iets wat mij stoort: mensen worden hier geclassificeerd als Democraten en Republikeinen, en dat helpt ons land niet.

Snelle winsten

Laatste boek dat je hebt gelezen? Eerlijk gezegd lees ik zoveel rapporten en artikelen dat ik, tegen de tijd dat ik het uit heb, meestal pas om half twaalf of twaalf uur 's avonds naar bed ga. Ik lees graag een goed boek, maar meestal op een strand vind ik dat niet erg. Het is dus zeldzaam.

Kunnen in de politiek de doeleinden de middelen heiligen? Ja natuurlijk. Maar je moet samenwerken. Je moet de mensen met wie je werkt vertrouwen.

Mis je één voordeel van het congreslid zijn? actie Werken om mensen met verschillende problemen te helpen, diensten te blokkeren. Het is goed.

Je minst populaire mening? Laten we het voor elkaar krijgen, mijn impopulaire mening. We gaan niet alles winnen.