Nederland, lang beschouwd als een van de sociaal meest liberale landen van Europa, werd wakker met een drastisch veranderd politiek landschap nadat een extreemrechtse partij donderdag de nationale verkiezingen had gewonnen, wat schokgolven door heel Europa veroorzaakte.
De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders, die pleit voor het verbieden van de Koran, het sluiten van islamitische scholen en het beëindigen van de acceptatie van asielzoekers, behaalde 37 zetels in het Huis van Afgevaardigden met 150 zetels en werd daarmee de grootste partij. Politiek systeem van het land.
De resultaten, die in de loop van de nacht na de peilingen van woensdag werden gepubliceerd, gaven dhr. bieden ruimschoots steun aan Wilders. Centristische en centrumrechtse partijen, die al lange tijd op hun hoede zijn voor oproerkraaiers, hebben de deur geopend voor een mogelijk partnerschap, waartoe dhr. waardoor Wilders de kans krijgt om de eerste extreemrechtse premier van Nederland te worden.
Mensen uit het hele politieke spectrum uitten hun verbazing over de verkiezingsuitslag, en de Nederlandse reputatie van liberalisme blijft voortbestaan, althans zoals dhr. Experts zeggen dat Wilders heeft gewonnen.
“Het kwam ineens uit het niets”, zegt Janka Stoker, hoogleraar leiderschap en organisatieverandering aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Dhr. Wilders was in die jaren een constante politieke aanwezigheid in Nederland, en nu lijkt zijn tijd gekomen.
Een carrièrepoliticus, Mr. Wilders is sinds 1998 lid van de Tweede Kamer. In 2004 scheidde hij zich af van de partij onder leiding van premier Mark Rutte en vormde twee jaar later de Partij voor de Onafhankelijkheid.
Bij wijze van uitzondering heeft dhr. De partij van Wilders is niet gebaseerd op een lidmaatschapsstructuur, waardoor hij de enige beslisser is en synoniem met zijn partij.
Hij staat ideologisch dicht bij de Franse Marine Le Pen, hoofd van de extreemrechtse National Rally, en heeft warme felicitaties gekregen van de Hongaarse premier Viktor Orbán, die een ander icoon van extreemrechts is geworden.
Soms dhr. Wilders, voormalig president Donald J. Vergeleken met Trump heeft hij de neiging om dingen op een directe en verdeelde manier te zeggen. Dhr. Veel aanhangers van Wilders zeggen opgewonden en opgelucht te zijn dat hij bereid is een stem te geven aan wat ze niet kunnen zeggen, of te voelen wat ze niet mogen zeggen.
Nog steeds dhr. De provocaties van Wilders hebben hem gedwongen zijn leven te leiden met een veiligheidsagent, en hij heeft gezegd dat er dagen voorbij kunnen gaan waarin hij geen daglicht ziet.
Dhr. Er is weinig bekend over het geïsoleerde persoonlijke leven van Wilders. Hij is sinds 1992 getrouwd met de Hongaarse ambassadeur Cristina. Zijn zeldzame publieke optredens zorgen ervoor dat hij elke keer dat hij uitstapt een mediacircus aantrekt.
Dhr. Wilders vertelde het Nederlandse tijdschrift Panorama Als onderdeel van zijn veiligheid waren in maart de ramen van zijn studeerkamer verduisterd, zodat hij niet naar buiten kon kijken. Hij vertelde het tijdschrift dat hij sinds 2004 niet meer in zijn eigen auto kan rijden en dat het “een symbool is van vrijheid die ik wil, maar niet meer heb”.
Dhr. De politieke retoriek van Wilders veroorzaakte evenveel verdeeldheid als die van zijn eigen broer Paul Hij heeft zich publiekelijk tegen hem uitgesproken.
Door de jaren heen heeft dhr. De opmerkingen van Wilders hebben brede media-aandacht gekregen. Hij is ook voor de rechter gedaagd.
In 2014 heeft dhr. Wilders vroeg zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen in Nederland wilden, wat resulteerde in een menigte die ‘Minder! Minder!”
Dhr. Wilders werd veroordeeld door een Nederlandse rechtbank, maar hij voorkwam een veroordeling.
Tijdens een campagne-evenement in 2017 zei dhr. Wilders noemde Marokkaanse immigranten ‘kerkers’.
Hij liep tijdens de huidige campagne op een ‘Nederlandse primeur’-platform, hoewel hij in de laatste dagen van de race zei dat hij ‘belangrijkere prioriteiten’ had in een deel van zijn anti-islam-vitriool.
Hij zei ook dat zijn plannen “binnen de wet en de grondwet” zouden vallen, aangezien andere partijen samen met hem de regering proberen te vormen.
Maar hoewel zijn taalgebruik mild was, was zijn partijplatform dat niet. “Nederland is geen islamitisch land: er zijn geen islamitische scholen, geen korans en geen moskeeën”, staat er.
“De grenzen staan wijd open en iedereen die binnenkomt wil een plek om te wonen”, voegde het eraan toe, terwijl het een “zero-tolerance”-beleid steunde om zogenaamde “straatterroristen” te beteugelen en financiering toezegde voor 10.000 extra politieagenten.
“De politie moet de verantwoordelijkheid weer op straat nemen”, zegt het platform. “De daders moeten onmiddellijk worden gearresteerd en voor een lange tijd in de gevangenis worden gezet.”
Dhr. Wilders – evenals andere politici, waaronder Peter Omdjicht, die hoopte de verkiezingen een impuls te geven – hebben de toename van de immigratie in verband gebracht met het woningtekort, een groot probleem voor de Nederlandse kiezers.
Maar dhr. Het is Wilders die zijn onvrede heeft geuit, en deskundigen zeggen dat in ieder geval de opkomst van de rechts-populist Pim Fortuyn kan worden getraceerd. Dhr. Fortuin draaide twintig jaar geleden op een sterk anti-immigrantenplatform.
De ontevredenheid van de kiezers kwam ook duidelijk naar voren bij de recente verkiezingen: regionale stemmen om de samenstelling van de Nederlandse Eerste Kamer dit jaar te bepalen en in 2019 waren er grote overwinningen voor populistische nieuwkomers.
Volgens het Sociaal Onderzoeksbureau was vorig jaar 60 procent van de Nederlanders ontevreden over de manier waarop er in ons land aan de politiek wordt gedaan.
Verkiezingen zijn vaak een reactie op wat eraan vooraf is gegaan, meneer. Mevrouw Stoker zei, wijzend op Rudds record van 13 jaar als premier. De regering-Rutte viel in juli te midden van geschillen over het immigratiebeleid die de verkiezingen van woensdag inluidden.
Dhr. Hoewel Rutte een vaste waarde blijft in de Nederlandse politiek, hebben verschillende schandalen zijn leiderschap geteisterd, wat volgens Nederlandse politieke experts heeft bijgedragen aan een erosie van het vertrouwen in de regering. Dhr. Rutte zal als interim-premier dienen totdat er een nieuwe regering is gevormd.
In de laatste dagen van de campagne heeft dhr. Wilders begon te stijgen in de peilingen, deels geholpen door sterke prestaties in televisiedebatten, sterke media-aandacht voor hem en een lichte verzachting van enkele van zijn extreme standpunten over de islam.
Maar de overwinningsmarge was onverwacht. Dhr. De partij van Wilders heeft het beter gedaan in opiniepeilingen dan bij verkiezingen. Deze keer keerde de trend.
“Dit is een van de meest volatiele verkiezingen ooit – nooit eerder zijn zoveel zetels van eigenaar gewisseld”, zegt Tom van der Meer, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam.
Dhr. De heer Wilders zal geen regering vormen. Rutte zei het al langer. Maar als leidende kandidaat van de centrumrechtse Volkspartij voor Vrijheid en Democratie heeft dhr. Roots opvolger, Dylan Yesilkos-Gegerius, zei dat Hij liet de deur open voor het vormen van een alliantie met Wilders.
Dat verzachtende Mr. Wat de prestaties van Wilders lijkt te hebben versterkt – lang een oppositiekandidaat zonder vertrouwen in de echte macht, kan hij zichzelf deze keer aan de Nederlandse kiezers presenteren als een strategische keuze: een potentiële regeringspartner, zelfs een potentiële premier.
Toch is het zo dat in een land waar de politiek berust op de kunst van het sluiten van compromissen, Mr. De overgang van Wilders van oppositie naar een stabiele coalitie zal ingewikkeld zijn.
In 2010 had hij een informele relatie met de belangrijkste coalitie van de Conservatieve Partij, maar deze werd verbroken toen deze de pensioenuitkeringen wilde verlagen.
“Reisliefhebber. Razend bescheiden lezer. Ongeneeslijke internetspecialist.”
More Stories
Nederland roept Israël op om het UNRWA-embargo te heroverwegen en dringt aan op een staakt-het-vuren
Bizar… Nederlands veldrittalent maakt het uit met Belgisch team, dat woedend reageert: ‘Ik hoop dat je faalt’
De Asieldienst kreeg in april een boete van 50.000 euro per dag opgelegd