De parvenu Nederlandse Boerenpartij gaat vooruit, maar de weg is hobbelig ━ Europees conservatief

Na de regionale verkiezingen in Nederland afgelopen maart was de agrarisch-populistische BoerBurgerBeweging (BBB) ​​ineens de grootste politieke kracht in alle 12 provincies van het land. In sommige provincies zijn de coalitiebesprekingen nog gaande en worden ze ontsierd door meningsverschillen, terwijl in andere de BBB haar agenda heeft goedgekeurd.

Gevoed door jarenlange agitatie van Nederlandse boeren als reactie op het streven van hun regering om de stikstofuitstoot in 2030 te halveren – inclusief het verminderen van de veestapel en het gebruik van kunstmest en inclusief onteigeningsprogramma’s – werd de BBB in 2019 opgericht. Bij het aanpakken van hun zorgen.

Het vertrouwen in de BBB lijkt nu zijn vruchten af ​​te werpen. Naast het vermogen van de partij om controversiële stikstofemissiewetgeving in de Nederlandse Eerste Kamer te blokkeren, is haar invloed binnen regionale regeringen die belast zijn met het vaststellen van het staatsbeleid aanzienlijk geworden.

Een voorbeeld hiervan is de provincie Gelderland. De nieuwe regering, de PPP, is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD), Christendemocratisch Appèl (CDA), ChristenUnie en Politieke Hervormingspartij (SGP))– Wij werken niet mee aan de omstreden onteigening van boeren Alliantie overeenkomst In de Staten.

Bovendien heeft de coalitie een datum in 2035 vastgesteld voor de halvering van de emissiedoelstelling van de regering voor 2030.

Met ongeveer 60% van de grootste uitstoters van stikstof in Gelderland (dat 566 melkveebedrijven en 558 varkensbedrijven heeft) gooide dit een aap in de roos voor de stikstofreductiedoelstellingen van het federale kabinet.

In het akkoord zegt de federatie dat “alle sectoren” moeten bijdragen aan het terugdringen van de stikstofuitstoot, dus ook de bouw, industrie, landbouw en transport. Het wordt volgens de alliantie een “versneller voor innovatie en verduurzaming in die sectoren”. De overeenkomst trok de kaart van pragmatisme en benadrukte dat de coalitie wilde zien “wat kan worden gedaan in plaats van wat niet kan worden gedaan”.

BBB weerspiegelt het succes van Gelderland in Limburg, Flevoland, Zeeland en Zuid-Holland, waar de partij van (oud-landbouwjournalist) Caroline van der Plas coalities is aangegaan met overwegend rechtse partijen. In andere provincies is het nog steeds verwikkeld in onderhandelingen.

In Utrecht eindigde een meningsverschil over de overgang naar groene stroom bij de BBB staat aan de kant, de overige vijf partijen zijn nu in gesprek om een ​​coalitie te vormen. Geschokt over het feit dat hij tegen die tijd geen plaats meer heeft, zegt BBB-voorzitter Anton Verlien (BBB) gezegd Regionaal nieuwsbericht RTV Utrecht Het was

Een zeer moeilijke leerervaring. Het gaat niet altijd om de inhoud, maar om de spelletjes die in de politiek worden gespeeld. We zijn niet goed in zulke politieke spelletjes en willen dat ook niet zijn.

Verleun voegde eraan toe dat de BBB dezelfde opvattingen heeft over energietransitie als coalitiepartners als VVD en CDA, en het over hetzelfde onderwerp niet eens is met GroenLinks, onderdeel van de inaugurele coalitie. Als alle partijen het eens zijn, overweegt de BBB een zesde partij toe te voegen aan de alliantie.

In Noord-Brabant moet een akkoord worden gesloten met de VVD, GroenLinks en de Partij van de Arbeid (PvdA), BBB. De stekker er uit getrokken De tijdlijn voor het achteraf inbouwen van de bergingsinstallaties (om de stikstofemissies te verminderen) bleek onhaalbaar. Momenteel bezig met het vormen van een nieuwe alliantie.

In Friesland bereikten BBB, PvdA, CDA en ChristenUnie op 19 juni na twee maanden onderhandelen overeenstemming over een nieuwe coalitie. Binnen 10 uur moest BBB Friesland echter een Whatsapp-bericht doorlezen De PvdA trok zich terug.

Volgens PvdA’er Jab Stallenburg was de grondgedachte van de partij dat “dit financieel een enorme aanslag op natuur en cultuur zou zijn gebleken”.