De Russische staatstelevisie gaf toe dat het leger van Vladimir Poetin zich volledig schaamde in de oorlog in Oekraïne

In zijn vorige toespraak Victory Day-vieringen in heel Rusland Zondag, President Vladimir Poetin Hij bleef het idee promoten dat zijn troepen in Oekraïne vochten “om hun geboorteland te bevrijden van het vuil van het nazisme met het vertrouwen dat de overwinning de onze zou zijn zoals in 1945.” foto van Oekraïners zijn nazi’s De afleveringen zijn zo hol dat propagandisten van de staatstelevisie hebben geworsteld om de zogenaamde “speciale militaire operatie” te rechtvaardigen. De beschrijving zelf was bedoeld om een ​​bijna pijnloze blitzkrieg weer te geven, zoals de annexatie van de Krim. In plaats daarvan veranderde het in een voortdurend bloedig bloedbad en een reeks verlammende straffen.

Rusland was niet voorbereid op deze gang van zaken, zowel militair als economisch, zelfs meer dan andere Voorstanders van het Kremlin Ze werden gedwongen de bittere realiteit te erkennen van een pariastaat die verwikkeld was in een aanvalsoorlog.

Tijdens de officiële tv-uitzending op vrijdag De avond met Vladimir SolovyovMilitair analist Konstantin Sivkov ruzie maken Dat “het huidige economische marktsysteem van Rusland niet toereikend is om onder deze omstandigheden aan de behoeften van onze strijdkrachten en het hele land te voldoen.” In plaats daarvan drong hij aan op wat hij beschreef als ‘militair socialisme’, een reeks regels en voorschriften in oorlogstijd die alle strategische hulpbronnen – inclusief land en fabrieken – onder de directe controle van de regering zouden brengen om de oorlog beter te financieren.

Tijdens de show zelf realiseerde presentator Vladimir Solovyov zich dat Rusland niet kon concurreren met Oekraïne’s schijnbaar eindeloze aanbod van in Turkije gemaakte Bayraktar UAV’s, die grote schade hadden aangericht aan Russische troepen en uitrusting. Ze vertellen ons vanaf de fronten: Geef ons drones! Mensen financieren enorme bedragen. Ze kochten alles wat in de winkel te koop is. Waarom wordt dit schroot niet massaal geproduceerd in Rusland? “, Solovyov gerookt

Doema-lid Semyon Bagdasarov zei: “Iedereen schaamt zich om over dit onderwerp te praten. Vrijwilligers, zoals onze gemeenschappelijke kennissen … kopen alles en brengen het daarheen. Het is zonde om te huilen!” Solovyov klaagde boos over de beperkingen die de levering van dergelijke artikelen aan Russische troepen in Oekraïne bemoeilijken, en voegde eraan toe: “Het is gemakkelijker om ze door de Oekraïense douane in Lviv te brengen. Ze laten alle wapens binnen.”

Toen zocht Bagdasarov zijn toevlucht beschuldigen West voor het vernederen van het Kremlin en beweerde dat de laatste sancties bedoeld waren om een ​​volksopstand uit te lokken, vergelijkbaar met de Oktoberrevolutie van 1917 of de poging tot staatsgreep van de Sovjet-Unie in 1991, ook wel de staatsgreep van augustus genoemd. Om mogelijke rellen te voorkomen, suggereerde Bagdasarov de noodzaak om de bestaande “administratieve functionarissen” te “zuiveren”. Hij beweerde dat Rusland dringend behoefte had aan een personage als Lavrentiy Beria – het hoofd van de Sovjet geheime politie die berucht was om serieverkrachtingen en bloedige massa-executies.

Dit zijn pogingen om hatelijke karakters uit het verleden op de Russische ether te vergoelijken, als er niets nieuws is. , kort voor de Russische invasie van Oekraïne in februari, organiseerde Feestelijk Nadili Dmitriy Kiselyov geprezen en geprezen Onder meer Joseph Stalin, Lavrenti Beria, Julius en Ethel Rosenberg, vanwege de nucleaire capaciteiten van Rusland.

Tijdens de live uitzending op vrijdag van 60 minutenGepensioneerde kolonel Mikhail Khodarionok Doe een geweldige bekentenis Zelfs massale mobilisatie in Rusland zal de vastgelopen invasie van Oekraïne door Poetin niet terugdraaien. Hij erkende dat Rusland het moeilijk zou hebben om de toenemende verliezen in Oekraïne goed te maken, en dat het contraproductief zou zijn om hordes te sturen om met oude wapens te vechten, omdat het Russische arsenaal niet voldoet aan de standaard van eersteklas NAVO-wapens.

Laten we ons de drumbeat, het bonzende geluid en de aankondiging van de mobilisatie voorstellen. Wanneer krijgen we het eerste gevechtsluchtvaartregiment onder deze mobilisatie? We zullen het voor het nieuwe jaar hebben. “We hebben niet de reserves, de piloten of de vliegtuigen, dus mobilisatie heeft weinig zin”, zei Khudarionok. “Als we vanavond vragen om nieuwe schepen te bouwen, wanneer krijgen we dan het eerste schip? Over twee jaar! Dat is de mobilisatiedeal. Als we ons ten doel stellen een nieuwe tankdivisie te vormen, wanneer zal die dan klaar zijn? Ik zou zeggen in ten minste 90 dagen. En het zal niet worden uitgerust met wapens. “Modern omdat we geen moderne wapens en uitrusting in onze reserves hebben.”

De gepensioneerde kolonel vervolgde: “Het zou niet juist zijn om mensen gewapend met wapens uit het verleden naar de oorlog van de 21e eeuw te sturen om te vechten tegen NAVO-wapens van wereldformaat. We moeten onze verliezen natuurlijk compenseren, maar het moet worden gedaan via industriële ondernemingen. Mobilisatie zal deze problemen niet oplossen.”

In december 2021, verschijnend in 60 minutenKhudaryonok zei luchtig dat Rusland Oekraïne in 11 minuten kon vernietigen, maar begin februari – toen de invasie van Poetin op handen leek – was de kolonel nog explicieter. realistische verwachtingen, gepubliceerd in de krant onafhankelijke militaire waarnemerHet was opmerkelijk nauwkeurig.

Khodaryonok sprak veel populaire analisten tegen en merkte ten dele op dat “de bewering dat niemand in Oekraïne het regime zal verdedigen, in de praktijk neerkomt op volledige onwetendheid over de militaire en politieke situatie en de stemming van de brede massa’s van het buurland. “

Khudaryonok voorspelde correct lange en moeilijke veldslagen, evenals de uitgebreide hulp die het Westen zou bieden aan Oekraïne, gedeeltelijk schrijvend: “Het lijdt geen twijfel dat de Verenigde Staten en de NAVO-landen een soort reïncarnatie van Lend-Rent zullen beginnen, vergelijkbaar met de Tweede Wereldoorlog.”

Hoewel de publieke oppositie tegen de oorlog van Poetin tegen Oekraïne taboe is, is het duidelijk dat het Russische volk zich op verschillende onconventionele manieren verzet. haar reeks branden wekken Bij verschillende militaire rekruteringskantoren de afgelopen dagen, deden geruchten over een op handen zijnde mobilisatie potentiële rekruten schudden.

De voorstanders van Poetin lijken te zijn ingeschakeld om het publiek ervan te overtuigen dat de uitkomst van de Russische invasie een kwestie van leven of dood is voor al zijn burgers. Staats-tv-presentator Karen Shahnazarov, die eerder smeekte Met Poetin om de oorlog zo snel mogelijk te beëindigen, keerde hij vorige week na een tijdelijke afwezigheid terug naar de nationale uitzendingen met een heel ander verhaal.

Tijdens drie afzonderlijke uitzendingen van De avond met Vladimir SolovyovShakhnazarov beweerde dat de Russen geen “genade” zouden vinden van hun tegenstanders als het land de oorlog zou verliezen. Hij bedreigde tegenstanders van de invasie van Poetin en voorspelde dat ze een toekomst zouden tegemoet gaan van “concentratiekampen, heropvoeding en verplichte sterilisatie”, opgelegd als de definitieve oplossing voor het Russische volk dat door de vijanden van Moskou werd gezocht. Terwijl sommige voorstanders van het Kremlin schoorvoetend toegeven dat Rusland het zich niet kan veroorloven om deze oorlog te voeren, is het heersende verhaal dat door de staatsmedia wordt aangewakkerd dat Rusland het zich niet kan veroorloven om te verliezen.