Disney verandert van koers in de rechtszaak wegens onrechtmatige dood en zegt dat het geen arbitrage zal zoeken

New York Disney heeft het roer omgegooid en zegt nu nog geen arbitrage te zullen zoeken Long Island-dokter sterft.

Amy Tangsuan, MD, van NYU Langone van Plainview, Ze stierf toen ze een allergische aanval kreeg Na het diner in Disney Springs Raglan Road Restaurant.

Tangsuan had ernstige allergieën voor zuivelproducten en noten. Haar vrienden zeiden dat ze alert was als ze buitenshuis at, en herhaaldelijk vroeg naar de mogelijke aanwezigheid van deze allergenen in het voedsel.

De rechtszaak beweert dat de ober in het restaurant garandeerde dat bepaalde voedingsmiddelen vrij van allergenen zouden zijn.

Tangsuan Ze stierf aan “anafylaxie als gevolg van hoge niveaus van zuivel en noten in haar systeem.” Na het eten in het restaurant.

Disney probeerde aanvankelijk de zaak af te wijzen vanwege de voorwaarden van Disney+

Disney probeerde de rechtszaak afgewezen te krijgen Vanwege de kleine lettertjes op de Disney+ streaming-app staat dat de echtgenoot van Tangsuan eerder instemde met de arbitrageclausule toen hij zich aanmeldde voor Disney+ en toen hij kaartjes kocht voor Epcot vóór de dood van Tangsuan.

De familie spande een rechtszaak aan.

Hoewel Disney aanvankelijk probeerde de zaak af te wijzen, heeft het die pogingen nu opgegeven.

“Bij Disney streven we ernaar om de mensheid boven alles te stellen”, aldus Josh D’Amaro, president van Disney Experiences. “Onder zulke unieke omstandigheden als die in dit geval geloven we dat deze situatie vraagt ​​om een ​​gevoelige aanpak om een ​​oplossing voor het gezin te bespoedigen. die zoveel ontberingen heeft geleden.’ ‘Een pijnlijk verlies. Daarom hebben we besloten afstand te doen van ons recht op arbitrage en de zaak voor de rechter te brengen.’

De dierbaren van Tangsuan waren opgelucht na het besluit van het bedrijf.

“Ik kon het niet geloven, maar ik ben blij dat ze van gedachten zijn veranderd”, vertelde Tangsuan’s vriendin Sabrina Martini aan Lisa Rosner van CBS News in New York. “Ik was opgelucht… omdat ik precies wilde zien wat hun proces was .”

De advocaten van de echtgenoot van Tangsuan zeiden gedeeltelijk: “Hoewel Disney zijn verzoek heeft ingetrokken, bestaan ​​de arbitragebepalingen waarop het zich in zijn verzoek baseerde nog steeds op verschillende platforms (bijvoorbeeld streamingdiensten, passen voor Disney-parken, enz.). Dit stelt mensen mogelijk bloot aan ‘Anderen’. benadeeld door Disney’s verwaarlozing, riskeert een soortgelijke juridische uitdaging te worden geconfronteerd.

Een juridisch expert vertelde CBS News New York dat het onwaarschijnlijk was dat de rechter de kant van Disney zou kiezen.

“Dit is zo in strijd met het algemeen belang en zo beledigend voor de consument dat ik denk dat geen enkele rechtbank dit zou toestaan”, zegt procesadvocaat Eric Sobin, partner bij Sobin & Associates.

De advocaat van de echtgenoot van Tangsuan voegde eraan toe dat hij hoopt dat dit zal leiden tot een positieve verandering in het voedselbereidingsbeleid van bedrijven.

Lees de rechtszaak