Disney zegt dat de man zijn vrouw niet kan aanklagen wegens onrechtmatige dood, omdat hij zich heeft aangemeld voor een Disney+-rechtszaak

Disney beweerde dat de man het bedrijf niet kon aanklagen voor de onnatuurlijke dood van zijn vrouw, omdat hij zich had aangemeld voor een proefperiode op de streamingdienst Disney+.

Jeffrey Piccolo klaagt de entertainmentgigant aan voor $50.000 (£38.900) nadat zijn vrouw stierf aan een ernstige allergische reactie na het eten in een restaurant in Disney Springs, Florida, in oktober 2023.

Tangsuan, een arts in het NYU Langone Hospital, kreeg een fatale allergische reactie na het eten in een restaurant in Disney Springs, zo beweren gerechtelijke documenten.

Ze dineerde in oktober in de Raglan Road Irish Pub & Restaurant met haar man en schoonmoeder, Jackie Piccolo, en uit gerechtelijke documenten blijkt dat ze werknemers verschillende keren had verteld over haar ernstige allergieën voor noten en zuivelproducten, die haar verzekerden dat ze er wat van konden maken. voedsel allergeenvrij.

Ze kregen de verzekering dat het voedsel meerdere keren veilig zou zijn om te eten, zo staat in de rechtszaak: “Toen de ober terugkwam met… [Tangsuan’s] Voedsel, sommige artikelen waren niet als allergeenvrij geëtiketteerd [Tangsuan] En [Piccolo] Hij vroeg het opnieuw aan de ober die er opnieuw voor zorgde dat het eten bij hem werd bezorgd [Tangsuan] “Het was allergeenvrij.”

Kort nadat ze klaar waren met eten, keerde Piccolo terug naar zijn hotelkamer terwijl zijn vrouw en moeder gingen winkelen.

Nadat hij uit elkaar was gegaan om naar verschillende winkels te gaan in de hoop elkaar later te ontmoeten, zakte Tangsuan ongeveer 45 minuten na het eten in elkaar op de winkelvloer, met moeite om te ademen.

Ze kreeg een Epi-pen voordat ze naar het ziekenhuis werd gebracht, maar stierf tragisch. Volgens de rechtszaak oordeelde de lijkschouwer dat ze stierf “als gevolg van anafylaxie als gevolg van hoge niveaus van zuivel en noten in haar systeem.”

De streaminggigant zegt nu dat de gebruiksvoorwaarden waarmee Piccolo instemde bij het aanmaken van zijn Disney-account in 2019, betekenen dat ze eventuele juridische geschillen met het bedrijf alleen via arbitrage mogen beslechten, wat betekent dat elk geschil wordt gemodereerd door een neutrale derde partij en niet door een rechter. .

Het bedrijf zegt dat de man met deze voorwaarden heeft ingestemd toen hij vijf jaar geleden een gratis proefperiode van één maand activeerde voor de Walt Disney World-app. Disney zegt ook dat de heer Piccolo opnieuw instemde met soortgelijke taal toen hij in september 2023 parktickets online kocht.

De advocaat van de familie zei dat dit ‘belachelijk’ en ‘belachelijk’ was. Hij zegt dat de zaak van Disney “gebaseerd is op het verbazingwekkende argument dat iedereen die zich aanmeldt voor een account, zelfs voor gratis proefversies die niet verder gaan dan de proefperiode, voor altijd afstand zal doen van het recht op een juryrechtspraak.”

Ze beweren ook dat de heer Piccolo namens zichzelf met hun gebruiksvoorwaarden heeft ingestemd, maar nu handelt namens zijn overleden vrouw, die nooit met de voorwaarden heeft ingestemd.

“Het idee dat de voorwaarden waarmee een consument heeft ingestemd bij het aanmaken van een gratis proefaccount voor Disney+ voor altijd het recht van de consument op juryrechtspraak in een geschil met een Disney-dochteronderneming of -filiaal zouden uitsluiten, is een belachelijk idee”, schreef advocaat Brian Denny in een dossier. “Onredelijk en oneerlijk, tot op het punt dat het het geweten van de rechter choqueert.”

Advocaten van Walt Disney Resorts and Parks bevestigden ook dat de Raglan Road Tavern een “onafhankelijk restaurant” is en zeiden dat de relatie met Disney er een is van “verhuurder en huurder”.

Een Disney-woordvoerder zei: “We zijn diep bedroefd door het verlies van de familie en begrijpen hun verdriet.” de mensen.

“Aangezien dit restaurant geen eigendom is van of geëxploiteerd wordt door Disney, verdedigen we ons alleen tegen de poging van de advocaat van de aanklager om ons te betrekken bij zijn rechtszaak tegen het restaurant.”

De rechtbank stelde een hoorzittingsdatum op het verzoek van Disney vast op 2 oktober.