Ed Sheeran zegt dat beschuldigingen in proces wegens inbreuk op auteursrechten ‘echt schandalig’ zijn

New York (CNN) Muzikant Ed Sheeran keek maandag zichtbaar gefrustreerd op het podium terwijl hij zijn getuigenis voortzette in de tweede week van zijn rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht over de vraag of zijn single “Thinking Out Loud” de klassieker “Let’s Get It On” van Marvin Gaye kopieerde.

Sheeran zei dat hij de beschuldigingen in de zaak “echt beledigend” vond. Op een gegeven moment zei de muzikant: “Ik zal niet vloeken.”

In tegenstelling certificaat Alexander Stewart, getuige-deskundige voor de eisers. Sheeran beweerde dat Stewart elementen van “hardop denken” in zijn analyse veranderde om zijn punt duidelijk te maken.

Stewart beweerde vorige week tijdens het proces dat de akkoorden die Sheeran in de eerste 24 seconden van zijn nummer speelde “bijna identiek” waren aan “Let’s Get It On”.

Sheeran zei dat de akkoorden op “Thinking Out Loud” een “gewone wending” zijn, en dat soortgelijke akkoorden in veel nummers worden gebruikt.

Om het te bewijzen speelde hij de akkoorden van “Thinking Out Loud” terwijl hij verschillende nummers van andere artiesten zong, waaronder “Tupelo Honey” en “Crazy Love”. Hij getuigde dat hij die liedjes niet had getranscribeerd toen hij “Thinking Out Loud” schreef.

Op donderdag speelde Sheeran de openingszin van “Thinking Out Loud” in een poging Stewarts getuigenis te weerleggen.

Later op maandag getuigde Amy Wadge, die samen met Sheeran “Thinking Out Loud” schreef, dat ze “dezelfde akkoordprogressie” gebruikte op een eerder nummer.

Pete Wiley bracht “Better Than Me” uit voordat Wadge en Sheeran in 2014 “Thinking Out Loud” schreven.

Sheeran getuigde eerder dat Wadge de basisakkoordprogressie in het eerste deel van het nummer bedacht.

Ze zei dat Wadge niet formeel heeft geleerd hoe ze gitaar moet spelen en omdat haar vaardigheidsniveau “erg basaal” is, moet ze vertrouwen op de bouwstenen.

“Ik speelde een paar simpele akkoorden die ik wist te spelen”, zei Wudge op de tribune, eraan toevoegend dat ze soortgelijke akkoorden in andere nummers heeft gebruikt.

Ze zei dat het “niet mogelijk” was dat ze een ander nummer zou hebben geschonden, al dan niet opzettelijk.

Ook maandag getuigde een muziekexpert voor de verdediging dat hij “geen muzikaal bewijs” zag dat Ed Sheeran en zijn partner “Let’s Get It On” hadden getranscribeerd toen ze “Thinking Out Loud” schreven.

“De auteurs van Thinking Out Loud imiteerden Let’s Get It On niet”, zei expert Lawrence Ferrara op de tribune.

Ferrara zei dat de akkoordprogressie “in algemeen gebruik” was vóór “Let’s Get It On”, en dat het harmonische ritme “normaal” is. Hij zei dat de melodieën in kwestie “enorm verschillend” zijn en alleen “chippy gelijkenissen” hebben.

Van Ferrara wordt verwacht dat hij zijn getuigenis dinsdag voortzet.

Sheeran wordt beschuldigd van het kopiëren van “Let’s Get It” door de erfgenamen van Ed Townsend, die samen met Gaye het nummer uit 1973 schreef. Townsends dochter Katherine Townsend Griffin, zijn zus Helen McDonald’s trust en de nalatenschap van zijn ex-vrouw, Sherigal Townsend, zijn de aanklagers in de zaak “Thinking Out Loud”.

Jay stierf in 1984 en Townsend stierf in 2003.

Toen hem maandag op de tribune werd gevraagd wat hij zou doen als de eisers de zaak zouden winnen en de akkoordprogressie zouden bezitten, zei Sheeran: “Als dat gebeurt, ben ik klaar.”

Chloe Melas van CNN heeft bijgedragen aan dit rapport.