september 30, 2022

Groenhuis

Groenhuis is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Een Chinese man met de bijnaam "Ma" werd gearresteerd.  Het nieuws heeft $ 26 miljard aan Alibaba-aandelen weggevaagd

Een Chinese man met de bijnaam “Ma” werd gearresteerd. Het nieuws heeft $ 26 miljard aan Alibaba-aandelen weggevaagd

Alibaba, de Chinese e-commercegigant die Ma mede heeft opgericht, zag zijn in Hong Kong genoteerde aandelen dinsdag maar liefst 9,4% dalen nadat Chinese staatsmedia meldden dat een persoon genaamd “Ma” in Hangzhou – waar het hoofdkantoor van Alibaba is – ze werden gearresteerd om redenen van nationale veiligheid.

Volgens de Chinese staatsomroep CCTV werd de verdachte op 25 april onder “verplichte maatregelen” geplaatst op verdenking van “samenzwering met vijandige anti-Chinese troepen in het buitenland” wegens “aanzetten tot separatisme” en “aanzetten tot ondermijning van de staatsmacht”.

Het rapport van één zin, dat snel werd opgepikt door andere staatsmedia en werd gealarmeerd via Chinese nieuwsplatforms, leidde tot paniekverkopen in Hong Kong, waardoor in enkele minuten naar schatting $ 26 miljard aan Alibaba’s marktwaarde werd weggevaagd.

Te midden van de razernij haastte Hu Shijin, voormalig hoofdredacteur van de nationale krant Global Times, zich naar Shows Op het Chinese Twitter-achtige Weibo was het bericht misleidend omdat de naam van de verdachte uit drie letters bestond. De Chinese naam van Jack Ma, Ma Yun, heeft slechts twee letters. (CCTV heeft later stilletjes het oorspronkelijke rapport bijgewerkt om overeen te komen met Hu’s beoordeling.)

Om de bezorgdheid weg te nemen, meldde de Global Times dat de beschuldigde man in 1985 in Wenzhou werd geboren (terwijl Jack Ma in 1964 in Hangzhou werd geboren) en werkte als directeur van hardware-onderzoek en -ontwikkeling bij een IT-bedrijf.

Ophelderingen leidden tot een herstel, waarbij Alibaba tegen het einde van de dag het grootste deel van zijn verliezen goedmaakte.

De marktreactie is het laatste teken van hoe nerveus investeerders zijn in de geplaagde Chinese technologiesector, die sinds eind 2020 het doelwit is van het strenge optreden van de Chinese regering op het gebied van regelgeving.

Ondanks recente signalen van de Chinese regering, bereidt het zich voor om terug te trekken uit de campagne vanwege de economische impact, voornamelijk Gerapporteerd door The Wall Street JournalDe marktwaanzin op dinsdag geeft aan dat het beleggersvertrouwen nog steeds geschokt is.

“Ik vond dit een vreemde episode”, zegt Victor Shih, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Californië, San Diego. “Of dat een waarschuwing is voor de techsector als geheel, of misschien voor Jack Ma persoonlijk. Wie weet? Maar het is zeker bewezen dat de overheid niet eens een toptechnologiemanager hoeft te arresteren om tientallen miljarden dollars van de marktwaardering van het bedrijf. Je hoeft alleen wat informatie te posten.’

READ  De vrees voor een recessie escaleerde toen de aandelen sterk daalden

“Dit is heel krachtig. En wat er gisteren gebeurde, was zeker een duidelijke demonstratie van die kracht, of het nu werd geleverd of niet.”

Maar het feit dat investeerders zo snel geloofden dat Jack Ma, ooit een prominente Chinese miljardair, tegen de staatsveiligheidsautoriteiten zou ingaan, onthult iets van de politieke realiteit waarin veel van China’s topzakenlieden nu leven.

“Het maakt niet echt uit of hij het echt is. Het belangrijkste is: veel mensen denken dat hij het is, veel mensen verwachten dat hij het is, en nu is dat interessant”, zei hij. populaire opmerking Op Weibo, die 57.000 likes trok.

De verschuiving in het publieke sentiment tegen Ma is bijna net zo verbluffend als een verhaal van armoede naar rijkdom. Tot bijna drie jaar geleden werd de leraar Engels die miljardair werd, alom aanbeden vanwege zijn charisma, openhartigheid en kunstmatige succes. (Hij werd door sommige fans zelfs “Papa Ma” genoemd.)

Maar naarmate technologiebedrijven zoals Alibaba hun zakenimperium uitbreiden, zijn ze het doelwit geworden van groeiende frustratie en wrok onder jonge Chinese arbeiders die moe zijn van slopende lange werkuren, hoge druk en stagnerende lonen. (Jack Ma authenticatie China’s zogenaamde ‘996’-werkcultuur, wat inhoudt dat zes dagen per week van 9.00 tot 21.00 uur moet worden gewerkt, kreeg in 2019 veel kritiek.)

Nu techreuzen onder het vizier van de Chinese regering vallen, krijgen ‘slechte kapitalisten’ in toenemende mate de schuld van vele sociale problemen, van felle concurrentie en torenhoge vastgoedprijzen tot een gebrek aan sociale mobiliteit.

“In slechts een paar jaar tijd is ‘Daddy Ma’ in de publieke opinie bestempeld als een ‘corrupte kapitalist’, en veel mensen kijken uit naar Ma’s ondergang”, zegt Xiang Dongliang, een blogger, Boeken op WeChat.

“Maar de vraag is, zal de omverwerping van de kapitalisten en de verdrijving van (de zogenaamde) buitenlandse troepen het leven van iedereen verbeteren?”

READ  Aandelen daalden in schokkerige handel nadat de Federal Reserve de rente verhoogde

Jack Ma is grotendeels uit het openbare leven verdwenen en bleef uit het publieke oog sinds regelgevers het Amerikaanse aandelenaanbod van Ant Group eind 2020 hebben opgeschort. Ooit een van de meest uitgesproken in China, plaatste hij niets op Weibo, waar hij was Hij heeft bijna 25 miljoen volgers sinds oktober 2020.

voor hem Laatste bericht op Weiboover een bijeenkomst met zo’n 100 schooldirecteuren om de toekomst van het onderwijs in China te bespreken, werd overspoeld met kritische commentaren.

“Het zou me niet verbazen als Old Ma op een dag gevangen wordt gezet”, aldus de topcommentaar. “Je bent gewoon een kapitalist! Doe niet alsof je een goed mens bent!” riep nog een opmerking.

Jack Ma bleef de hele dinsdag stil, terwijl geruchten tegen hem op het Chinese internet de ronde deden. Hashtags over de aanhouding van de verdachte en de achternaam Ma waren een van de meest trending topics op Weibo en trokken honderden miljoenen views.

Hij heeft alleen stilte, wat een ‘speciale manier van zijn’ is, Zhang Feng, columnist, boeken In een veel gedeeld WeChat-artikel na het incident.

“Dit soort stilte is van groot belang. Voor een publieke figuur is zijn toespraak zelf een ‘verlengstuk’ van zijn wezen. Wanneer een persoon ophoudt te spreken, hoewel hij nog leeft, doet hij nog steeds dingen, althans een deel van zijn het.” verdwijnen”.