Elon Musk heeft $ 143 miljoen bespaard door de openbaarmaking van zijn Twitter-belang uit te stellen, zegt rechtszaak: NPR

Tesla CEO Elon Musk presenteert de Cybertruck in de ontwerpstudio van Tesla.

Ringo Ho Chiu / AFP

Bijschrift verbergen

Ondertitelschakelaar

Ringo Ho Chiu / AFP

Tesla CEO Elon Musk presenteert de Cybertruck in de ontwerpstudio van Tesla.

Ringo Ho Chiu / AFP

Twitter-bijdrager op dinsdag Voet Een rechtszaak over effectenfraude tegen Elon Musk, waarin wordt beweerd dat de late openbaarmaking door de CEO van Tesla over zijn belang in Twitter aandeelhouders geld heeft gekost en Musk ongeveer $ 143 miljoen heeft bespaard.

Mark Penn Rasella heeft de rechtszaak aangespannen en wil alle investeerders vertegenwoordigen die tussen 24 maart en 1 april Twitter-aandelen hebben verkocht. Omdat Musk dagen wachtte om zijn aankoop van Twitter-aandelen aan te kondigen, verlaagde hij de aandelenkoers en rukte hij anderen weg die Twitter-aandelen verkochten.

Volgens de effectenwetgeving moest Musk de Securities and Exchange Commission binnen 10 dagen na aankoop van 5% of meer van Twitter-aandelen waarschuwen.

Maar Musk diende zijn papieren pas in bij de SEC op 4 april, of 11 dagen later, en tegen die tijd had Musk meer dan 9% van de aandelen van het socialemediabedrijf opgehaald.

Musk reageerde niet op een verzoek om commentaar.

In zijn rechtszaak zei Rasella door de federale regelgevers geen waarschuwing te geven: RDe hoed die hij aan het verslinden was Op Twitter kon Musk in wezen Twitter-aandelen met korting kopen.

Volgens de rechtszaak heeft Musk “materieel valse en misleidende verklaringen en weglatingen gedaan door niet aan investeerders bekend te maken dat hij, zoals vereist, een eigendomsbelang van 5% in Twitter had verworven.”

Volgens de rechtszaak “wist of negeerde Musk roekeloos” dat hij verplicht was de papieren in te dienen bij de Securities and Exchange Commission, die schat dat late indieningen Musk ongeveer $ 143 miljoen hebben bespaard, of een klein deel van zijn fortuin. Musk is de rijkste persoon ter wereld.

Maar hoewel die bewegingen op papier misschien winst waren voor Mask, deden Twitter-bijdragers die aandelen verkochten in de betreffende periode dit tegen een kunstmatig lage prijs, aldus de rechtszaak.

De in Manhattan gevestigde advocaat Jeffrey Craig Block schreef: “Eiser en Class zouden de effecten van Twitter niet hebben verkocht tegen de verkoopprijs, of helemaal niet, als ze hadden geweten dat de marktprijzen kunstmatig en ten onrechte waren verlaagd door de misleidende verklaringen van de beklaagde, die vertegenwoordigt Rasella.” .

De rechtszaak van Rasella eist niet-gespecificeerde schadevergoeding.

De rechtszaak is het laatste drama dat betrokken is bij Twitter en Musk, die, in een verbluffende ommekeer, zeiden dat hij niet minder dan een week nadat hij publiekelijk had aangekondigd dat hem een ​​plaats was aangeboden, toe zou treden tot de raad van bestuur van Twitter.

Twitter-CEO Parag Agrawal moet de overstap dan nog uitleggen zeggen in een tweet dat het “ten goede” was en dat “er in de toekomst afleiding zal zijn”.

Musk, die bekend staat om zijn onbeduidende inhoud en soms trollen op Twitter, leidde tot het idee van de toevoeging Bewerk knop op Twitter en met meer bizarre voorstellen komen, zoals het veranderen van het hoofdkantoor van het bedrijf in San Francisco in een opvangcentrum voor daklozen.