NEW YORK (Reuters) – Elon Musk vroeg vrijdag een Amerikaanse rechter om een afpersingsproces van $ 258 miljard af te wijzen waarin hij werd beschuldigd van het runnen van een piramidespel om de cryptocurrency Dogecoin te ondersteunen.
In een rechtszaak die ’s avonds in de federale rechtbank van Manhattan werd aangespannen, noemden advocaten van Musk en zijn elektrische autobedrijf Tesla Inc (TSLA.O) de rechtszaak die door Dogecoin-investeerders was aangespannen een “werk van fictie” over Musk’s “onschuldige en vaak belachelijke tweets” over Dogecoin.
Advocaten zeiden dat investeerders nooit hebben uitgelegd hoe Musk van plan was iemand op te lichten of welke risico’s hij verborg, en dat zijn uitspraken als “Dogecoin rulz” en “er zijn geen hoogtepunten, geen dieptepunten, alleen Doge” te vaag waren om de fraudeclaim te ondersteunen.
“Er is niets illegaals aan het tweeten van ondersteunende woorden of grappige foto’s over een legitieme cryptocurrency die nog steeds een marktkapitalisatie van bijna $ 10 miljard heeft”, aldus de advocaten van Musk. Deze rechtbank moet een einde maken aan de illusies van de eisers en de klacht afwijzen.”
In een voetnoot verwierpen de advocaten ook de bewering van de investeerders dat Dogecoin als onderpand kwalificeert.
“We hebben er meer dan ooit vertrouwen in dat onze zaak zal slagen”, zei de advocaat van de investeerders, Evan Spencer, in een e-mail.
Beleggers beschuldigden Musk, de op één na rijkste persoon ter wereld volgens Forbes, van het opzettelijk verhogen van de prijs van Dogecoin met meer dan 36.000% over twee jaar en vervolgens te laten crashen.
Dit, zeiden ze, leverde miljarden dollars aan winst op ten koste van andere Dogecoin-investeerders, zelfs toen Musk wist dat de munt geen intrinsieke waarde had.
Beleggers wezen ook op het optreden van Musk in NBC’s “Weekend Update”-segment, waar hij een fictieve Dogecoin-financier beschreef als een “tirade”.
Het schadebedrag van $ 258 miljard is drie keer de geschatte daling van de marktwaarde van Dogecoin in de 13 maanden voordat de rechtszaak werd aangespannen.
De Dogecoin Foundation, een stichting zonder winstoogmerk, is ook gedaagde en wil de rechtszaak laten seponeren.
Musk’s Twitter-berichten, waarvan hij eigenaar is, hebben tot meerdere rechtszaken geleid.
Hij won op 3 februari een rechtbankoverwinning toen een jury in San Francisco hem niet aansprakelijk stelde voor een tweet uit augustus 2018 dat hij financiering had geregeld om Tesla van de beurs te halen.
De casus is Johnson et al. Musk et al, US District Court, Southern District of New York, nr. 22-05037.
(rapportage door Jonathan Stempel) in New York. Onder redactie van William Mallard
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
“Bierliefhebber. Toegewijde popcultuurgeleerde. Koffieninja. Boze zombiefan. Organisator.”
More Stories
Dodge-maker Stellantis rapporteert een omzetdaling van 27%, wat wijst op vooruitgang bij het terugdringen van de Amerikaanse voorraden.
De CEO van Starbucks komt tussenbeide om een lange lijst met problemen aan te pakken
De Amerikaanse economie groeide het afgelopen kwartaal in een krachtig tempo van 2,8% dankzij de sterke consumentenbestedingen