Groot budget – voor belastingen, leningen en uitgaven

Dit zal een grote begroting zijn.

Grote belastingverhogingen, grote leningen en grote uitgaven.

En politiek betekenisvol – omdat het het politieke landschap voor de komende jaren zal bepalen.

Kanselier Rachel Reeves zal beloven dat ze zal “investeren, investeren, investeren” en zal tegen het Lagerhuis zeggen: “Mijn vertrouwen in Groot-Brittannië is net zo helder als altijd.

“Meer kilo’s in de zakken van mensen. De NHS is er als je het nodig hebt.

“Een economie die groeit en rijkdom en kansen voor iedereen creëert.”

Let op de optimistische toon, nadat er de laatste tijd geen tekort was aan sombere ministers.

De regering benadrukt ook dat zij “de loonlijsten van werknemers beschermt” – wat de code is Nationale verzekering betaald door werkgeversin plaats van het instappen van het personeel, wat een van de grootste ruzies van de afgelopen weken is.

We verwachten dat Labour deze begroting zal proberen te gebruiken om te proberen een politieke scheidslijn te openen met de Conservatieven – een beetje zoals de lijn die Gordon Brown anderhalf decennium geleden probeerde – waarbij zij de voorkeur geven aan wat zij “investeringen” noemen, dat wil zeggen uitgaven, en contrasteer dat met wat zij “terugval” zullen noemen, zoals voorzien door conservatieven.

Het is niet verwonderlijk dat de conservatieve leider Rishi Sunak – op zijn laatste grote werkdag voordat zijn opvolger zaterdag wordt gekozen – later felle kritiek uitte op de bondskanselier.

“Ik heb de Nationale Verzekering omschreven als een ‘banenbelasting’ die ‘geld uit de zakken van mensen haalt'”, zegt hij.

Het ergste van alles, zei ze, is dat het probleem met de nationale verzekeringen ‘een belasting is die alleen wordt opgelegd aan mensen die gaan werken en degenen die hen in dienst hebben.’

“In plaats van werknemers te beschermen, zou het feitelijk de enige grote belasting verhogen die specifiek werknemers treft.”

Van de liberaal-democraten wordt verwacht dat ze zich in hun begrotingsreactie zullen concentreren op sociale zorg en de beschikbaarheid van huisartsen- en tandartsafspraken.

Het is veertien jaar en zeven maanden geleden dat een minister van Arbeid met een rode begrotingsdoos op de stoep van Downing Street 11 zwaaide.

Woensdag 24 maart 2010 was het zover De derde begroting van Alistair Darlingwerd geïntroduceerd aan de vooravond van een verkiezingscampagne die Labour zou verliezen.

Trouwens, wat was die dag de duurste procedure? Een belofte van £600 miljoen om de brandstoftoeslag voor de winter met nog een jaar te verhogen.

Het idee van Labour, dat zal blijven bestaan ​​gedurende de jaren dat de coalitie en de Conservatieven aan de macht zijn, zal zo blijven Voor de overgrote meerderheid van de gepensioneerden is de regeling afgeschaft Toen Labour in juli opnieuw won.

Achthonderd jaar lang hebben mannen de financiën van het land beheerd. Sinds de benoeming van Sir Richard Sackville in 1559 zijn er 110 kanseliers geweest Lange onafgebroken eeuwen van mannen – Onder hen bevinden zich Henry Belson Legg (driemaal kanselier in de achttiende eeuw) en William Gladstone, die in de negentiende eeuw aan vier experimenten deelnam.

Totdat Rachel Reeves wordt aangenomen.

De Conservatieven hebben misschien hun eerste drie vrouwelijke premiers geleid, terwijl Labour momenteel een record van nul heeft, maar de eerste begroting van de minister van Financiën is een echt moment in de geschiedenis.

Wat kunnen we verwachten?

Welnu, de grote dingen zijn van tevoren besproken, door middel van knikken en knipoogjes, officiële briefings en ongeoorloofde lekken.

Er zijn belastingverhogingen, die naar verwachting ook voor de werkgever gelden Nationale verzekeringen en successierechten.

Er vindt een regeringswisseling plaats Zelfopgelegde schuldenregelszodat hij veel kan lenen.

Er is sprake van een stijging Minimumloon.

Er is geld voor Scholen herbouwen In Engeland.

En is van plan dat te doen Nieuwe apparatuur voor de NHSzoals scanners en machines voor bestralingstherapie.

Verwacht veel gepraat van Rachel Reeves over wat zij ‘keuzes’ zal noemen.

Haar team beschouwt het als een ‘once in a generatie’-begroting, waarvan de reikwijdte naar verluidt in verhouding staat tot de omvang van de uitdaging waarmee zij worden geconfronteerd.

Het is een symbool van een land in chaos en zij geloven dat het veel zal kosten om dit te herstellen.

Hoe ver deze oplossing zou kunnen gaan – en of miljarden extra ponden belastinggeld het antwoord zijn – zijn open vragen.