Het is misschien verstandig om het recente advies van JC Tretter te negeren

NFL Players Association JC Tretter zei onlangs het stille ding hardop over spelers die soms doen alsof ze geblesseerd zijn als een manier om hun ongenoegen over hun contracten te uiten. De spelers die Tretter probeert te helpen, doen er verstandig aan zijn advies te negeren.

Bespreek de back-market op de podcast van Ross Tucker, en Zoals MDS woensdag opmerkteTretter drong er bij spelers op aan om hefboomwerking te creëren door blessures te veinzen. Dit is wat “uithouden” oorspronkelijk betekende, voordat de gewoonte om op trainingskamp te komen en niet te oefenen vanwege een onopgelost contractgeschil een algemeen alternatief werd voor helemaal niet komen opdagen. Voordat de collectieve arbeidsovereenkomst van 2020 het te duur maakte om weg te blijven, verwees ‘vasthouden’ naar spelers die aanwezig waren maar beweerden geblesseerd te zijn terwijl dat niet het geval was – of die weigerden te trainen of te spelen met een daadwerkelijke blessure terwijl ze, als ze blij waren met hun contract, zouden hebben geoefend en gespeeld.

Tritter zei: “Ik denk niet dat iemand zou zeggen dat het nep-blessures zijn, maar we hebben spelers gezien die niet willen zijn waar ze zijn, blessures hebben waardoor ze niet kunnen trainen en spelen, maar je kunt geen boete krijgen, je kunt ze niet straffen voor het niet melden. Dus er zijn dergelijke problemen. Ik denk niet dat ik dat mag aanbevelen, althans niet in het openbaar, maar ik denk dat elke speler een manier moet vinden om een ​​hefboomeffect op te bouwen om te proberen een eerlijke deal te krijgen. En dat is echt wat deze allemaal doen. mensen naar op zoek zijn, moet eerlijk worden gecompenseerd.” “.

Deze aanpak kan werken op locaties met een hoge meerwaarde, waar er een enorme kloof is tussen de nieuweling en de volgende. Als spelers op de running back-positie een nieuw contract proberen te krijgen en zeggen dat ze niet kunnen oefenen of spelen vanwege de blessure waarvoor ze gaan oefenen en spelen, krijgt de back-upspeler de kans om te laten zien wat hij kan. Gezien het feit dat het aanbod van kwalificatieruns de vraag ver overtreft, is het zeer waarschijnlijk dat een beginner die doet alsof hij geen blessure veinst, het misloopt.

Voor spelers zoals Giants die Saquon Barkley teruglopen en Raiders die Josh Jacobs teruglopen, is er gewoon de mogelijkheid dat ze graag hun franchisebiedingen van $ 10,1 miljoen accepteren, maar dan kan het de kans vergroten dat hun franchisebiedingen worden geannuleerd voordat ze worden geaccepteerd. Bijvoorbeeld als de indringers momenteel aan het nadenken zijn Mogelijkheid tot intrekking van de Jacobs-franchise, de waarschijnlijkheid dat Jacobs: (1) het geld zal aannemen; en (2) niet trainen of spelen kan de weegschaal doen doorslaan ten gunste van toestemming om te proberen $ 10,1 miljoen ergens anders vandaan te halen.

Het is ook een slechte strategie voor Barkley en Jacobs, omdat de invloed die ze zouden creëren door niet te oefenen of te spelen (nadat ze hun franchisebiedingen hebben geaccepteerd) hen niet de langetermijndeals kan opleveren die ze willen. en de door de Tretter Association goedgekeurde cao verbiedt het na half juli. En als/wanneer Barkley en Jacobs in 2023 komen opdagen en niet consistent trainen of spelen, zal dit hun waarde voor 2024 schaden.

Er zijn gelegenheden voor een grote speler die een onopgeloste contractsituatie heeft en een blessure heeft waarvoor hij weigert te spelen omdat hij geen financiële zekerheid heeft. Als dat de reden is waarom Ravens quarterback Lamar Jackson niet zal spelen in het ‘postseason’ van 2022 (en hij ontkent het), heb ik daar geen probleem mee. Waarom zou je het risico lopen je post-season waarde te vernietigen als er geen post-season bescherming is tegen spelen met blessures?

Het advies van Tartar verspreidt zich veel breder. en roekeloosheid. Hoewel zijn aantekeningen nauwkeurig waren, had hij het niet moeten zeggen. Zijn woorden kunnen tegen hem, de bond of specifieke spelers worden gebruikt als/wanneer een klacht of andere procedure (zoals een aanklacht wegens oneerlijke arbeidspraktijken) ontstaat met betrekking tot de kwestie van spelers die blessures veinzen.

Omdat het betrekking heeft op uw achterwaartse looppositie, moet dit advies worden genegeerd. Zodra de volgende man presteert, kan de speler die niet consistent kan of wil oefenen of spelen de volgende man zijn.