Het is onwaarschijnlijk dat William zich zal verzoenen met Harry na zijn Netflix-ontrouw, waarschuwen vrienden

Het is onwaarschijnlijk dat de prins van Wales zich zal verzoenen met zijn vervreemde broer nadat hij vals speelde op Netflix, vrezen zijn vrienden.

William, 40, zou boos zijn over het gebrek aan respect dat Harry voelde voor hun grootmoeder toen ze nog leefde tijdens de Megxit-sage.

En bronnen geloven dat de explosieve documentaire – die de troonopvolger begrijpelijkerwijs niet heeft bekeken, maar waarschijnlijk op een gegeven moment zal doen – niet veel zal doen om hem van gedachten te doen veranderen.

Er wordt ook gezegd dat hij Harry’s motieven niet vertrouwt, gezien het feit dat hij begin volgend jaar een boek uitbrengt.

De kloof: Harry en William tijdens de onthulling van een standbeeld van hun moeder, prinses Diana, vorig jaar in Kensington Palace

The Mail onthulde gisteren hoe koninklijke insiders bijzonder van streek zijn geraakt door de kritiek van Netflix op koningin Elizabeth en haar nalatenschap van het Gemenebest, die is afgedaan als ‘Empire 2.0’.

“Alle relaties zijn gebaseerd op vertrouwen”, zei een vriend, “maar voor de royals, die hun leven in de schijnwerpers staan, gaat het dubbel.”

De prins is een zeer privé-man en wat Harry doet is alles vervloeken wat hij denkt. Alleen al in dit opzicht geloven velen dat het onwaarschijnlijk is dat hij zijn relatie met hen ooit zal kunnen herstellen. Er is veel water onder de brug door gegaan.

William onthulde gisteravond dat hij op de dag dat de Netflix-show werd uitgezonden, een goede vriend verloor in Kenia en andere dingen aan zijn hoofd heeft.

In zijn eerste publieke commentaar sinds Harry’s programma tweette de Prins van Wales: ‘Gisteren verloor ik een vriend die zijn leven wijdde aan het beschermen van dieren in het wild in enkele van de beroemdste nationale parken van Oost-Afrika. Mark Jenkins en zijn zoon Peter kwamen tragisch om het leven toen ze tijdens een luchtpatrouille over Tsavo National Park vlogen.

“Vanavond denk ik aan Marks vrouw, familie en collega’s die helaas een man hebben verloren die we allemaal liefhebben en bewonderen.”

The Mail onthulde gisteren hoe koninklijke insiders bijzonder van streek zijn geraakt door de kritiek van Netflix op koningin Elizabeth en haar nalatenschap van het Gemenebest, die is afgedaan als ‘Empire 2.0’.

Een bron merkte op dat Harry en Meghan eerder voorzitter en vice-voorzitter waren van de Queen’s Commonwealth Trust, die de empowerment van jongeren in landen van het Gemenebest ondersteunt, en er graag mee geassocieerd waren ’totdat ze hun baan opzegden om geld te verdienen’. Ze vinden ook dat de beslissing van de Sussexes om in het geheim 15 uur aan videodagboeken op te nemen, die ze overhandigden aan de documentairemakers, een “verschrikkelijk” vertrouwensbreuk was. Ze begonnen met filmen in maart 2020 – bijna 12 maanden voordat ze officieel aftraden als senior leden van de koninklijke familie.

Meghan beweert dat ze weinig steun kreeg van Buckingham Palace als de nieuwe koninklijke bruid, omdat ze zei dat er geen etiquettelessen waren en dat ze alleen maar op zoek was naar het volkslied.

Harry heeft er in dit hele verhaal een deugd van gemaakt om zijn grootmoeder te beschermen – herhaaldelijk duidelijk makend hoeveel hij haar respecteert en haar afwijzend met zijn beschuldigingen van racisme. Is dit echter wat ze al die tijd van plan zijn? Een andere bron zei dat het verschrikkelijk was.

De hertog en hertogin tekenden lucratieve deals, vermoedelijk meer dan £ 100 miljoen waard, met Netflix en Spotify nadat ze uit de koninklijke familie waren gestapt.

In de eerste drie afleveringen van de zesdelige serie beschuldigde Harry de koninklijke familie van “een enorm niveau van onbewuste vooroordelen” en samenspanning met de media die Meghan wilden “vernietigen”, evenals het beledigen van zijn vader en broer over hen. De keuzes van de bruid.

Na het absorberen van de eerste drie afleveringen van de documentaire, zorgden insiders van de koninklijke familie er gisteren voor om te wijzen op wat zij zeggen dat de vele inconsistenties zijn.

Meghan beweert dat ze weinig steun kreeg van Buckingham Palace als nieuwe koninklijke bruid, omdat ze zegt dat er geen etiquettelessen zijn en dat het volkslied op Google is gemaakt. Ze zei ook dat ze te bang was om kleurrijke kleding te dragen voor het geval het de koningin zou overschaduwen.

Bronnen verwierpen dit en zeiden dat ze werd geleid door de vertrouwde plaatsvervangend privésecretaris van de koningin, Samantha Cohen, en door haar hofdames. Begrijpelijkerwijs kreeg Meghan ook tientallen ontmoetingen met hoge ambtenaren aangeboden, maar weigerde hun advies op te volgen.

De hertogin beweerde ook dat haar was verteld dat ze haar halfnicht niet mocht uitnodigen voor haar huwelijk. Insiders zeggen dat het haar idee was om dat niet te doen.

Ze verwerpen ook beschuldigingen dat de minderjarigen en de media samenwerkten om hen als getrouwd stel in diskrediet te brengen. In feite waren de betrekkingen tussen het paleis en de pers op een dieptepunt omdat het team van het paar agressief namens hen “de branden bestreed”.

“Ze probeerden te voorkomen dat verhalen in kranten zouden verschijnen, niet om ze te verspreiden”, benadrukt een bron.