Finland zou kunnen overwegen om zonder Zweden toe te treden tot de NAVO als Turkije zijn gezamenlijke poging om toe te treden tot de militaire alliantie blijft blokkeren.
Tijdens een televisie-interview dinsdagochtend minister van Buitenlandse Zaken Becca Haavisto Hij zei dat de toetreding van de twee Scandinavische landen tot de NAVO “absoluut de eerste optie” was, maar dat “we klaar moeten zijn om de situatie te beoordelen”.
“Is er iets gebeurd waardoor de aanvraag van Zweden op de lange termijn niet doorgang zou vinden?” vroeg Haavisto.
Het antwoord op zijn vraag lijkt ja te zijn.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan verklaarde maandag dat Zweden niet langer de steun van Turkije heeft voor zijn NAVO-verzoek nadat een Deense extremist in het weekend een kopie van de Heilige Koran in Zweden had verbrand.
Een paar uur na zijn eerste verklaringen sprak Haavisto met verslaggevers op een haastig georganiseerde persconferentie in het parlement en verduidelijkte zijn opmerkingen door te zeggen dat hij “onnauwkeurig” was en dat Finland nog steeds lid wilde worden van de NAVO met de Zweden.
Ondanks de vertraging waren de opmerkingen van de minister van Buitenlandse Zaken de eerste stilzwijgende erkenning dat de Finse regering vooruit keek en scenario’s overwoog die zich zouden kunnen ontvouwen, wat twijfels deed rijzen om parallel met Zweden NAVO-lid te worden in een tijd waarin de alliantie streeft naar een verenigde overeenkomst. Front in het gezicht van de Russische oorlog in Oekraïne.
“Hij heeft nu gezegd wat altijd is gesuggereerd maar niet eerder is gezegd, dat ons doel altijd is geweest dat we dit met Zweden willen doen, maar niemand heeft categorisch gezegd dat Finland niet alleen naar hem toe zal gaan – niet Sanna Marin, niet Pekka Haavisto, niet president Niinisto” Charlie Salonius Pasternaksenior onderzoeker aan het Finse Instituut voor Internationale Zaken (FIIA) in Helsinki.
“In zijn persconferentie maakte hij duidelijk dat zolang het proces in beweging is, er geen reden is om aan iets anders te denken. De Finse politiek is niet veranderd, alleen als het proces permanent wordt bevroren, zullen we ergens aan moeten denken.” anders”, vertelde Salonius Pasternak aan Euronews.
Op dit moment, en zeker niet vóór de Finse algemene verkiezingen begin april, zal geen enkele serieuze Finse politicus actief campagne voeren om het land alleen te laten gaan met het verzoek van de NAVO en Zweden achter zich te laten.
Finland ziet een mogelijk tijdsbestek voor Turkije om NAVO-aanvragen groen licht te geven tussen de Turkse verkiezingen half mei en de aanstaande NAVO-top in Litouwen in juni.
Als er dan geen beweging komt vanuit Ankara, zullen er serieuzere besprekingen moeten plaatsvinden voor de nieuwe regering in Helsinki om haar volgende stappen te bekijken.
Fins non-duaal lidmaatschap ‘werkt misschien meer voor Zweden’
Het mogelijke worstcasescenario voor het NAVO-lidmaatschap is dat Turkije de aanvraag van Finland goedkeurt, niet die van Zweden.
De Finnen zullen dan moeten beslissen of ze al dan niet hun juridische documenten in Washington D.C. willen indienen om die laatste stap te zetten om volwaardig lid van de NAVO te worden, zelfs als dat betekent dat Zweden uit de militaire organisatie moet worden gelaten.
“Het zou heel slecht zijn voor de Finse politici en de binnenlandse politiek. Het Kremlin zou het geweldig vinden als een NAVO-lid gewoon tegen de wil van de Verenigde Staten en de wil van andere NAVO-landen ingaat. Geopolitiek gezien zou dat geweldig zijn voor Rusland”, zei Salonius. zei Pasternak. .
Er wordt aangenomen dat Zweden begrijpt dat Finland samen lid wil worden van de NAVO, maar als de sterren niet op één lijn staan, zal het Finse lidmaatschap de veiligheid van de Noordse en Baltische staten nog steeds verbeteren.
“En Finland kan als lid thuis meer voor Zweden werken dan in het buitenland.”
More Stories
Het gebrek aan sneeuw op de berg Fuji is een groot probleem
Een functionaris zegt dat een dodelijke Israëlische aanval gericht was op een “waarnemer” op het dak van een gebouw in Beit Lahia
Groot budget – voor belastingen, leningen en uitgaven