Het lasterproces tegen Johnny Depp en Amber Heard: juryberaadslagingen beginnen

CNN
–

De jury in het smaadproces tussen Johnny Depp en Amber Heard begon te beraadslagen.

Rechter Benny Azcaret vertelde de juryleden dat hun oordeel unaniem moet zijn voordat het vrijdagmiddag wordt beraadslaagd.

“Ik weet dat dit proces een enorme opoffering was voor jullie allemaal en wekenlang hier uit jullie leven is genomen”, zei Azcaret tegen de jury. “Ik weet dat ik spreek namens ons allemaal die bij de zaak betrokken zijn en ik wil u bedanken voor uw service in deze zaak.”

Het onderwerp van de zaak is een opiniestuk uit 2018, geschreven in de Washington Post, waarin ze zichzelf identificeerde als een ‘publiek figuur die huiselijk geweld vertegenwoordigt’. Gehoord sloeg terug naar Depp en beweerde de verklaringen van zijn advocaat dat haar beschuldigingen van misbruik een “hoax” waren die haar bezoedelde en haar eens zo bloeiende carrière aantastte.

Kort voordat de beraadslagingen begonnen, hoorden de juryleden slotpleidooien van zowel de advocaten van Heard als Depp.

De advocaat van Heard, Ben Rothenborn, vertelde de juryleden dat als Depp niet kon bewijzen dat hij Heard niet beledigde, ze de zaak zou winnen.

De heer Rothenborn zei: ‘Depp kan je gewoon niet bewijzen dat hij Amber niet één keer heeft beledigd. “Het vonnis tegen Amber hier stuurt de boodschap dat wat je ook doet als slachtoffer van misbruik, je altijd meer moet doen. Wat je ook documenteert, je documenteert altijd meer. Het maakt niet uit aan wie je het vertelt, je moet het altijd vertellen meer mensen. Het maakt niet uit hoe eerlijk je bent. Over je gebreken en tekortkomingen in een relatie, je moet perfect zijn opdat mensen je geloven. Stuur die boodschap niet.’

Eerder op vrijdag betoogden Depps advocaten dat Heard de misbruiker was en niet Depp.

“Wat mevrouw Heard in deze rechtszaal heeft gezien, is het verhaal van zoveel vrouwen”, zei advocaat Camille Vazquez. Maar het overweldigende bewijs, en het gewicht van dat bewijs, laat zien dat het niet haar verhaal is. Het is niet het verhaal van mevrouw Heard. Het was een daad van diepe wreedheid, niet alleen voor meneer Depp, maar ook voor echte overlevenden van huiselijk geweld. Mevr. Heard presenteerde zichzelf als een publieke figuur die huiselijk geweld vertegenwoordigt. Het was verkeerd, lasterlijk en veroorzaakt onherstelbare schade.”

Zes weken lang hoorden de juryleden meer dan 100 uur aan getuigenissen van getuigen die vaak tegenstrijdige perspectieven gaven op aspecten van het privéleven van het voormalige paar – van filmdeals tot verslagen van gewelddadige ruzies – in persoon, op afstand of via opgenomen beëdigde verklaringen die hieronder zijn bewerkt.

Als de jury vrijdag niet tot een oordeel komt, hervatten de beraadslagingen volgende week dinsdag.