Dinsdag werd een in maart opgenomen beëdigde verklaring van Walter Hamadeh, president van DC Films, een divisie van Warner Bros., aan de jury gegeven in het proces wegens laster tussen Heard en haar ex-man Johnny Depp. Hamada getuigde dat “Aquaman” de meest winstgevende film ooit was van het bedrijf. Hij zei dat de studio nooit van plan was Heard af te schilderen als een co-ster in “Aquaman 2” en dat de rol van Heard niet werd ingekort in de aankomende film “Aquaman the Lost Kingdom”.
“De grootte van de rol van de film die ik identificeerde in de vroege ontwikkeling van het script, wat in 2018 zou gebeuren, zou ik zeggen. De betrokkenheid van het personage bij het verhaal was vanaf het begin ongeveer wat het was”, getuigde Hamada in de aangifte. “Vanaf de vroege stadia van de scriptontwikkeling is de film opgebouwd rond het personage van Arthur en het personage van Orm. Arthur was Jason Momoa en Orm Patrick Wilson. Zij zijn altijd de pioniers van de film geweest.”
Depp klaagde Heard in 2018 aan voor $ 50 miljoen in een opiniestuk in de Washington Post waarin ze schreef dat de acteur laster beweerde en dat hij zijn baan verloor. Heard verzette zich tegen Depp voor $ 100 miljoen, en beweerde verklaringen van zijn advocaat waarin haar beschuldigingen van misbruik door Depp werden beschreven als een lasterlijke “hoax” die haar haar zaken kostte.
Heard getuigde dat ze geloofde dat haar rol in “Aquaman 2” was teruggeschroefd en dat ze moest vechten om in de film te komen, die in postproductie is en in 2023 debuteert. (CNN en Warner Bros. maken beide deel uit van van Warner Brothers Discovery.)
Maar Hamada getuigde in zijn getuigenis dat er na het filmen van “Aquaman” een discussie plaatsvond over de rol van Heard in een tweede deel.
“Ik denk dat ze in het begin in staat waren om deze relatie te laten werken in de eerste film, maar er was een zorg dat het veel moeite kostte om daar te komen en zou het beter voor ons zijn om te herwerken, iemand te vinden die een betere heeft, meer natuurlijke chemie met Jason Momoa en ga zo verder.”
Hamada getuigde dat het duo een goede chemie leek te hebben in ‘Aquaman’, maar dat de film vertrouwde op ‘magie na de productie’, inclusief montage, geluidsontwerp en muziek, om hun chemie te ‘maken’.
“Het is net wat een filmster tot een filmster maakt. Je weet het als je het ziet. De chemie was er niet”, zei Hamadeh in het dossier. “Een goede editor en een goede regisseur kunnen de juiste shots kiezen, de juiste momenten uitkiezen en scènes samenvoegen tegen de score. De muziek in een scène maakt een enorm verschil.”
Hamada getuigde ook dat de rol van Heard in de film en haar vermogen om opnieuw te onderhandelen over haar vergoeding niet werd beïnvloed door haar betrokkenheid bij de vete met Depp of verklaringen van vertegenwoordigers van Depp.
Heard’s advocaat troostzaak
Eerder op dinsdag lieten de advocaten van Heard hun zaak rusten.
Deze maand was het verloop van vijf dagen. Onder de getuigen aan haar zijde is actrice Elaine Barkin, die vorige week haar opgenomen getuigenis aan de jury gaf. Parkin heeft verklaard dat ze tijdens een seksuele relatie met Depp in de jaren ’90 een keer zag dat de acteur een fles wijn tegen de muur gooide tijdens een ruzie.
Een verzoek om de tegenvorderingen van Heard tegen Depp in te dienen, is dinsdag afgewezen.
De slotpleidooien worden vrijdag verwacht.
More Stories
Rapport: De gebroeders Menendez worden mogelijk voor Kerstmis vrijgelaten uit de gevangenis
Nicky Jam trekt de goedkeuring van Trump in na de ’trash’-opmerking van de komiek.
Roekeloos, hart van ijzer, ogen van Wakanda