Intel stelt voor om alles behalve 64-bit X86 te laten vallen met zijn X86-S-voorstel

In een beweging waarbij een groot deel van het internet terugging naar de onschuldige dagen van 2001, toen Intel zijn Itanium-architectuur lanceerde als vervanging voor de x86-architectuur die alleen 32-bits was – voordat het werd aangevallen door AMD’s rivaliserende x86_64-architectuur – heeft Intel nu een witboek uitgegeven Met de bijbehorende X86-S-specificatie die probeert de gedachten van de gemeenschap erover te valideren, worden in wezen alle pre-x86_64-functies van x86-CPU’s verwijderd.

Terwijl u vandaag nog steeds uw exemplaar van MSDOS 6.11 kunt installeren op een gloednieuw Intel Core i7-systeem, met Enkele kanttekeningen, kan het niet worden ontkend dat voor de meeste pc-gebruikers de verwijdering van de 16- en 32-bits modus waarschijnlijk onopgemerkt zal blijven, samen met de voorgestelde verwijdering van loops 1 en 2, evenals een groot aantal andere low-level (I/O ) functies. In plaats van het opstartproces te doorlopen van de 16-bits real-modus naar de beschermde modus en van de 32-bits naar de 64-bits modus, start het systeem direct op in de 64-bits modus waarnaar Intel verwijst en die de rest sowieso gebruikt .

Waar het een beetje wazig wordt, is dat je niet zomaar bestaande 64-bits besturingssystemen kunt installeren en opstarten in een theoretische X86-S-machine, omdat ze geen idee hebben van deze nieuwe opstartprocedure of andere weggelaten functies op laag niveau. Dit is de plek itanium De vergelijking lijkt toepasselijker, aangezien de poging van Intel een schone snede was met zijn x86-erfenis, alleen omdat alles wat te maken had met het concept (VLIW) en “legacy-software”-ondersteuning vreselijk mis ging.

Hoewel de X86-S minder ambitieus lijkt dan de Itanium, zal het interessant zijn om AMD’s gedachten hierover te horen.