beroemdheden
De ‘amateur’-fotografie van Kate Middleton zit er misschien achter.
De prinses van Wales, 42, zou te zelfbewust zijn om nog meer foto's te plaatsen nadat haar Photoshop mislukte.
Ter ere van Moederdag in Groot-Brittannië op zondag deelde Middleton een foto van zichzelf glimlachend met haar kinderen, Prins George, 10, Prins Louis, 5, en Prinses Charlotte, 8. Dit was de eerste momentopname die de toekomstige koningin publiceerde terwijl ze buiten de publieke belangstelling blijft terwijl ze herstelt van een buikoperatie die ze in januari onderging.
De foto was bezaaid met talloze bewerkingsfouten – waarbij verschillende fotobureaus zoals de Associated Press de foto introkken en er bij de media op aandrongen deze niet te gebruiken omdat deze 'gemanipuleerd' was.
De bureaus vroegen Kensington Palace zelfs om hen een onbewerkte versie van de tekening te sturen, maar ze weigerden.
Expert Russell Myers gaf enig inzicht in het standpunt van de hertogin van Cambridge over het delen van foto's in de toekomst Royal Beat-podcast.
“Ze hebben de foto gepost en ik denk dat ze dat proces zullen moeten herzien”, zei hij.
“Wat volgens mij de grootste schande van allemaal zou zijn, is dat Kate misschien nooit meer voor een foto zal poseren”, vervolgde hij.
“We hebben jarenlang foto's van de kinderen op hun verjaardag, op Louis' eerste schooldag en op hun kerstkaart geplaatst. Als ze dat niet deed, zou dat een enorme schande voor haar zijn.”
Een dag nadat de foto de krantenkoppen haalde – waarbij complottheorieën over de verblijfplaats centraal stonden tijdens de ramp – verontschuldigde Middleton zich voor het veranderen ervan.
“Net als veel amateurfotografen experimenteer ik af en toe met bewerken. Ik wilde mijn excuses aanbieden voor de eventuele verwarring veroorzaakt door de familiefoto die we gisteren deelden.”
Prins William, 41, prees echter de fotografische vaardigheden van Middleton tijdens een bezoek aan de liefdadigheidsinstelling West Youth Zone in Londen op donderdag, en merkte op dat zij de 'kunstzinnige' in de familie was.
AFP's mondiale nieuwsdirecteur Phil Chetwynd beweerde onlangs dat Kensington Palace geen “betrouwbare bron” van informatie kon zijn in de nasleep van het incident.
Hij verscheen op de “Media Show” van BBC Radio 4 en verklaarde dat het paleis “totaal onbetrouwbaar” was.
“Zoals met alles: als een bron je in de steek laat, wordt de lat hoger gelegd”, legde hij uit.
“naar Iets doden op basis van manipulatie [is rare]Hij vervolgde en merkte op dat het incident “misschien één keer per jaar voorkomt, en ik hoop dat het minder zal zijn.”
“Je kunt de werkelijkheid niet verdraaien voor het publiek”, zei Chetwynd. “Er is een kwestie van vertrouwen. Het grote probleem hier is de kwestie van vertrouwen, het gebrek aan vertrouwen en het afnemende vertrouwen van het grote publiek in instellingen in het algemeen en in de media.”
Meer laden…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}
More Stories
Rapport: De gebroeders Menendez worden mogelijk voor Kerstmis vrijgelaten uit de gevangenis
Nicky Jam trekt de goedkeuring van Trump in na de ’trash’-opmerking van de komiek.
Roekeloos, hart van ijzer, ogen van Wakanda