Knicks dient protest in bij de NBA en maakt bezwaar tegen het verlies van maandag tegen Rockets: Bron

Een NFL-bron bevestigde dinsdag dat de New York Knicks een protest hadden ingediend tegen hun verlies van 105-103 tegen de Houston Rockets op maandag.

Met een gelijke stand van 103 punten scoorde Rockets-doelman Aaron Holiday een driepunter met nog 0,3 seconden te gaan. Scheidsrechter Jacen Goble maakte een fout op Knicks-bewaker Jalen Brunson omdat hij in botsing kwam met de schutter. Holiday maakte verbinding met 2 van de 3 vrije worppogingen om de wedstrijd voor Houston te winnen.

Na de laatste bel gaf crewchef Ed Malloy in een interview toe dat Brunson “per ongeluk contact” had gemaakt en dat de actie geen fout mocht worden genoemd. Als het fluitsignaal niet had geklonken, zouden de Knicks en Rockets met een gelijke stand van 103 punten in de verlenging zijn gegaan.

“Nadat hij het had gezien tijdens de beoordeling na de wedstrijd, kon de aanvallende speler terugkeren naar zijn normale speelpositie op de vloer”, zei Malloy in een interview met een poolverslaggever. “Contact, dat plaatsvond nadat de bal was losgelaten, is incidenteel en perifeer voor de schotpoging, en mag niet worden geroepen.”

Het standpunt van Nix

Het doel is om het spel voort te zetten. Als de Knicks het protest winnen, ontmoeten New York en Houston elkaar opnieuw om een ​​verlenging van vijf minuten te spelen.

Het gerucht dat de Knicks een protest overwogen, begon zodra de laatste zoemer maandag in Houston klonk. Voor het winnen van een protest is uiteraard meer nodig dan alleen maar het accepteren van een ongeldige bieding, zelfs als die bieding de uiteindelijke uitkomst bepaalt.

Het team moet bewijzen dat de scheidsrechters de regel verkeerd hebben toegepast, wat betekent dat als de Knicks hier een kans willen hebben, ze moeten laten zien dat de scheidsrechters van maandag niet alleen conventioneel ongelijk hebben.

New York zou het laatste reguliere spel kunnen vergelijken met het laatste spel van de eerste helft, toen een soortgelijk spel plaatsvond. In dit geval stond Knicks-bewaker Donte DiVincenzo op en sloeg vlak voor de zoemer een diepe 3-pointer. Toen Holiday, die zich naar hem toe had gehaast, hem in zijn been schoot, oordeelden de scheidsrechters een fout van drie schoten.

Maar ze moesten naar het scherm gaan om te zien of er een tijdstip op de klok stond waarop de fout optrad. Toen de Rockets er eenmaal zeker van waren dat er nog een fractie van een seconde over was, betwistten ze de fout. Houston won niet alleen de uitdaging en elimineerde de fout op Holiday, maar het was voor de scheidsrechters ook aanleiding om de beslissing te veranderen in een fout op DiVincenzo, die zijn been uit het spel haalde, waardoor Holiday op de grond viel.

De Knicks zouden kunnen beargumenteren dat het spel aan het einde van de wedstrijd niet veel anders was dan dat van DiVincenzo. Bekijk de herhaling van Bronson die Holiday verpest, en je ziet hoe Holiday een beetje tegen zijn been schopt. Maar de aftrap in het vierde kwartaal was veel nauwkeuriger dan die van DiVincenzo. Zelfs als de Knicks inconsistentie tussen deze twee spelen aantonen, hoeft dit niet noodzakelijkerwijs als een verkeerde toepassing van de regels te worden beschouwd.

Er is een reden waarom teams zelden protest indienen. En als ze dat wel doen, is er een reden waarom ze zelden winnen. Het louter bewijzen van de oproep is niet voldoende. Het zou voor de Knicks niet gemakkelijk zijn om te bewijzen dat er hier meer misdaad was. — Fred Katz, schrijver van het Knicks-personeel

Waar staan ​​de raketten in deze kwestie?

Het lijkt erop dat de Rockets zich niet echt zorgen maken over het mogelijke protest van de Knicks. In de eerste plaats is de kans op een succesvol protest erg klein, aangezien dit teruggaat tot het reguliere seizoen 2007-2008, toen het laatste protest werd goedgekeurd.

Ten tweede doorliep Houston in december 2019 een soortgelijk proces, waarbij hij protest aantekende tegen het gemiste doelpunt van James Harden in een verlies in de verlenging tegen de San Antonio Spurs. Hoewel James Capers, de scheidsrechter die die dag de leiding had, de overtreding na de wedstrijd toegaf, ontkende de competitie na onderzoek nog steeds de claim van de Rockets.

Het proces van het indienen van een protest is moeizaam en kan worden vergeleken met een langdurig juridisch proces, naast de vereiste protestkosten van $10.000. Natuurlijk lijkt het financiële aspect een druppel op een gloeiende plaat voor de miljardair, maar de hoeveelheid werk die nodig is om de maatregelen door te voeren is misschien niet de moeite waard, vooral als de kansen historisch gezien niet gunstig zijn voor het protesterende team. — Kelly Echo, schrijver van het Rockets-personeel

Verplichte literatuur

(Jalen Brunson-foto: Carmen Mandato/Getty Images)