Laat Scobie toe dat hij ‘koninklijke racisten’ noemt? Koninklijke auteur bevestigt dat ‘vroege en obscure tekst’ van zijn boek Endgame naar Nederlandse uitgevers is gestuurd om namen in hun vertaling op te nemen

Omit Skopje heeft vandaag voor het eerst toegegeven dat hij de namen van zogenaamde ‘koninklijke racisten’ in een ‘vroege’ versie van Endgame heeft geschreven.

Ik schrijf voor het tijdschriftDe favoriete koninklijke verslaggever van Sussex heeft opnieuw een Nederlandse uitgever beschuldigd, wat Buckingham Palace ertoe heeft aangezet juridische stappen te ondernemen.

Maar hij gaf toe dat een ‘voorlopig’ manuscript naar vertalers in Nederland was gestuurd en niet was bijgewerkt met een definitieve versie die door advocaten was opgemaakt. Hij zei deze week ook dat Endgame ‘razendsnel’ is geschreven.

De Nederlandse vertaling van het boek werd ingetrokken omdat Charles en Kate werden genoemd omdat het koningshuis zou hebben gevraagd welke kleur de huid van Prins Archie zou hebben.

De heer Scobie zei: ‘Voor alle duidelijkheid: de enige uitgevers waarmee ik rechtstreeks heb samengewerkt, hebben verslag gedaan van de VS en Groot-Brittannië. Ik heb bijna twee maanden samengewerkt met onafhankelijke Britse advocaten en interne juridische adviseurs om ervoor te zorgen dat elk detail in het voltooide boek juridisch waterdicht was.

Hij voegde eraan toe: ‘Zonder dat ik het destijds wist, kregen de Nederlandse uitgevers een vroege en vage tekst om aan de vertaling te beginnen, met dien verstande dat hun vertaling zou worden bijgewerkt om de definitieve versie van het boek weer te geven. Officieel ingediend.

De namen van koning Charles en de prinses van Wales verschenen alleen in de Nederlandse editie, waarbij de heer Scobie op zijn eigen leven – en dat van zijn familie – zwoer dat het geen reclame was om meer boeken te verkopen.

De auteur is beschreven als de spreekbuis van Meghan, maar noch zij, noch Harry hebben zich tot nu toe uitgesproken ter verdediging van de koninklijke familie vanwege de zeer schadelijke beschuldigingen van racisme.

In de column van vandaag, getiteld ‘Endgame backlash shows we don’t want to face racism’, riep de heer Scobie koning Charles op om zijn regering te gebruiken om de banden van de koninklijke familie met slavernij aan te pakken.

Hij zei: ‘Het weggooien van kansen voor een overheidsinstantie om op zinvolle wijze de historische verbanden met de slavernij (en de erfenis ervan in het land) te onderzoeken of serieuze gesprekken te sturen over het onvermogen van de regering om haar enige familielid te beschermen. Een duidelijke boodschap dat problemen er niet toe doen.

Hij voegde eraan toe: ‘In plaats van alles goed te doen als onderdeel van een oprechte poging om het diverse land dat zij dienen te moderniseren en beter te weerspiegelen, blijft de koninklijke familie kwesties en nog veel meer onder het tapijt vegen.’

Van Scobie’s controversiële nieuwe boek werden in Groot-Brittannië minder dan 6.500 exemplaren verkocht.

Endgame, Scobie’s boek Finding Freedom uit 2020, zakte na slechts een week in de schappen naar nummer 215 op de bestsellerlijst van Amazon.

Het kreeg zelfs veel aandacht in terloops sympathieke media zoals de New York Times, die een aflevering omschreef als ‘als een persbericht bedacht door ChatGPT’.

Een groot deel van de reacties op het boek concentreerden zich op de Nederlandstalige versie, die de namen bevat van twee familieleden die door de hertogin van Sussex worden beschuldigd van ‘onbewuste vooringenomenheid’.

In het boek staat dat Meghan de koning en schoondochter Kate noemde in brieven aan hem over de kwestie.

Niettemin droeg de controverse weinig bij aan het succes ervan: Nielsen schatte de Britse verkoopcijfers voor de eerste vijf dagen op 6.448.

Daarentegen werden er van Scobie’s eerste boek over Sussex, Finding Freedom, in de eerste vijf dagen 31.000 verkocht, terwijl Harry’s autobiografie Spare 467.183 exemplaren verkocht – waarmee het het snelst verkopende non-fictieboek is sinds het begin van de registratie in 1998.

Het boek staat nu achter het actieboek Things to Do While You Poo on the Loo en de kindertitels Dormouse Has a Cold, The Beano Annie, Diary of a Wimpy Kid en Stick Man.

Charles zal naar verwachting deze week met Prins William overleggen om hun reactie op de storm te bespreken, nadat Buckingham Palace zei dat het ‘alle opties zou overwegen’ als het gaat om reageren.

Noch Harry noch Meghan hebben publiekelijk commentaar gegeven op het raceprogramma, maar een bron dicht bij de hertogin zei: ‘Het is door niemand in zijn kamp naar meneer Scobie gelekt.’

De Hollywood-reboot van Meghan Markle verloopt ‘niet volgens plan’ en is misschien al gedoemd te mislukken, omdat een koninklijke race-ruzie, aangewakkerd door het nieuwe boek van Omit Scobie, haar ’te warm om aan te pakken’ zou kunnen maken, vertelden experts gisteren aan MailOnline.

De hertogin van Sussex heeft onlangs een contract getekend met William Morris Endeavour (WME) mega-agent Ari Emanuel, wiens klanten onder meer Dwayne ‘The Rock’ Johnson, tennisster Serena Williams en andere A-listers zijn.

Merk- en cultuurexpert Nick Eate vertelde MailOnline dat Spare – de memoires van haar man – een gevaarlijk eindspel was voor Prins Harry, en zei dat zijn vertegenwoordigers in LA bang waren dat hij ‘zijn reputatie zou aantasten en beschadigen’. Haar bedrijf.

De heer Eade gelooft dat Meghan binnenkort ’too hot to handle’ zou kunnen worden nadat twee leden van Harry’s familie centraal stonden in de beschuldigingen van de racerij in de Nederlandse versie van het boek. Hij zei ook dat de stilte in Sussex sinds het boek uitkwam ervoor zorgde dat Meghan er ‘schuldig door associatie’ uitzag, ondanks felle beweringen van de partner van de actrice, Mr Scobie en zijn vrienden dat hij niets met het boek te maken had. .

De heer Eade zei: ‘Het weglaten van het boek van Scobie zou voor Meghan een opruiende carrière kunnen zijn. Net zoals Harry’s eigen doelboek hem had bewezen, had Scobie’s nieuwe boek helaas een brand aangewakkerd waarvan velen dachten dat die zou worden geblust.

‘Het probleem met een grote Hollywood-agent is dat ze moeite zullen hebben met het navigeren door Meghan’s leven, uit angst dat er in de loop van de tijd meer dingen aan het licht zullen komen, en met rechtszaken van haar zus en haar vader heeft ze haar reputatie verpest. Kan schade aan de reputatie van zijn bureau veroorzaken.

Hij voegde eraan toe: “Megan in de juiste handen is een supermacht – de beroemdste vrouw ter wereld – en op papier kan ze miljoenen verdienen voor zichzelf en iedereen die ze vertegenwoordigt. Maar ze blijkt te heet om mee om te gaan en, hoewel ze niets zegt over het boek, ze is schuldig door associatie, en het eist zijn tol van haar en anderen terwijl ze haar volgende carrièrestap plant.

PR-goeroe Mark Borkowski vertelde MailOnline dat Megan’s herlancering na de reserve ‘absoluut niet volgens plan verliep’.

MailOnline heeft WME benaderd voor commentaar.

De New York Post zei dat WME ‘geschokt’ was over de schade die het boek van de heer Scobie had kunnen toebrengen aan de rebranding van Sussex.

Een insider vertelde de Daily Mirror dat WME ‘geërgerd’ is door het ‘ongekende schandaal’ rond Sussex.