Lisa Bloom Ze zegt dat haar klanten de impact van het programma al voelen diep–hij hoorde Het proces door haar het zwijgen op te leggen – maar het wordt beschreven als hypocriet … omdat Harvey Weinstein.
De beroemde vrouwenrechtenadvocaat – die in de voetsporen trad van haar moeders carrière, Gloria Allred– Presentatie van beschuldigingen van vrouwen tegen hooggeplaatste mannen – we deelden enkele gedachten over hoe Amber’s vonnis andere vermeende slachtoffers beïnvloedt.
Ik moest vandaag twee vrouwen adviseren dat als ze over hun seksuele aanvallen zouden praten, ze konden worden aangeklaagd.
Zelfs als ze de naam van de agressor niet noemden.
Zelfs als ze hem niet leren kennen via de baan of relatie.
Iemand huilde om tot zwijgen te worden gebracht.
Fallout Johnny Depp en Amber Heard.
– Lisa Bloei (@LisaBloom) 3 juni 2022
Tweet insluiten
Ze schrijft: “Ik moest vandaag twee vrouwen adviseren dat als ze zich uitten over hun seksuele aanvallen, ze konden worden aangeklaagd. Zelfs als hij hun misbruiker niet noemde. Zelfs als ze hem niet kenden door werk of relatie. Een riep over zijn stilte. De gevolgen (Depp vs. Heard).”
Lisa ging ook in op een waarschuwing die werd gesuggereerd door sommigen die zeggen dat eerlijke beklaagden in orde zijn… “Sommigen van jullie zeiden dat ze zich geen zorgen hoeven te maken als ze de waarheid spreken. Gewoon. Lasterzaak = jaren van pijn in het proces voorafgaand aan het proces + 2 – 5 jaar om proces te krijgen + Een half miljoen tot een miljoen dollar aan advocaatkosten (niet de mijne). Weinigen hebben er de emotionele kracht en het fortuin voor. “
Sommigen van jullie zeiden dat je je geen zorgen hoeft te maken als ze de waarheid vertellen.
alleen als.
Lasterzaak = jaren van angst in vooronderzoek + 2-5 jaar om voor de rechter te komen + een half miljoen tot een miljoen dollar aan advocaatkosten (niet de mijne).
Weinigen hebben er de emotionele kracht en rijkdom voor.
– Lisa Bloei (@LisaBloom) 4 juni 2022
Tweet insluiten
Het is een terecht punt … je zou kunnen raden dat vrouwen in het algemeen beschuldigingen nu openbaar maken, vooral wetende dat ze kunnen worden vervolgd en verloren. Maar de keerzijde van dit argument is… Amber was letterlijk een vrouw die beschuldigingen tegen Johnny deed, terwijl geen andere vrouw dat deed.
JD vergelijken met Weinstein of andere beruchte #MeToo-mannen met een zee van aanklagers is niet eerlijk – je zou kunnen zeggen dat deze uniek waren, geen eng effect zouden hebben… vooral als je denkt dat Amber loog, wat de overgrote meerderheid van de mensen waren (Inclusief de jury) een handeling.
Over Weinstein gesproken, Lisa’s date met de man duikt weer op in de nasleep van deze opmerkingen. Velen wijzen op wat zij zien als een uitlaatklep voor haar… en zagen hoe zij HW adviseerde bij het begin van zijn eigen schandaal in 2017.
Zoals we zijn geïnformeerd – en vele malen is bevestigd – heeft Lisa uitgebreid werk verricht Het onderzoekswerk van Weinstein In de zomer van 2017 … gegeven Rose McGowan En de andere beklaagden die openbaar gingen. Er is ons verteld dat Bloom nauw betrokken was en in de hoek van Weinstein zat… om de negatieve pers kwijt te raken.
Dus ja… Lisa, die zichzelf positioneert als een felle pleitbezorger voor de beschuldigde, lijkt misschien niet meer authentiek voor sommigen in het licht van dit Weinstein-hoofdstuk. Maar of zij het was of iemand anders, de controverse was en zal blijven… Dit oordeel was enorm.
Maar of de gevolgen van #MeToo hier per se van toepassing zijn … het oog van de toeschouwer, veronderstellen we.
More Stories
Rapport: De gebroeders Menendez worden mogelijk voor Kerstmis vrijgelaten uit de gevangenis
Nicky Jam trekt de goedkeuring van Trump in na de ’trash’-opmerking van de komiek.
Roekeloos, hart van ijzer, ogen van Wakanda