Nederlands universiteitsschandaal wakkert Chinese invloed aan – POLITICO

Amsterdam – Het besluit van een grote Nederlandse universiteit om de Chinese financiering stop te zetten, heeft het politieke debat in Nederland weer aangewakkerd over het gebruik van methoden door Peking om het mensenrechtendebat in Europa om te buigen.

Naar aanleiding van het onderzoek door Nederlandse omroep NOS Vorige week betaalde de Vrije Universiteit Amsterdam, de op drie na grootste van het land, de beurs terug Centrum voor Cross-Culturele Mensenrechten (CCHRC), Een onafhankelijke onderzoeksorganisatie die onder auspiciën van de universiteit opereert in verband met financiering voor de Communistische Partij van China.

De link is problematisch omdat de website van het centrum standpunten citeert die het mensenrechtenbeleid van China ondersteunen.

In een voorbeeld vermeldde de website in oktober 2020 dat een groep mensen die verbonden zijn aan het centrum “onlangs” naar het westelijke deel van Xinjiang reisde, waar verschillende landen, waaronder de Verenigde Staten, China hebben beschuldigd van het plegen van genocide tegen Oeigoeren. Etnische minderheden. CCHRC-website Hij concludeerde: “De situatie die we tijdens deze reis in de vier steden aantroffen, kwam niet overeen met de schrijnende situatie die in de westerse rapporten wordt beschreven. Er is zeker geen discriminatie van Oeigoeren of andere minderheden in de regio.”

Nederlandse minister van Onderwijs Robbert Dijkgraaf vertelde verslaggevers dat hij “geschokt” was door de onthullingen.

Een woordvoerder van de Vrije Universiteit Amsterdam zei dat de “verschijning” van fondsen gekoppeld aan China “onaanvaardbaar” was en dat de universiteit actie zou ondernemen, waaronder het opschorten en terugbetalen van de beurs van vorig jaar. De woordvoerder voegde eraan toe dat de universiteit binnenkort een onderzoek zou starten.

Het nastreven van China’s invloed door middel van het beleid van “elite capture” in onderwijs- en politieke instellingen wordt in hoog tempo een van Europa’s grootste strategische problemen. Eerder deze maand zei de Britse veiligheidsdienst: Een zeldzame waarschuwing afgegeven Een Chinese agent is het Britse parlement binnengedrongen om “politieke interventie” uit te voeren.

Directeur van CCHRC, Tom Swart, is een frequente gast bij Chinese staatsevenementen en shows Overheidstelevisie, weigerde commentaar te geven. Hij vertelde de NOS echter dat de overeenkomsten tussen de online positie van het Centrum en de positie van de Communistische Partij “toevallig” waren en niet geleid door enige directe invloed. Hij zei dat het project volledig werd gefinancierd door onderzoek en noemde de CCHRC-website een “plaats voor ongecensureerd onafhankelijk denken”.

Het model van de CCHRC legt een kwetsbare invloed op de Europese politie bloot.

“We hebben geen duidelijk beeld van hoe vaak dergelijke invloeden voorkomen in de onderwijssector, maar we kunnen met zekerheid zeggen dat dit een duidelijk fenomeen is van de Chinese Communistische Partij die ‘soft power’ probeert uit te oefenen”, aldus Rob de Wijk. Hoogleraar Internationale Betrekkingen en Defensie aan de Universiteit Leiden. “Als het geld van eigenaar verandert, zal het bedrijf niet in staat zijn om afstand te doen van de Communistische Partij.”

In 2018, 2019 en 2020 werd CCHRC 250.000 en Volgens documenten verkregen door de Nederlandse NOS, 300.000 per jaar van de Southwestern University of Political Science and Law, die nauw verbonden is met de Communistische Partij. De universiteit, gevestigd in Chongqing, was tot vorig jaar de enige financier van het Dutch Research Centre.

politieke reactie

Naar aanleiding van de controverse over mogelijke inmenging heeft de centristische politieke partij D66 opgeroepen tot een parlementair onderzoek naar de mate van Chinese invloed op wetenschap, handel en samenleving in Nederland.

Dit is de tweede keer dat wetgevers vragen om meer aandacht voor deze kwestie. In 2018 bleek een vooraanstaande academicus van het Confucius Instituut, dat verbonden is aan een andere Nederlandse universiteit, financiering te hebben ontvangen “zonder het imago van China aan te tasten” onder zijn contract met het bedrijf.

Ook de Socialistische Partij, het CDA en de VVD willen Kamervragen stellen over de kwestie.

“Er zijn grote blinde vlekken met betrekking tot Chinese interventie, en dit is een kwestie die meer nationaal en internationaal onderzoek vereist door gespecialiseerde inlichtingendiensten en inlichtingendiensten”, zegt Kamerlid Ruben Brekelmans voor de VVD tegen Politico.

Minister Dijkgraaf van Onderwijs zei tegen Nederlandse journalisten dat het nu aan de universiteiten is om manieren te vinden om de kernwaarden van het onderwijs, zoals ‘vrijheid, eenheid en vrijheid’, te behouden.

Een woordvoerder van de Nederlandse onderwijsanalist zei dat de situatie aan de Vrije Universiteit van Amsterdam “een duidelijk signaal was van een hercreatie van een lijst van het al dan niet starten van een breder beïnvloedingsproces”.

De Wijk waarschuwde echter voor het veralgemenen van alle aspecten van door China gesteund onderzoek en zei dat er meer dialoog nodig was tussen onderwijsinstellingen.

“Er zijn veel soorten belangrijk onderzoek die zich toch niet allemaal lenen voor potentiële invloed. Bijvoorbeeld: ‘Waarom groeien bomen?’ Een communist kan er geen saus door mengen, maar kan wel de belangrijkste ontdekkingen doen”, zei hij.

De Chinese ambassade in Nederland heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.